体育赛事观赏距离初探

体育赛事观赏中必须把握两种距离,一是物理距离,一是心理距离。对于体育迷来说,物理距离越近越好,而心理距离则要“若即若离”,即调整观赏心态,淡然面对胜负;享受耳目之乐,投入狂欢之境;体验体育之美,领悟人生真谛。     

消费者保护和国际消费者权益日

消费者保护的产生消费者保护,亦称消费保护(图1,泰国1999年"保护消费者权益"邮票;图2,印度2005年"消费者保护"邮资片),系指消费者在购买商品和使用服务时,由社会确保其消费权益的思想和行为的统称。"消费者保护"思想萌芽于近代。在工业革命以前,世界经济形态属于传统的农业社会经济制度,商品生产和商品交换还不发达,买卖双方的交易过程极其简单,且商品的功能划一,数量、质量都很有限,当时的保护消费者问题尚不突出。18世纪     

《保护消费者权益》特种邮票

正~~     

职业体育赛事观赏影响因素浅析

职业体育赛事已经成为我国体育产业重要的组成部分,影响其观赏的因素众多,包括赛事水平、门票价格、配套服务、宣传力度在内的本身因素以及观赛者因素。提升赛事水平,合理制定门票价格,加强配套服务营造良好的赛场氛围,提高赛事宣传力度以及改善赛场硬件设施是提升现场上座率和保持职业体育赛事良好运行的有效措施。     

基于涉入理论的体育赛事消费者行为构成要素研究

目的：明晰体育赛事消费行为的形成机理,从而提高赛事消费者的消费能力,进而促进体育竞赛表演产业高质量发展。方法：以涉入理论作为基础,运用内容分析法和量表法初步构建相关要素,通过德尔菲法及数理统计法对这些要素进行优化。研究结果：(1)从体育赛事消费者涉入前因、涉入程度及消费者行为3个维度出发,初步构建包括9个二级要素及52个三级要素的要素体系;(2)通过隶属度分析,剔除隶属度低于56.1%的4个三级要素,增加1个二级要素和5个三级要素,修改1个二级要素和2个三级要素;(3)通过一致性分析,保留均值≥3.5、变异系数≤0.25、一致性系数介于0-1且P<0.05的要素,剔除了1个三级要素,修改了2个三级要素;(4)要素的再测信度为0.645,信度良好;(5)运用变异系数赋权法对要素赋予权重。结论：本文构建了包含3个一级要素、10个二级要素及52个三级要素的体育赛事消费者行为要素体系,揭示了体育赛事消费者行为的内在产生机制,为其他相关研究提供了理论支撑。     

体育赛事观赏与竞猜型体彩的影响效果探析——基于二元热情模型的研究视域

本研究采用电脑辅助亲身访谈法、社会网络分析法(SNA)、路径验证分析(SEM)等定性与定量结合的范式,应用二元热情模型工具,探讨体育赛事观赏与竞猜型体彩的路径影响关系。研究呈现了体育赛事观赏与体育竞彩二元热情模型图及Net-Draw程序生成的可视化结构图。结果表明:体育赛事观赏与体育竞彩网络密度为紧密的网络结构;体育赛事观赏与体育竞彩的调和型消费者倾向公立竞彩投入,同调和型热情模式人群特征关系一致等。另外模型效果还显示,直接效果最强的为"偏执型观赛热情"对"偏执型竞彩热情",次强的为"调和型观赛热情"对"观赛程度"。     

大型观赏型比赛的社会消费效应

在调查的基础上，从消费的主体构成、观赏型比赛的消费吸引力、购票消费的倾向性、体育消费构成等要素分析大型“观赏型”比赛观众的消费特征和社会消费效应。     

体育赛事品牌的法律保护研究

赛事品牌是一种无形资产,它是赛事外在的形象标识.市场经济条件下,随着体育赛事品牌知名度的提高,针对各种赛事品牌的侵权行为开始出现并有扩大的趋势,一定程度上影响和制约赛事的健康发展.文章全面阐述了国际、国内体育赛事品牌法律保护的现状,对体育赛事品牌侵权行为进行了分析,从构建完善的体育合同法律体系、加强体育赛事转播机构的法律约束力、完善反埋伏营销法律体系、维护明星运动员的权益等方面提出了对体育赛事品牌进行必要法律保护的措施,研究目的在于促进体育赛事品牌的健康快速发展.     

商业体育赛事中观众消费权益的侵犯与保护

文章对商业体育比赛中观众消费者的权益范围进行了界定,全面分析了权益侵犯的表现,提出健全保护商业体育比赛观众消费者权益的相关措施.     

体育赛事转播权的多重解读及其类型化保护

体育赛事转播权是一种新兴的复合型权利，是指电视台、视频网站、直播平台等转播机构就其制作的体育赛事节目和提供的转播信号享有的著作权或者录音录像制品权、广播组织权，同时也是指赛事组织者就体育赛事享有的"转播许可权"。对其不同层次的内容应当分别予以解读，而不宜笼统地在"体育赛事转播权"这一概念下进行讨论。对赛事组织者的权利保护，有赖于体育法对其权利予以法定化；对相应的著作权人和邻接权人的保护，需要在完善著作权法的基础上，坚持作品独创性判断标准，并提升邻接权的保护水平。     

论体育标志权的实现与救济

为实现体育标志的价值，从分析体育标志权的市场交易过程入手，探讨了体育标志权的许可使用方式及其合同的主要内容。提出为体育标志权的实现而必须加强对体育标志侵权的法律救济，研究了体育标志侵权行为的归责原则、侵权主体、表现形式及应承担的法律责任等问题。     

美国大众体育管理印象与思考 ———以洛杉矶市为例

通过对美国洛杉矶市大众体育管理情况的典型调查，对城市政府在发展大众体育中的地位和作用，对大众体育管理体制、对公共体育设施建设和大众体育管理观念进行了介绍与思考。     

我国运动员健康权益的法律保护研究

由于我国人权事业的快速发展以及社会主义法律理念的普及,当前对于运动员健康权益的保护已引起全社会的关注。然而由于运动员健康权益保护意识淡薄、制度缺失、立法滞后以及救济途径的不畅,使得运动员健康权益保护举步维艰。研究认为:加强教练员、俱乐部、体育管理局以及运动员自身的重视程度,加快运动员体检制度、保险制度、休息制度等制度建设,加强运动员健康权益法律法规建设以及完善补救途径,是为运动员营造良好的体育环境、维护运动员健康权益的重要举措。     

我国运动员劳动权益的法律保护

在我国,与用人单位签订聘用(试训)合同的运动员依法享有平等就业、自由择业、获取报酬、体息休假、安全卫生、职业培训、社会保障、劳动救济等基本劳动权利,同时,也有权享有助学金、奖学金、关怀基金、伤残互助保险等行业特殊保障待遇.目前,我国运动员劳动权益法律保护体现出,运动员劳动权益保障专项立法缺位;运动员劳动权益保障立法层级较低;运动员劳动权益保障地方立法集体缺位;职业运动员集体协商制度缺失;劳动救济渠道不畅等现状特征.其原因在于,立法者对于运动员劳动权益保障立法认识不足;管理者对于运动员劳动权益保障工作重视不足,政策落实不到位;运动员自身劳动维权意识淡薄,缺少维权手段;用人单位和利益团体反对加大运动员劳动权益保障力度.提出了落实我国工资集体协商制度,健全运动员社会保险配套立法,完善体育行业劳动管理制度规范,建立运动员劳动维权法律援助机制等对策建议.     

无争议规则与有争议实践--我国体育赛事广播电视转播权开发的实践与思考

体育赛事广播电视转播权的开发（有偿转让），是体育产业的重要组成部分，也是我国体育事业发展中需要认真研究和积极开拓的重要课题。国际惯例，一个没有争议的规则体育赛事的广播电视转播权属于赛事的主办者，这已成为国际惯例，一个没有争议的游戏规则。道理很简单，因为举办体育赛事，主办者从硬件（场地、器材、设备）到软件（策划、组织、接待、比赛）都需要投入，有投入就要追求产出，产出来自产品的有偿转让。就是这么一条被公认的市场经济价值规律的法则，使全世界约定俗成地自觉遵守着体育赛事广播电视转播需要有偿转让这个游戏规…     

大型体育赛事的品牌侵权行为表现及其法律保护

通过对大型体育赛事品牌侵权行为进行深入分析,提出构建完善的大型体育赛事品牌保护法律体系的具体措施,目的在于为加强大型体育赛事的品牌的法律保护提供理论依据,促进大型体育赛事的健康可持续发展.     

体育赛事节目录像制品保护的困境与出路——以邻接权的客体为视角

目前,我国司法实践中法院多以独创性低为由将体育赛事节目认定为录像制品给予邻接权保护,这实际上将独创性较低的思想表达作为了邻接权的客体。从制度产生的根源以及相关国际条约的规定来看,邻接权的保护对象应为现有内容的传播。在著作权法中规定邻接权制度的目的并不在于保护独创性低的思想表达,而在于保护传播者对作品的传播利益。判断某一内容是否属于邻接权客体,不应当根据其独创性的高低或有无,而应当看其是否属于对现有内容的传播。体育赛事节目本质上属于对体育赛事现场实况的传播,以此为由将其认定为录像制品给予邻接权保护,显然更符合邻接权制度的一般原理。     

体育赛事与城市发展

西方发达国家的经验告诉我们,体育赛事已成为旧城改造和新城建设的催化剂,是城市功能整合、规划布局调整的重要契机,在社会文化和经济发展两个方面为城市的可持续发展提供了内在动力。当然,在城市化进程不断加快的中国,体育赛事也被全国诸多城市所亲睐,正逐渐成为城市名片上的重要字段、城市印象中的突出元素以及城市欲望的诉求之一。     

2008奥运对我国体育赞助商权益保护的启示

体育赞助市场是当今体育市场最重要的组成部分之一,而赞助商是体育赞助市场的主要参与者和实现者,以赞助商的权益为视角进行研究,对于我们了解整个体育赞助市场有着极其重要的意义.北京2008年奥运会是全世界的一次体育盛会,同时其是世界经济的一个大舞台.本着"绿色奥运、科技奥运、人文奥运"的承办理念,北京奥运紧紧抓住历史发展机遇,在成功承办了本次赛事的同时,全面的推动了我国体育赞助市场的发展,也为我们研究体育赞助商的相关权益提供了不少素材和启示.