试论新民主主义社会中断的原因

新民主主义社会中断的原因有三：缺乏系统的社会主义革命理论的指导；对资本主义的片面认识；国际形势的外部影响。     

试析新民主主义社会理论与实距中断的原因

新民主主义社会理论形成于20世纪三四十年代,是以毛泽东为代表的第一代领导集体将马克思列宁主义的普遍原理和中国的具体实际相结合创立的理论,它找到了一条中国走向社会主义的独特道路。但新民主主义社会只经过了三年的实践就被放弃了。试对新民主主义社会理论中断的原因作些肤浅的分析。     

试析毛泽东过早放弃新民主主义社会理论的原因

毛泽东原来设想,中国革命胜利后有一个相当长的新民主主义建设阶段.但经过三年努力,国民经济迅速恢复了,国营经济在整个国民经济中的主导地位得以确立,土改后的农村相当数量的互助组及一定数量的农业生产合作社和集体农庄也相继出现,再有苏联经验的影响以及以斯大林为首的苏联共产党对其他社会主义国家的控制和对中国新民主主义理论的迷惑、偏见和不恰当的批评,所有这些因素综合起来,使得毛泽东过早放弃了新民主主义社会的思想,提出了向社会主义过渡的主张.     

毛泽东终止新民主主义社会探索的原因

建设新民主主义是《共同纲领》中既定的方针。仅三年后,毛泽东就终止了对新民主主义社会的探索。复杂的国际环境、新民主主义理论罅漏、对民族资产阶级的囿见和建国初期经济形势的变化是导致这一结果的主要原因。     

形势与策略:毛泽东提前放弃新民主主义社会道路原因探析

关于中国革命和社会建设的问题,毛泽东创造性地提出了走新民主主义社会道路的设想,从制度上破解了"落后国家如何进入社会主义社会"的历史难题。然而,这一设想经过短短三年的实践即告终止。毛泽东为何提前放弃了新民主主义社会道路?其原因是多方面的,从现实原因层面来讲,主要包括毛泽东对当时国内经济、政治形势的估计,对国际形势的估计和来自苏联方面的压力,以及他对新民主主义社会道路策略意义的估计等三个方面。     

毛泽东放弃新民主主义社会论的原因探析

根据毛泽东新民主主义革命理论,新中国成立后要经历一个相当长的新民主主义社会阶段,然后才能走向社会主义。但是1953年过渡时期总路线的提出,无疑就取消了新民主主义社会存在的合法性,随后三大改造的加速和提前完成,标志着毛泽东已完全放弃了新民主主义社会论。     

我国新民主主义社会提早结束的原因及启示

从 1 949年新中国的成立到 1 952年底 ,新民主主义中国按照毛泽东最初的构想 ,运行良好 ,秩序井然。此后 ,毛泽东对当时国际、国内形势的判断出现了一定的偏差 ,过早地提出了向社会主义全面过渡的总路线 ,加快了所有制变革的步伐 ,最终使新民主主义社会提早结束。分析其原因 ,总结历史教训 ,有助于我们更好地建设有中国特色的社会主义     

试析毛泽东新民主主义社会思想的形成、变化及其意义

目前学术界对于毛泽东思想体系中是否包含有新民主主义社会理论仍存在着争议,笔者认为,即便毛泽东思想中有关新民主主义社会的思想没有形成一个完整系统的理论,也不能否认毛泽东思想中确实有关于新民主主义社会的思想因素。值此《新民主义论》发表70周年之际,回顾毛泽东新民主义社会思想的形成和变化,有重要的历史和现实意义。     

毛泽东的新民主主义社会理论

摘要：毛泽东的新民主主义社会理论，阐明了新民主主义社会的性质，提出了新民主主义的政治经济、文化纲领和新民主主义社会的时限，解决了经济落后国家在取得民主革命胜利后如何建设国家并准备条件向社会主义过渡的问题，丰富和发展了马克思的国家学说。研究新民主主义社会理论，对今天的社会主义建设仍有着重要的指导意义。     

毛泽东新民主主义社会构想及其思想转变评析

在新民主主义革命胜利以后 ,建立一个持续较长时间的相对稳定的新民主主义社会 ,汇聚全社会的资源、资金、技术和人才尽快地实现国家的工业化 ,这是中国共产党和毛泽东在 2 0世纪 4 0年代前后就已经明确设定的社会发展目标。这一社会发展战略构想的确立 ,是符合当时国际国内政治、经济和文化基本状况的。但是长期以来 ,我国学术界对毛泽东关于建立新民主主义社会构想的研究不够深入 ,还有继续研究的必要。     

毛泽东确立发展新民主主义经济的原因探析

毛泽东对旧中国经济社会状况的宏观把握、对极端落后的生产力发展水平的清醒认识和对现实阶级力量对比关系的准确认识,不仅为他制定完整的新民主主义革命纲领奠定了基础,而且为其确立新民主主义经济纲领和经济政策提供了最充分的依据。     

对毛泽东提前结束新民主主义原因新解

1952年毛泽东提出向社会主义过渡看似突然,但从其理论思维演变看又是事有必致,理所固然。从认知框架上看,毛泽东对中国社会发展道路的探索从实然逻辑转向了应然逻辑。因此急于超越发展阶段的社会主义化而不是优先发展重工业战略,是毛泽东放弃新民主主义社会理论,提前向社会主义过渡的根本动因。而因新民主主义实践而产生的党内分歧,新民主主义社会建设中阶级关系的新变化,优先发展重工业战略的战略选择,以前苏联社会主义模式为正统的社会主义现等多重原因最终促使毛泽东放弃新民主主义社会理论。     

析毛泽东新民主主义社会论的理论意义

毛泽东的新民主主义社会论具有重要的理论意义,它是对马克思主义的继承与重要发展,它充实完善了新民主主义革命论,为中国革命指明了前进的方向。毛泽东新民主主义社会论取得重要理论意义的原因在于坚持了实事求是,将马克思列宁主义与中国的实际相结合,在各方面做出合乎中国需要的理论性创造。     

对毛泽东新民主主义社会理论几个问题的认识

新民主主义社会是一个过渡性的较长时期的社会发展阶段，其社会主要矛盾具有交叉性，社会主要任务具有二元性。毛泽东新民主主义社会的理论是马克思列宁主义关于“过渡时期”思想的中国化；而新民主主义社会理论很快被过渡时期总路线所取代，则反映了毛泽东在“什么是社会主义”根本问题上认识的局限性。     

毛泽东放弃新民主主义社会理论探析

本探析的毛泽东放弃新民主主义社会理论的原因主要有：新民主主义革命理论的不彻底和新民主主义社会理论的不成熟；毛泽东未能把新民主主义社会与列宁过渡时期社会加以区别，照搬列宁过渡时期理论；苏联、东欧人民民主国家的理论与实践的影响等 。     

建国初期毛泽东新民主主义社会理论为何突变

建设新民主主义社会是中国过渡到社会主义不可缺少的一环。由于国内外种种因素，毛泽东改变了在新民主主义制度下实现工业化的主张，提出了国家工业化和全面建设社会主义同时并举的路线，从而改变了建设新民主主义社会的正确理论。     

对我国新民主主义社会提前结束的思考

建国初期，新中国的两位主要领导人刘少奇和毛泽东，发生了一场是“巩固新民主主义秩序”还是立即“向社会主义过渡”的论争。虽然后者取得了胜利，但提前结束新民主主义社会给我国带来了许多遗留问题。反思其中的原因，对我们今天执行社会主义初级阶段的基本路线具有重要的启示。     

新民主主义社会等于"过渡时期"吗

在新民主主义社会的理论研究中，人们往往将新民主主义社会和我国的过渡时期等同起来。本文认为，从新民主主义社会的历史、过渡时期的实际情况、以及新民主主义社会与过渡时期的关系等方面来分析，新民主主义社会都不同于“过渡时期”，它是一个相对独立的社会形态和历史发展阶段。     

新民主主义社会形成的历史必然性和过渡性

毛泽东运用马克思主义不断革命和革命转变的理论 ,结合中国实际 ,提出了新民主主义社会理论 ,并指出新民主主义社会具有必然性和过渡性。本文根据马克思主义关于不断革命和革命转变的理论 ,结合中国的实际状况 ,论证了新民主主义社会存在的必要性 ;从新民主主义社会的主要矛盾、主要任务、经济、政治、文化和发展前途几个方面 ,论证了新民主主义社会的过渡性 ;并且总结了新民主主义社会的经验教训 ,以更好地指导我国社会主义初级阶段的建设。     

近二十年来新民主主义社会论研究述评

20世纪 80年代以来 ,学术界关于“新民主主义社会论”的研究备受关注 ,成果众多。主要表现在对该理论形成和发展历史过程的考察 ,它的性质和特征的揭示 ,中共最终放弃这一理论的原因和后果的分析 ,以及它与俄国“新经济政策”和社会主义初级阶段理论之异同的比较等四个方面 ,研究达到了相当的广度和深度。但对于该理论形成的思想依据、创发机制和思维方式的研究 ,还有待加强