科技期刊动态评价指标趋势指数

已有多项指标用于评从科技期刊，但大多数为静态指标，从动态的角度出发，研究和评价科技期刊学术水平的发展趋势至今未见报道，本文提出了趋势指数，并对国内外24种植物学期刊及Nature,Science进行了比较研究，揭示了国内外重要植物学期刊发展趋势，并提出相应的管理策略。     

试论科技期刊社会效益的评估指标

在社会主义市场经济条件下,进入新千年知识经济社会的我国科技期刊,评估她们社会效益的指标应该是哪些?已经成为宏观控制我国科技期刊评优工作的难点。作者建议从考察期刊的政治导向性入手,着重考察专业的创新及与我国经济发展的结合度。其次是她的塑造知名专家的功能及与科技专家的结合;第三是她的传播功能,即传播的快、广及切入度;第四是考察她的传统功能——交流与存储以及与区域经济的结合。     

科技期刊学术质量评价体系的动态优化

在科技期刊学术质量评价静态指标（影响因子、被引频次、即年指数）的基础上，提出测定科技期刊学术质量发展趋势的动态指标-趋势指数，及测定期刊学术质量稳定性的动态指标-稳定指数。据此对科技期刊学术质量评价体系进行动态优化，并对国内外24种植物学期刊运用层次分析法进行了综合指数的评价。     

中国科技期刊评价研究

文章深入分析了科技期刊评价的根本问题,阐述了科技期刊评价的模式,提出了对不同科技期刊评价者的学派划分,描述了中国科技期刊评价指标体系框架.     

期刊质量评价指标研究综述

期刊作为一种重要的文献类型,其发展经历了纸本期刊、期刊数据库、电子期刊等多个阶段,对应的质量评价方法与评价指标研究成果也得到了广泛认可。随着开放获取运动的兴起,开放获取期刊作为一个免费的、特殊的电子期刊逐渐得到各学科科研人员的接纳并使用,对开放获取期刊的质量评价开始引起计量学研究人员的关注。本文按期刊的发展阶段对期刊的评价指标研究做理论综述,希望能够为开放获取期刊质量评价指标体系的构建提供相关理论参考与借鉴。     

科技期刊7项重要计量指标间的相互关系

通过阐述科技期刊评价7项重要计量指标间的相互关系，系统分析它们的属性和作用，讨论它们的使用方法，提出了建立适合我国科技期刊发展特点的科技期刊综合评价指标体系的基本原则。     

科技期刊社会效果评价指标初探

为评价科技期刊的社会效果,提出了一个数量化的指标体系。对科技期刊的相对利用量、相对发行量、相对回收量、活跃度、综合社会效益值以及政治标准系数等六项评价指标,根据调查统计数据,分别用公式列表计算,进行综合评价,最后根据计算结果即可提出社会效果最佳科技期刊的排列名次。     

科技期刊部分评价指标的评估作用分析

采用平面直角坐标系找出产出力和影响力等几个重要指标之间的关系,认为影响因子是相对数,单纯讲影响因子越大,期刊学术影响力就越大是欠全面的.科技期刊应努力提高被引频次和他引率.     

影响因子作为科技期刊评价指标的负面影响分析

影响因子作为科技期刊质量评价指标存在某些负面影响,它不能全面反映被测期刊的质量.呼吁科技期刊编辑树立正确的编辑理念,正确认识影响因子的评价作用,把主要精力放在提高刊物的内在质量上;建议有关部门进行科学的调查研究,努力探索更为科学、合理的综合评价指标.     

中国科技期刊综合评价指标体系的研究

利用层次分析法(The Analytic Hierarchy Process,简称AHP)原理,结合德尔菲专家调查和模糊隶属度分析等多种定量分析方法,建立了中国科技期刊综合评价指标体系;并对评价指标、具体评价过程和应用方法进行了解释说明。     

科技期刊质量评估的二次相对评价方法

为解决目前科技期刊质量评估指标体系和评价方法不能充分反映出各期刊社和编辑工作者的有效主观努力程度的问题，提出一种评估科技期刊的二次相对评价方法。该方法将期刊以往状态的评价结果作为各期刊社基础条件的一种度量，再运用数据包络分析方法测算出它们的二次相对评价值。这样的评价结果能够定量测算出各期刊社和编辑工作者在期刊编辑活动中的有效主观努力程度。     

科技期刊国际影响力评价指标研究

分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距.     

中国科技期刊国际化评价指标分析

从科技期刊国际化的定义和背景出发,对我国科技期刊国际化的评价指标进行总结和分析.认为:科技期刊国际化的指标可以分为期刊内容的国际化和内容以外其他方面的国际化2大类.内容国际化的内涵是期刊学术水平达到国际水准,它是期刊国际化的核心,其外在的标准有文献计量学指标和被国际权威检索系统收录2种;科技期刊内容以外其他方面的国际化是具体的表现形式,内容直观丰富,有很强的可操作性,有编委会国际化、审稿国际化、稿源国际化、语言载体国际化等10项具体的指标.科技期刊的这2类国际化指标是彼此紧密联系、相辅相成的.期刊内容的国际化是一个质变的过程,内容以外其他方面的国际化是一个个达到质变之前的量变.我国科技期刊应脚踏实地,从实现和提高国际化内容以外其他方面的指标开始做工作,最后达到内容国际化的目的.     

学术质量评价指标权重的确定与商榷

为了求证通常用来定量分析评价期刊质量的7项指标的作用,采集了历年的7项大量数据,用综合评价法分别计算出7项指标的权重.结果发现,7项指标中有3项指标的权重为98%,无论从哪方面统计计算都完全可以用3项指标代表7项指标.认为简化定量分析评价期刊质量的过程,可只用3项指标.     

试析科技期刊评价体系和评价工具

文章阐述了科技期刊评价的目的和意义,简要介绍了我国目前基于文献计量学分析方法的期刊评价指标、几大评价体系、评价水平及期刊评价工作的走向,并对期刊评价工具--"科技期刊引证报告"的特点、作用和应用问题进行了分析.     

科技期刊应注重发行质量

一、科技期刊的发行质量标准以往我们只注重通过编辑质量和印刷质量来提高科技期刊的社会效益和经济效益,而忽略发行,现在较多的科技期刊已越来越认识到发行的重要性。事实上,发行质量的提高直接关系到科技期刊两个效益的实现程度。我们知道,科技期刊是科研部门和推广...     

浅谈如何提高科技期刊的质量

进入21世纪随着科学技术的飞速发展，我国更加注重科学技术在综合国力中的地位，而科技期刊是展示一个国家科学技术创新水平的窗口，也是科技人员进行学术交流的阵地。科技期刊的健康发展对推进我国科学研究和技术进步无疑具有举足轻重的作用。     

开放存取期刊质量评价指标研究

针对我国最近六年来发表的开放存取期刊研究论文进行统计,分析开放存取期刊质量评价的研究现状,对开放存取期刊质量评价的定性与定量指标进行研究,指出在建立开放存取期刊评价指标中急需解决的问题。