税收优惠政策对企业研发的激励效应分析——兼论税收优惠政策的调整

如何充分利用税收优惠工具为企业R＆D（研发）投入提供良好的政策环境,刺激企业自主创新,转变经济增长方式是本文研究的出发点。本文以企业所得税和增值税为例,着重分析企业R＆D投入与国家税收政策之间的关系。分析显示,我国现行企业所得税和增值税对企业R＆D投入的激励作用有限。针对我国R＆D税收政策存在的不足,提出改进与完善R＆D税收政策的建议。     

政府公共R＆D对企业R＆D的效应分析

用实际数据分析近年来我国政府公共R＆D投入对企业R＆D支出的影响效应。结论是政府公共R＆D投入的杠杆作用大于挤出效应，政府向高校提供研发资助可能会挤出企业R＆D支出。同时对公共R＆D投入现状进行分析，提出对策。     

我国R＆D投入问题研究综述

近年来,我国学者对R＆D投入问题给予了较多的关注,也取得了不少相关研究成果。本文从R＆D投入的来源与结构问题、R＆D经费投入的国际比较、R＆D投入与产出增长关系、R＆D活动资源配置问题、我国财政科技投入与R＆D投入的关系、政府科技投入对企业R＆D支出的影响等几个方面对相关文献进行了综述。     

中外激励企业R＆D投入的税收优惠政策比较及思考

为刺激企业R＆D的投入，各国政府制定了各种税收优惠政策。对发达国家激励企业R＆D投入的最新税收优惠政策进行了比较分析，针对我国现行R＆D税收优惠政策存在的问题和不足，提出了对我国现行R＆D税收政策加以改进和完善的思路。     

基于改进DEA的地域R＆D相对效率评价

对我国地域R＆D效率进行分析．在定性分析的基础上，利用统计工具定量地建立了评价指标体系；基于产出与投入在时间上的滞后关系的实际情况，建立了R＆D产出相对R＆D投入滞后的地域R＆D相对效率的DEA评价模型．利用此模型，对我国各地区R＆D资源利用效率进行测算．结果表明，许多地区的R＆D资源的利用效率较低．基于分析结果，就我国地域R＆D资源系统高效利用，提出了一些对策．     

我国现行R＆D税收优惠政策的有效性研究

税收优惠是各国政府采取的激励企业R＆D投入的主要政策工具。本文建立回归模型，通过对103家样本企业的问卷调查统计分析，实证评价了我国现行R＆D税收优惠政策对企业R＆D投入的激励效应。结果表明，现行R＆D税收优惠政策对企业R＆D投入具有正的影响，但激励作用不明显，政府每减免企业R＆D投入的1元钱税收，只能刺激企业增加R＆D投入0．104元。究其原因，在于现行R＆D税收优惠政策存在优惠范围较窄、与现行税制不协调等问题。因此，还须采取措施进一步完善现行R＆D税收优惠政策，增强其有效性。     

基于高新技术企业生命周期的中美R＆D投入比较实证研究

研究与开发是高新技术企业赖以生存和发展的重要活动，而R＆D投入是企业开展R＆D活动的前提。本文以中、美高新技术企业为研究对象，结合高新技术企业发展的生命周期，研究企业不同阶段的R＆D投入，并就各阶段的R＆D强度差异进行比较分析。通过比较研究和实证分析，发现中、美两国各阶段R＆D投入差异显著，且高新技术企业的R＆D投入具有明显的阶段性特征，并根据比较分析的结果提出了对提高我国高新技术企业R＆D投入的启示。     

世界研发大国R＆D投入主体不同比例关系的形成及借鉴

本文梳理了世界研发大国 R＆ D投入主体不同比例关系变动的几个阶段性调整,提出并分析了影响其阶段性调整的主要因素,同时根据获得的基本统计规律分析我国的 R＆ D投入主体的不同比例关系,并据此提出如何改善我国 R＆ D投入主体的比例关系,提高我国 R＆ D水平的对策建议.     

工业企业R＆D投入绩效研究——基于第一次全国经济普查数据的分析

近几年我国工业企业的R＆D投入不断增加，工业企业支出的R＆D经费占全国R＆D经费支出的比重均在一半以上。在研发经费、人力资源有限的条件下，要缩短与发达国家的差距，不仅要合理增加R＆D投入，更要关注R＆D产出效率的提高。本文以2004年全国第一次经济普查规模以上工业企业科技及R＆D活动数据为基础，分析工业企业R＆D投入和绩效现状，并对R＆D投入绩效进行评价，为相关部门的科学决策提供依据和参考。     

我国高技术产业R＆D效率的随机前沿函数分析——基于2002-2011年27个省市面板数据

基于随机前沿函数,考查了2002-2011年我国各省市高技术产业的研发活动,分别对R＆D中间产出效率和R＆D最终产出效率进行衡量,进而分析各种影响因素对产出效率的具体效应.研究发现：我国高技术产业R＆D投入未形成规模经济,且R＆D资本投入比R＆D人员投入效率高;各省市高技术产业R＆D效率差异明显,具体呈东部领先,中西部和东北地区落后的现状;企业规模、政府政策影响、市场化程度、市场结构以及时间因素对高技术产业R＆D中间产出效率和R＆D最终产出效率的作用差异显著.     

我国R＆D投入绩效的实证研究

本文通过对我国1985—2004年科技投入绩效及其变化进行测度和实证分析，数据分析结果表明：在过去的20多年问，我国R＆D投入对国家经济增长贡献偏低，并在不同部门表现出了不同绩效，其中来自企业的R＆D投入对国家经济增长贡献最大，在此基础上，文章讨论了R＆D投入的管理方法和建议。     

我国高新技术企业R＆D投入与绩效现状调查分析

对我国非上市高新技术企业R＆D状况进行问卷调查,从R＆D投入及其强度、R＆D资金来源到R＆D绩效等方面进行了系统的分析,揭示出R＆D投入与企业盈利能力、技术实力等绩效指标之间存在着一定的相关关系,并指出企业应当加大R＆D投入、强化R＆D管理以提高R＆D绩效．     

我国产业间R＆D溢出效应横向比较分析

本文介绍了以投入产出为基础的产业间R＆D溢出受益者效应的后向乘数、贡献者效应的前向乘数，以及扣除自身影响后的R＆D溢出效应概念和计算方法。然后对我国2002年产业间的R＆D溢出效应进行了计算和分析。本文的计算分析，有助于更好地了解产业间R＆D溢出的特点，对制定相应的R＆D投入税收政策以及各产业发展的政策都具有重要的现实意义。     

我国区域R＆D投入水平差异聚类分析

引入R＆D投入强度、R＆D经费相对规模、R＆D人员相对规模等测度指标,根据（2006年中国科技统计年鉴》提供的数据,对我国各地区R＆D投入水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析R＆D投入水平差异,对我国各省区进行科学分类。     

我国区域R＆D投入绩效评价研究

针对R＆D活动绩效评价中大多没有将R＆D投入作为成本看待的做法,引入经济效率概念,指出在R＆D投入绩效评价中应贯彻产出/投入分析的思想。并尝试运用数据包络分析(DEA)方法对我国30个省市的R＆D投入绩效进行测度与评价,着重分析了东、中、西部三大地区R＆D投入绩效的差异。     

R＆D投入对企业业绩的影响

随着改革的不断深入和市场竞争的加剧，近年来企业逐渐成为R＆D的投入主体。本文从R＆D投入对企业生产率、企业价值、企业产出等3个方面进行了研究，发现R＆D投入对企业业绩有正的显著性影响。企业和政府应该进一步加大对R＆D的投入。     

技术引进对我国R ＆ D投入总量和结构的影响

改革开放以来,我国的技术引进总额不断提高,R＆D投入也迅速增加。在现有文献的基础上,本文从总量和结构两个角度探讨技术引进对R＆D投入的影响,得出如下结论：从总量上看,R＆D投入促进了技术引进,技术引进却没有有效带动R＆D投入的增加,但两者之间存在着长期稳定的关系;从结构上看,则要根据不同的分类标准具体分析,技术引进对R＆D投入结构的影响存在不确定性。     

美国国防R&D经费投入问题研究

通过时近年来美国国防R＆D投入情况的描述和分析,概括出美国国防R＆D投入的特点,进而对美国国防R＆D投入的增长率和美国政府R&D支出、GDP的增长率进行分析;并对美国国防R&D投入的绝对指标和相对指标进行国际间横向和纵向比较,从文化和国际政治形势等角度深入分析了美国持续增加国防R＆D投入背后的原因;最后提出了对我国国防R＆D投入问题的几点启示.     

税收和补贴政策对R＆D效率和规模的影响——理论与实证研究

 从激励理论的角度出发分析了税收和R＆D成本补贴政策对企业R＆D活动规模和效率的影响。理论分析表明,税收的存在会弱化企业努力投入激励并降低了R＆D活动的期望收益,从而既不利于提高R＆D活动的效率,也不利于扩大R＆D活动规模;而在R＆D成本实行同一所得税抵扣政策下,政府对企业R＆D投入的直接补贴政策是激励中性的,它虽然无助于提高R＆D活动效率,但可以有效提高R＆D活动规模。利用我国14个高技术行业1995－2008年面板数据进行的实证检验支持了上述理论结论。进一步证明,改变现行的R＆D成本同一所得税抵扣政策为差别抵扣政策可以提高社会福利。     

广东省科技投入与经济增长关联的实证分析

根据1995-2006年广东省的统计数据,对R＆D经费投入、科技人员投入、人均科技人员R＆D经费投入和技术进口进行了全面分析,并运用灰色关联度分析方法对科技投入与经济增长的关联进行实证分析。结论表明：R＆D经费投入、科技人员投入、人均科技人员R＆D经费投入、技术进口对广东省经济增长有明显的正相关,且科技人员投入对经济增长的促进作用最为显著,技术进口次之,R＆D经费投入影响最小。