威胁平衡与利益平衡——试析波美关系

冷战结束后,波美密切关系是“威胁平衡”和“利益平衡”的产物。对波兰而言,一方面是为了制衡外部威胁,即主要通过美国的力量平衡来自周边大国的安全威胁,实现安全保障;另一方面是为了通过追随美国谋求多层面的国家利益。对于美国来说,则能够从中获得较大的国际战略空间和行动的自由,在某种程度上实现钳制欧、俄的战略需要。同时,波美关系也诠释了在大国主宰的国际权力政治中,中小国家有的不只是悲剧,还有机遇和喜剧。     

试论外资并购国有企业的法律管制——兼谈中国对美国外资并购管制法制经验的借鉴

外资并购国有企业的风潮愈演愈烈，将危害我国国民经济的基础进而威胁国家经济安全。然而一向标榜“自由贸易”、“自由投资”的美国对外资并购却进行严格的管制，本文在介绍美国外资并购管制制度的基础上．提出应当借鉴其经验，完善我国外资并购管制法律体系，设立外资并购管制机榭，建立外资并购听证制度，建立我国国家经济安全防范体系并加强国家协调与合作以确保国有企业的健康发展乃至国家经济安全。     

关注非传统安全迎接国家安全新挑战--由"非典"引发的思考

十六大报告首次将非传统安全威胁因素对我国自身和国际环境的影响放到了更加突出的位置。“非典”所引发的系列问题佐证了这一论断的正确性。与传统安全问题相对的“非传统安全”问题在中国日渐凸显。关注“非传统安全”符合21世纪中国所处的国际环境、经济建设的最高战略目标和民众的关注焦点。对此，我们必须采取切实有效的措施积极应对。     

没有刀光剑影的威胁

以往我们说到威胁国际安全的因素时,更多的是想到两军对垒的战争场面。如今就不这么简单了,除了战争,更为普遍的是来自于军事以外的安全威胁。一般来说,我们把以军事安全为核心的安全观称为“传统安全观”,把军事威胁称为“传统安全威胁”,把军事以外的安全威胁称为“非传统安全威胁”。像恐怖主义、毒品、走私、艾滋病、非典、禽流感等重大传染性疾病、海盗、非法移民、环境安全、经济安全、信息安全等威胁人类安全的现象,同样不让人安生,都属于“非传统安全威胁”。当今世界出现了“传统安全和非传统安全威胁的因素相互交织”的局面。本来…     

国家安全新概念:国家经济安全与国家经济安全战略

一、国家经济安全的基本涵义 各国学者迄今尚未对国家经济安全的涵义形成完全一致的认识。其主要原因在于不同国家的学者对国家经济安全的界定,往往受本国特定的经济水平、国际地位和国家战略所制约。但从各国学者对国家经济安全的具体论述来看,一般都认为国家经济安全的基本涵义应该是指主权国家经济发展和经济利益处于不受内部或外部因素的破坏和威胁的状态。具体来说包括两个方面:一是国内经济安全,即一国经济免于财政能力降低、金融市场紊乱、国际收支失衡、产业结构老化、生态环境危机的冲击而处于稳定、均衡和持续发展的良好状态;二是国际经济安全,即一国内部经济发展所依赖的国外市场份额、国外资源供给、国外投资     

伊战后看大国军事调整

进入新世纪以来,尤其是“9·11”事件和伊拉克战争结束后,为应对已经变化了的国际安全形势,世界各主要国家和地区开始重新审视自身原有的军事战略,并对传统防务政策进行变革,全球军事力量部署开始新一轮的调整。 美国:全面提升军力 “9·11”以来,保证本土安全成为美国军方最首要的目标。但是由于威胁来源不确定,因此美国防务力量的规划从“基于威胁”转向了“基     

关注经济安全

冷战时期,美苏两个超级大国都想主宰天下,那时国家安全的标准,主要是看军事实力有多大。而现在,传统的以军事安全为基础的国家安全观念发生了变化。在国家安全的诸多因素中,经济安全的地位变得突出了。克林顿甚至一度将“经济安全”列为美国对外政策三大支柱之首,经济安全已成为国家安全的基础和首要问题。那么,究竟什么是经济安全呢？目前国际上并无统一的认识和界定,不同国家对于经济安全有不同的侧重面。一般来说,经济安全是指一个国家社会经济生存与发展处于不受威胁和干扰的状态。它一般涉及国家经济主权、重大经济利益、社会…     

2002年国际安全形势综述

20 0 2年 ,美国的反恐战争继续在全球范围内进行 ,恐怖主义对世界的威胁日益严重 ;全球热点地区的局势并未得到缓解 ,某些地区的危机愈演愈烈 ;世界各大国的国家安全战略都进行了大幅度调整 ,美国出台了以“先发制人”为本质的新国家安全战略 ;国际军控与裁军进程既有挫折也有进展     

全球化浪潮与国家政治安全

国家安全内涵随着“全球化”进程而日益综合化，其中核心的安全领域仍是政治安全，全球化对于国家政治安全的影响有利有弊，既促进未来安全环境相对稳定，又使国家政治安全面临威胁和挑战，因此，在积极参与全球化进程中，如何利用“全球化”趋利避害，不断增强国家防范和化解全球化给国家政治安全带来的各种威胁的能力，这将是一项事关全局的时代性课题。     

美国霸权：一种制度的分析视角

从霸权秩序的建立和维持方式的角度来看，霸权可分为权力霸权和制度霸权两种历史形态，当前美国的全球霸权就主要是一种制度霸权。二战后，美国在政治、经济和安全领域建构了一系列国际制度，以求全面主导国际社会。冷战结束后，美国根据变化了的国际形势及时修正了原有的国际规范，具体表现在：政治上构建由美国领导的、其他西方国家参与的民主世界，以此为中心建立世界新秩序井相应弱化联合国机制的作用；经济上通过左右世界贸易组织，推动贸易、投资自由化，建立为美国服务的全球经济新规范；安全领域积极推进以军事同盟为基础的多边防务安排，井加紧构建针对恐怖主义等非传统安全威胁的安全网络。“积极的多边主义”和“非公平性”是美国制度霸权的基本特征。美国制度霸权存在着完整性不足、合法性不足以及充分性和有效性不足等缺陷。面对美国主导国际制度这一政治现实，中国理应采取灵活而务实的应对之策。     

美国发展导弹防御系统有何影响?

美国国防部长科恩1月20日公布了“国家导弹防御系统”和“战区导弹防御系统”的计划。他在记者招待会上宣布,美国将在今后5年内增加66亿美元,以进一步研制全国导弹防御系统。科恩称,美国感到外来的“威胁”正在增加,这不仅对美国的海外驻军,而且对国内的美国人“都构成了危险”。国家导弹防御系统是一个用导弹在空中截击攻击美国的洲际弹道导弹的防御系统。这一系统被认为是美国前总统里根时期拟定的“星球大战”计划的后代。作为国家导弹防御系统的一部分,美国已花费500多亿美元研制比“爱国者”导弹防御范围更广的战区导弹防御系统…     

从"上海五国"机制到"上海合作组织"进程:非传统安全视角分析

冷战结束后，传统军事安全因素对国际社会秩序的威胁程度大大降低，而由非传统安全威胁引发地区性骚乱和冲突的危险性明显上升。在从“上海五国”机制发展为“上海合作组织”的进程中，各相关国家在成功解决共同面临的军事安全问题后，即转入到对恐怖主义、极端主义、分裂主义等恶势力的打击，并推动相互间的合作向经济、文化、社会保障等更广泛的领域中扩展。非传统安全的特征，要求“上海合作组织”树立综合安全观，发展以互利合作为主题的新型国家关系，逐渐成为一个更具开放性的组织。     

2011年国际经济政治形势概况与特点分析

2011年国际形势剧烈动荡,复杂多变,地区热点频发,不确定性因素增多.欧美债务危机不断深化,世界经济面临陷入长期低迷甚至衰退的危险；新兴市场国家依然保持了较快增长速度,国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展；世界主要国家因应复杂多变的形势调整对外战略,美国加快全球战略重心东移,中国面临的安全环境更趋严峻；西亚北非地区政局持续动荡,伊核问题急剧升温,阿富汗问题解决前景仍不明朗,非传统安全威胁依然突出,国际安全形势仍面临诸多严峻挑战.     

多元文化下对于国家特性的几点思考——读亨廷顿《我们是谁:对美国国家认同的挑战》

亨廷顿的著作《我们是谁:对美国国家认同的挑战》全书将“文明的冲突”视角由国际转向美国国内,论述了美国国家特性所受到的种种挑战.并认为美国文化的根源来自于盎格鲁新教文化,如果不坚定地继承和保护盎格鲁新教文化,国家信仰、认同就会有衰落、破灭的危险.本文将基于亨廷顿关于多元文化下国家特性的观点,围绕文化的核心是什么?国家特性是什么?国家特性面临怎样的挑战?这三个基本问题提出自己对多元文化下国家特性的思考.     

美大学与政府协同合作提高国家竞争力——美大学提出“国家国防教育与创新计划＂倡议

二战以来．美国一直是世界经济和安全的“领头羊”．享受了50年的繁荣和安定，然而今天美国无论在国家安全。还是在维持社会繁荣方面都面临新的挑战．来自亚洲等地区的经济竞争压力明显上升．中东地区的石油输入受到威胁。上述形势要求美国政府和社会尽快作出强有力和创新性的回应。     

高中历史教学渗透国家主权安全教育的策略研究

<正>“国家主权”是起源于西方的政治名词,“国家主权安全”是在“国家主权”基础上形成的对国家状况的描述,即“国家独立自主地处理对内对外事务的最高权力和根本权力不受威胁、没有危险”^[1]。国家主权安全教育是以传授国家主权安全知识为基础,培养国家主权意识和国家主权安全观念为目标,教育意义重大,本文试对其实施策略进行探讨,不当之处敬请指正。     

美国联邦政府国际学生教育政策的价值取向评析

二战后,美国联邦政府的国际学生教育政策在美国例外论、多元文化主义和实用主义价值观影响下,呈现出注重文化输出与国防安全、倡导技术移民、坚持国家利益至上的价值取向。后“9·11”时代,美国又确立了将国际学生教育作为保护国家安全和知识产权的重要屏障、吸纳海外科技创新人才的主要手段和提高经济效益的关键途径的政策理念。美国经验表明,国际学生教育政策可以与国家安全、经济贸易、文化外交、全球竞争力等多方面利益相融合,有效支撑国家发展战略。在全球学生流动受阻与大国博弈的背景下,美国的国际学生教育政策也暴露出深受外部环境牵制、吸引高科技人才政策缺乏稳定性、难以抵御高等教育财政风险的弊端。     

当前中国地缘政治环境及其挑战（下）

根据地缘政治重新定位中国国际关系 任何国家都根据地缘政治来进行国际定位,中国也不能例外。 传统上,由于地缘政治需要,中国把自己定位在发展中国家。毛泽东提出三个世界的理论就是为了团结其他发展中国家,反对美国和苏联霸权,这两个霸权在当时对中国的国家安全构成最大的威胁。改革开放以来,伴随中国的高速发展,中国的地缘政治已经发生了很大变化,但中国的国际定位并没有变化,结果造成现在所面临的一系列挑战。     

美国"关键语言"战略与我国国家安全语言战略

9．11事件深深刺痛了美国非传统安全这根神经,语言问题被上升为国家安全问题。作为对9．11事件的深刻反省,2006年美国提出了旨在维护国家安全的“关键语言”战略。这实际上是关于美国国家安全的语言战略,由美国教育部、国防部、国务院以及情报主任办公室负责实施。美国的“关键语言”战略有具体的战略目标和具体的实施方案。这一战略实施4年来,美国培训了大量关键语言的外语人才。美国的“关键语言”战略一方面对我国的国家安全带来潜在的威胁和挑战,另一方面,我们可以从中得到一些重要启示,有助于建立我国国家安全语言战略。     

美国新世纪国家安全战略对国际政治的影响

本文以美国自身及国际政治的内外视角,从近期与长远、正向与负向、部分与整体等层面对美国新世纪“先发制人”的国家安全战略作了客观全面地分析,认识到,“先发制人”战略尽管在短期内强化了美国控制世界权力资源的能力和单极主导地位,但从长远上将削弱美国的世界影响力,也会损害美国的国家利益。