小学数学学业评价与课程标准一致性的研究

课程改革与课程评价的发展推动着小学数学学业评价与课程标准一致性的研究.本研究对我国小学数学学业评价与课程标准一致性的现有状况加以分析,通过因素分析其一致性,同时给予一些具体的措施,进而推动基于课程标准实施小学数学学业评价的时效性研究.     

小学数学学业评价与课程标准一致性的研究

文章将从多个角度对小学数学学业评价与课程标准一致性的问题进行深入探讨,为小学数学教育的发展提供一些借鉴意义。     

小学数学作业评价与课程标准一致性研究

随着课改不断深入,课程评价逐渐推动小学数学作业评价发生改变.对数学作业评价以及课程标准一致性研究,能够及时发现当前问题,对该问题提出针对性意见.分析因素时,可以选择具有可行性的措施加以应对.     

小学数学学业水平测试与课程标准一致性水平探究

借鉴韦伯模式,在分析县域小学数学学业水平测试与课程标准的一致性状况时发现,小学数学三年级一致性水平呈现出数与代数领域一致性水平最好,空间与图形领域次之,统计与概率领域一致性水平较差,而实践与综合运用领域一致性水平最差的特征。这说明我国学业水平测试存在偏离课程标准的问题,因此应采取有效策略,提高学业水平测试质量。     

基于标准的小学语文学业水平考试试卷质量分析——学业评价与课程标准一致性的视角

本文借鉴韦伯模式,通过对J省C市某学区2011年小学语文三年级（下）期末试卷的监测与分析,检验试卷内容与课程标准之间的一致性程度,得出如下发现：识字与写字领域一致性水平较好;阅读领域一致性水平一般;习作领域一致性水平较好。,以上研究发现反映出我国现行学业水平考试内容与课程标准未能完全保持一致;课程标准目标领域下的知识掌握水平界定模糊,无具体学业标准可参照;试卷编制人员专业化水平有待提高等现状。     

学业评价与课程标准的一致性建构

课程标准是教材编写、教学实施、课程评价和管理的依据,它规范了学生学业评价的设计理念,提供评价维度的框架,限定内容范围和认知要求,＂基于标准＂就成为学生学业评价的必然要求。评价与课程标准一致性的目的己不再仅仅是为了改善测试,而是在此基础上追求更深层次的目的：更好地促进学生获得高质量的学业成就。     

论学生学业成就评价与课程标准的一致性

学生学业成就评价与课程标准的一致性是基于标准评价的核心,是衡量基于标准的评价的执行程度的依据,也体现了基于标准的评价的价值追求。实现学生学业成就与课程标准的一致性有多种路径,关键要在知识种类、知识深度、知识广度、知识样本平衡四个方面实现一致性。而要做到这一点,需要进一步完善我国课程标准、提高教师评价素养、研发相应的评价...     

新课程背景下小学数学学业评价策略研究

随着新课改的逐渐深入,学业评价受到了广大教育工作者的重视与研究。科学有效的学业评价方式对于学生正确认识自我、正确认识数学知识具有非常重要的意义,有利于建设较为完善的数学知识结构,培养学生学习数学的方式与技能,解决数学学习过程中出现的问题,形成数学思维,强化学生数学学习的效率。因此,在教学当中,教师要选择不同的评价方式,根据学生的不同特点和不同的教学内容评价,有效发挥出评价的作用。     

高中数学学业水平考试与课程标准的一致性研究

近年来,学业成就评价与课程标准一致性研究已经成为课程评价领域的热点问题。选取2017年2份浙江省高中数学学业水平考试试题作为研究对象,利用SEC模式和韦伯模式,对高中数学学业水平测试与课程标准的一致性进行研究,以期为今后学业水平考试试题的命制提供参考性建议。     

多元评价在小学数学学业评价中的运用与思考

随着新课标教学活动的不断开展,越来越多的教师意识到了学生学习过程的重要性,因此教师在进行学习评价时不能够单单关注学生能力与成绩,学习过程与学习态度、情绪都是十分重要的.评估可以有效地帮助学生培养自我意识,增强他们的学习信心.因此,在小学数学课堂上实施多样化的教学评价有利于学生培养自我评价能力、评价他人的能力,同时还有利...     

新课程背景下小学数学学业评价策略研究

对于学生在日常的学习过程中的种种表现或者是成绩给予一个综合的评价,在教师的全部工作之中占据着非常重要的地位。它的作用与优点就是能够让学生了解到自身的长处以及不足,从而帮助学生对自身不断进行完善和调整。本文主要对于我国新课程教育背景之下的小学数学相关的学业评价策略进行了一定的探讨和研究。     

小学数学学业多维化评价策略

学业评价是指以教学目标为依据,运用适当的工具和有效的手段,对学生的知识和技能水平进行综合评价的过程.学业评价不能理解为是对学习成果,也就是学生学习的获得性的判断,更不能理解为对学习过程,即学习的表现性的判断.同样,数学学业评价也不能简单地认为是学生对数学知识掌握程度的评估,更不能认为是对学生运用数学的技巧,学完数学后的情感、态度与价值观等等的评估.新课程背景下我们要能灵活运用如下评价策略:过程性策略,主要是关注学生的学习过程;发展性策略,其目的是使评价自身具有自主学习的能力;表现性策略,其意义在于让学业评价的多元化价值真正实现.     

小学数学学业评价须关注五个维度

科学有效的学业评价不仅能够帮助学生了解自己的学习状况,认识自己的学习能力,而且有助于培养学生数学学习兴趣,形成数学思维.在教师对学生数学学业情况进行评价时须关注五个维度,即准确定位评价内容的认知维度、突出考察学科知识的内在本质、重点把握不同领域的核心概念、恰当体现评价内容的具体要求、真实反馈评价对象的思维状态.     

小学数学学业评价须关注五个维度

科学有效的学业评价不仅能够帮助学生了解自己的学习状况,认识自己的学习能力,而且有助于培养学生数学学习兴趣,形成数学思维.在教师对学生数学学业情况进行评价时须关注五个维度,即准确定位评价内容的认知维度、突出考察学科知识的内在本质、重点把握不同领域的核心概念、恰当体现评价内容的具体要求、真实反馈评价对象的思维状态.     

小学数学学业评价机制的初步研究

本文以小学数学学业评价为中心展开,对现代素质教育时代下的小学数学学业评价的目的、功能及研究进展进行了总结,并在此基础上给出了比较优化的评价机制,并提出了一些建议.     

近五年上海高中化学学业评价与课程标准一致性研究

采用韦伯一致性分析工具对2011至2015年上海高中化学学业水平考试试题进行了细致研究,结果表明近5年上海高中化学学业水平考试试题是高度基于上海高中化学课程标准编制的试题.知识种类、知识深度、知识广度、知识平衡性这四类一致性水平数据说明上海高中化学学业水平考试愈来愈重视知识广度的考查,知识深度水平有所降低.这提醒着一线教师在进行平日教学及备考复习时不要随意增加知识内容,更不要随意拓展以免加重学生的学习负担.     

浅议小学数学学业评价机制

本文以小学数学学业评价为中心,展开对现代素质教育下的小学数学学业评价的目的、功能及研究进展进行了总结,并在此基础上给出了比较优化的评价机制,并提出了一些建议.     

新课程背景下小学数学学业评价策略探讨

数学学业评价就是考查学生对数学知识理解的情况和数学能力的高低以及对待数学学习的态度和认知。小学是培养学生思维方式、数学能力的基础时期,是数学教学的关键,小学数学教学影响着学生日后对数学的深入学习。     

广东省高中地理学业水平测试与课程标准的一致性研究

普通高中学业水平考试是保障教育教学质量的重要考试制度之一,课程标准则是课程实施与评价的"标杆",对于两者的一致性研究十分有必要。以SEC一致性分析模式为研究工具,以2015—2019年广东省6月份地理学业水平测试为样本,采用图形表征形式比较两者的一致性。研究结果表明,近5年广东省高中地理学业水平考试试题与课程标准一致性不高,在认知水平维度上存在巨大偏差。需重视课程标准在教学实践和考试命题中的价值,另外应探求与本土相适应的一致性研究工具。     

初中数学学业考试与课程标准的一致性探讨

基于标准的教育改革近年来在各地普遍开始,鉴于课程标准体现的教育改革理念,衡量教育质量的这一现象,其与教育改革之间也产生了密切联系,因此评价与课程标准的一致性问题逐渐引起广泛关注。随着新课改内容不断深入,当前初中数学教学内容从应试教学思想中转变,但依旧不能完全将数学教学的课程标准和实际考试的内容脱离。为了帮助学生正确应对中考,教师在数学教学过程中,也应该对课程和中考数学试卷的一致性内容展开分析,强化教师的学习体验,这样才能在提升学生数学学习素质的同时,完善学生的应试能力。