高技术产业技术溢出效应分析与传统产业的对策

如何用高技术来改造传统产业是理论界和产业界一直热衷的话题,却很少有人充分注意到高技术产业对传统产业的溢出效应。本文在对高技术产业技术溢出效应和传统产业吸收困境分析的基础上,提出了若干建议。     

高技术产业波及效应分析

分析了高技术产业对传统产业的产业波及效应,认为充分发挥高技术产业的产业波及作用将能够有效地促进传统产业的技术进步和产业结构的优化升级,并能够突破性地带动经济的持续增长。     

中国高技术产业发展的质量检验——基于全要素生产率的视角

本文基于全要素生产率视角实证考察了高技术产业的高质量发展问题.采用1997—2015年中国各省份高技术产业面板数据,通过Hicks Moorsteen TFP指数实证分析了中国高技术产业全要素生产率问题,并将其完全分解为技术变化、纯技术效率、规模效率和组合效率4个部分,分析了生产率及其动力的区域差异.研究发现,中国高技术产业全要素生产率呈上升趋势;增长动力由技术进步逐渐转为技术及技术效率变化共同推动,组合效率出现了下滑;区域间产业发展存在差异.研究结论对全面认识高技术产业增长动力、促进产业高质量发展具有重要的政策指导作用.     

高技术产业发展与传统产业改造

积极发展高技术产业，加快高新技术对传统产业的改造，这是加速我国高技术商品化、产业化和国际化的过程。实现国民经济技术结构、产品结构和产业结构的更新和升级，促进国民经济和社会各领域信息化、现代化。     

高技术产业技术溢出效应的实证研究

利用面板数据模型和普通最小二乘回归方程组以北京为例对高技术产业进行比较实证研究.研究结果表明,研发投入强度对于行业技术进步有决定性作用,同时研发投入能够强化行业间产品创新的技术溢出;行业的人力资本的投入有利于提升对市场技术知识存量溢出的吸收能力;基于行业间的新产品模仿创新的技术溢出效应对于行业全要素生产率和技术效率有显著作用;从行业间关系看,偏基础性行业的技术溢出效应较大.     

中国高技术产业全要素生产率的空间差异及其成因分析

通过Malmquist指数,计算我国省际间高技术产业全要素生产率（Total Factor Productivity：TFP）,并进行分解,发现全国有19个地区的TFP增长率显负值;43%的省市,其效率是由技术的进步来推动,67%的地区并没用形成规模效率。通过β收敛检验,发现我国省际间高技术产业并不存在经济收敛。通过Tobit模型,发现我国各地区高技术产业提高R＆D内部支出资本存量增长率均能提高TFP增长率;全国43%的地区,提高R＆D人员投入的增长率,平均而言不但不能提高TFP增长率,反而会降低TFP的增长率。     

我国高技术产业全要素生产率及其影响因素的定量分析

本文对高技术产业的全要素生产率及其影响因素进行了分析和定量测算。在分析影响因素时,不仅考虑了与高技术产业发展密切相关的研究与发展投入因素,而且还综合考虑了政策、开放、国外技术扩散等因素,在研究与发展投入中分析了高技术产业企业R&D以及公共部门R&D的作用;并利用1995~2003年数据对我国高技术产业中的大中型企业进行了实证分析。     

我国高技术产业技术效率的实证分析

本文根据生产率与效率理论，运用中国高技术产业面板数据，采用随机前沿分析方法，分析了中国高技术产业发展过程中技术效率和总量增长模式的情况。研究结果表明，造成我国高技术产业TFP增长的主要原因是技术进步水平的提高而不是技术效率，且随着时间的变化TFP和技术进步的变化率有下降的趋势；同时各个行业的技术效率、TFP及其构成的增长率也存在显著差异。     

山东省传统产业和高技术产业比较研究

<正> 山东省制造业中传统产业和高技术产业在全国范围的比较优势是值得关注的一个问题。中国加入WTO后,部分传统制造业成为少数在全球有比较优势的产业,中国有可能成为世界工厂。同样,发展高技术产业并以高新技术和适用技术改造和提升传统产业是实现我国国民经济增长方式根本转变的重要途径,因此,探讨在发展山东有比较优势的传     

高技术产业对传统产业的影响研究

本文在分析高技术产业对传统产业作用的方式、作用动力机制的基础上,利用广义KSIM模型对我国若干高技术产业对传统产业作用进行数分析,并就产业政策对产业结构调整、整体经济发展的影响问题进行进一步的研究和探讨.     

高新技术产业集群发展的影响因素与对策

阐述了高新技术产业集聚的动因,从宏观、中观和微观环境3个层次分析了高新技术产业集群发展的影响因素,提出了促进高新技术产业集群发展的对策.     

中国高技术产业研发产出影响因素实证研究

基于文献研究和理论分析,构建高技术产业技术创新能力指标体系。采用2000—2015年中国高技术产业有关数据,利用统计分析方法和因子分析回归方法,从投入能力、创新能力、支撑能力和政策因素等方面实证分析各因素对高技术产业研发产出的影响。研究结果发现:知识产出与RD经费投入强度、企业资金投入、人员投入、企业数量和引进消化吸收再创新能力等有显著性关系;市场产出与企业资金投入、人员投入、RD经费投入强度、利润率和税负率等有显著性关系。最后,为政府及企业合理规划创新资源、科学提升产业研发产出提出相关对策建议。     

论台湾海峡两岸区域高科技产业的有效互补

本文分析了台湾海峡两岸区域高科技产业有效互补的特征和过程 ,探讨了有效互补的运行机制 ,对实现两岸区域高科技产业的有效互补提出了若干对策建议     

高技术产业对服务企业的技术溢出效应研究

本文以2004-2012年30个省级行政区的相关数据为样本,借鉴技术溢出经典模型并考虑技术创新的时滞效应基础上,验证了高技术产业的技术创新活动对服务企业的影响。实证结果显示,高技术产业的专利存量对服务企业的溢出效应最为显著,且存在2年的时滞;高技术产业对服务业的研发经费间接投入也有显著的正向影响,时滞周期为3年;但高技术产业的新产品则对服务业发展的影响较弱或不显著。研究表明,高技术产业对服务业有着显著的技术溢出,能够通过有效改善高技术服务业的生产效率和技术水平,推动服务业实现创新驱动发展。     

黑龙江省高新技术产业集群发展战略研究

黑龙江省有较好的工业体系,为发展产业集群战略提供了一种可能。首先介绍了黑龙江省高新技术产业发展的现状;然后通过SWOT方法,对黑龙江省高新技术产业发展过程中的优势、劣势、机会和威胁等因素进行了分析;最后得出产业集群战略是推动黑龙江省高新技术产业发展的有效途径。     

中国高技术产业全球价值链重构研究——基于“中兴被制裁事件”的讨论

近期发生的"中兴被制裁事件"引起了国内外广泛关注。从全球价值链重构视角探索该事件对中美高技术产业的影响,剖析中国高技术产业发展面临的困境;在此基础上,从提升国际分工地位、提高高技术专利强度、强化知识产权应用以及改善国际贸易地位等方面提出中国高技术产业价值链重构政策建议,旨在为中国高技术实现创新发展提供理论支持和决策参考。     

高技术产业技术创新效率关键影响因素分析——基于DEA-Malmquist和BMA方法的实证研究

    高技术产业技术创新是适应和引领经济发展新常态的重要驱动。本研究运用DEA-Malmquist指数法测度中国大陆29个省市2011—2016年的技术创新效率,然后引入贝叶斯模型平均(BMA)方法,对22个可能影响技术创新效率的潜在因素进行识别和检验。结果表明：几年间中国高技术产业的技术创新效率平稳中略有上升,技术创新在增效和研发之间摇摆,不能兼顾,技术进步水平微降是阻碍各省市技术创新效率提高的主因;创新氛围、对外开放度、产业结构、经济发展水平、研发税收、所有制结构、政府支持是技术创新效率的关键影响因素;此外,自主创新倾向、企业与高校及科研院所合作水平对技术效率有关键影响,也应予以重点关注。     

制度环境、区域差异与知识生产效率——来自中国省际高技术产业的经验证据

选取1997-2009年中国高技术产业的省际层面面板数据,分区域考察了制度环境对知识生产效率的影响。研究发现,制度环境是影响知识生产效率的重要因素,并且这种影响已经呈现明显的区域差异性。东部、中部和西部地区制度环境改善对知识生产效率提高的贡献度差异明显,分别是19.5%、11.8%和23.4%。制度环境五个方面指数中,非国有经济发展仅在西部地区有显著的正向效应,产品市场发育只对东部地区产生了促进作用,而要素市场发育则在西部地区影响不显著;虽然政府与市场关系、法律制度环境对各地区知识生产效率都有着积极促进作用,但影响大小也有着明显的差别。     

国家高新区设立对高技术产业发展影响实证研究

本文运用双重差分法研究国家高新区设立对高技术产业发展的影响。整体看高新区设立显著促进了高技术产业发展。据高新区所属地城市发展水平、城市所在地区和高新区自身所处生长周期不同,进行了异质性检验,发现二线及以下城市高新区设立对高技术产业发展影响显著,一线城市高新区设立对高技术产业发展没有显著影响;中部地区城市高新区设立能够有效促进高技术产业发展,东部和西部地区城市高新区设立不显著;初创期和发展期高新区设立有效推动高技术产业发展,成熟期的效果不显著。因此提出建议：充分发挥国家高新区设立对高技术产业发展的导向作用;因地制宜加强高新区质量建设,提升高技术企业创新能力;高技术产业发展不能仅依赖高新区政策,要综合考虑多方面因素。     

主导性高技术产业领域的评价与筛选

根据我国经济发展和高技术产业发展现状,从实证分析的角度,构建起选择主导性高技术产业的指标体系,并运用计量经济学方法对我国高技术产业17个部门进行评价,筛选出现阶段对我国经济增长具有突破带动作用的高技术产业领域,提出进一步发挥高技术产业突破带动经济增长的对策建议。