数智时代的特点及其对档案治理体系建设的要求

数智时代象征着数字化社会迈向智能化社会,其与档案工作的贴合愈发紧密,使得档案治理体系建设面临新形势和新问题。采用系统分析法,对其治理环境、治理思维和治理能力进行多维度审视,总结出数智时代档案工作从创建组织、集成创新到聚合重构的特点。数智时代档案治理体系建设应权衡考虑国家治理外部大环境和档案机构改革内部小环境的既有变化,从国家治理现代化、信息技术革命、档案数字转型、依法治档等四方面识别潜在挑战和应对要求。     

走向善治：数智时代档案治理的目标与路径

善治是档案治理体系建设的目标,呈现出“以人民为中心、以人为本”的价值理念,体现了国家治理现代化进程对人民主体的重视。数智时代赋予善治过程更多融合可能,但也存在技术过载风险。本文采用理论阐释法对善治的内涵特征和主要目标进行解读,为数智时代档案治理提明方向,并从“为民建档、由民管档、档为民用”三个步骤提出具体策略,从而回答档案治理体系中主体建设问题。     

数智时代智慧档案建设的逻辑理路与运行线路

数智时代,大数据、人工智能等新兴科技集群融合与聚变发展,驱动万物互联、智慧创新,数字政府、智慧城市加速推进,档案工作数智化转型态势明显,智慧档案战略呼之欲出。智慧档案是以档案数据为核心要素,以智慧档案馆室建设为载体依托,借助新一代信息技术提供档案智慧化服务的组织业态与战略体系。以“理路-链路-进路”为研究线索,分析智慧档案建设的逻辑理路,构建底座、平台、枢纽、终端于一体的智慧档案运作链路。围绕智慧档案推动进路,秉持以人为本理念,强化数据赋能、技术赋能、制度赋能、文化赋能和智力赋能,将档案人员的专业智慧、档案数据的智慧基因、机器技术的智能要素有机耦合,在人机物三元智慧融合中增强技术应用能力和档案服务能力,助推档案治理现代化。     

数智时代的城建档案转型研究

党的二十大报告指出,要加快建设网络强国、数字中国。如何贯彻落实党的二十大精神,推动城建档案数字化、智能化管理,把握大势、主动作为、抢抓机遇,是需要深入探讨的问题。在此背景下,梳理了近期档案数智化建设相关政策,分析了城建档案数智化的发展现状和数智化转型的必要性,列举了各城市数智化转型的先进经验,以深圳为例对城建档案数智化转型进行了思考。     

双中心模式：数智环境下红色档案治理模式探析

数智环境为红色档案实现从管理到治理的转变创造了有利条件,论文分析了现阶段红色档案管理面临着“事由”与“来源”和“单一”与“多元”的双重困境,并在此基础上提出红色档案治理的“双中心”治理模式。一方面,通过建立数字全宗和进行智能管理实现“以数字全宗为中心”的内部治理;另一方面,通过构建用户画像和收集用户反馈实现“以用户交互为中心”的外部治理,并将移动互联技术应用于红色档案治理的全过程,以期促进红色档案活化、社会记忆构建和文化基因传承,为相关理论研究和实践探索提供参考借鉴。     

数智时代档案资源开发利用的创新实践考察与展望

档案资源的利用是档案管理工作的价值体现。数智是数字化基础上智能应用的简称。数智时代档案资源开发利用创新实践,具有多平台、多门类、多介质,跨区域、跨层级、跨行业、跨专业、跨学科,穿越时代的“三多五跨一穿越”特征。正朝着多主体、大档案、全周期、深融合、多套异质的方向发展。     

国家治理时代我国档案资源整体治理体系构建研究

国家治理时代,党和国家机构改革不断深化,档案资源结构发生历史性变化,新修订的《中华人民共和国档案法》已开始施行,我国档案资源治理体系改革创新的机遇和风险并存.文章剖析了新时代环境对我国档案资源治理实践提出的四大挑战;阐述了档案资源整体治理体系的含义,说明了档案部门去中心化环境下我国档案资源整体治理体系构建的可行性;并从...     

论“数智”时代我国档案信息服务策略的调整

“数智”时代,我国的档案信息服务呈现出多元化、个性化、智能化等新特征。文章针对我国档案信息服务显现出对档案利用者主动服务不够、档案信息服务方式单一、不能及时满足档案利用者的个性化需求等问题,提出“数智”时代我国档案信息服务的调整策略:从被动服务向主动服务转变,不断丰富档案信息服务的方式与内容,优化馆藏档案资源结构,加快档案“数智”化进程,建立适应“数智”时代发展的档案信息服务队伍,健全档案信息服务反馈与监督机制。     

国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究

当下我国的档案事业发展道路,以档案管理为起点,以档案(事业)治理为过程,以档案治理现代化为终点.档案治理现代化是指民主化、法治化、规则化、高效化和协调化的全社会范畴档案事业存在状态.档案治理的两大抓手是围绕全社会范畴档案事业形成的制度体系的档案治理体系和治理主体运用制度体系管理全社会范畴档案事务的能力的档案治理能力,两...     

大数据时代档案数据治理研究

档案数据是国家经济和社会发展的战略性信息资源,在国家治理现代化、政府治理重塑、社会政策优化、公共服务提升等各项工作中发挥着基础信息支撑作用,开展档案数据治理研究具有重要的理论意义和实践价值。本文在分析档案数据治理研究动态的基础上,探析了档案数据治理内涵,提出从档案数据质量控制、整合集成、共享利用、安全保障与运行机制等方面构建大数据时代的档案数据治理体系,指导档案数据治理实践,实现档案数据善治。     

数智时代图书馆引领的信息文化建设

在新一代信息技术驱动下,信息文化的渗透性和影响力日渐增强,作为社会知识、信息、文化的记忆装置和扩散装置,图书馆的数智化转型与信息文化建设呈互促共融之势。文章通过梳理图书馆在引领信息文化建设中的优势和作用发挥路径,分析数智时代图书馆在引领信息文化建设中的新优势、作用发挥新路径、新模式,提出图书馆引领信息文化高质量发展的几点思考。     

数智赋能劳动就业档案服务体系建设研究

本文旨在进行数智赋能劳动就业档案服务体系建设的研究。随着数字技术的发展,劳动就业档案服务也面临着新的机遇和挑战。本文首先介绍了数智赋能的概念和意义。然后分析了数智赋能在劳动就业档案服务体系建设中的应用,包括数字化档案、数据共享、服务创新等。最后,本文提出了数智赋能劳动就业档案服务体系建设的未来发展方向和建议,以期为劳动力市场数字化转型提供有益的参考。     

档案制度建设与档案治理现代化关系辨析

推进国家治理现代化是国家的重大战略任务,档案治理作为国家治理的一部分,必然要符合国家治理现代化理念,融入国家治理现代化大局.档案制度的内容紧密围绕档案治理形成,档案治理是档案制度的价值取向与最终目标.档案治理体系由档案制度及其运行环境要素构成;档案治理能力是档案制度执行能力的集中体现,施力于档案治理体系并依靠档案治理体...     

以数智化驱动引领档案事业现代化的发展进程与实施路径

数智化是推进档案事业现代化的时代背景、驱动力量、实施路径与重要内容。融合档案信息化、全球治理与面向未来的视角,结合国家最新政策要求与浙江先行探索,从新形势新挑战、新定位新要求、新领域新探索、新成效新任务、新经验新理论五方面探讨以数智化驱动引领档案事业现代化的发展趋势与关键举措。我国档案事业发展面临着新兴技术与数据驱动、更不确定与竞争更激烈的全球趋势和建设社会主义现代化强国背景下以数智化加速推进档案事业现代化与高质量发展的新挑战;档案工作的功能定位应从作为合规机制的“保护型治理”向作为赋能机制的“机会型治理”升级;档案实践创新应“档案数据化服务”与“数据档案化治理”齐头并进;档案信息化建设应从“技术运用”“规范建设”向“数字赋能”“系统重塑”迈进;对全球档案治理的贡献应从各地自主创新的“中国探索”向整体性系统化的“中国方案”和自主知识体系的“中国理论”升级。     

数据治理的系统性探索——以高校档案治理体系构建为例

做好高校档案数据管理,首要的是构建高校档案数据治理体系。档案数据治理是数据治理和档案治理的交叉契合,文章提出了数据治理框架下高校档案工作体制、制度、规范,以及档案数据安全保障和共享与开发机制的构建与创新,探讨了构建高校档案数据治理体系的实现路径。     

数智时代图书馆服务变革与空间再造研究

为适应数字化信息化的浪潮,图书馆的服务变革与空间再造以满足用户知识获取交流的新需求为要素,提供更加个性化、多样化服务。因此,文章在深入概述数智时代环境的基础上,探讨数智时代图书馆服务变革与空间再造的意义,论述数智时代图书馆服务与空间再造的类型,提出数智时代图书馆服务变革与空间再造策略,实现图书馆空间优化设计,提供更多的数字化服务和在线资源,以满足读者的需求。     

论地方社会治理档案的资源体系建设

开创社会治理档案工作服务全面深化改革、全面依法治国的新局面,需要建立健全社会治理档案资源体系。首先,加大收集力度;其次,完善归档制度;第三,做好民生工作。总之,要立足民生构建多元化的社会治理馆藏档案资源体系。