基于书评信息分析看近五年图书情报学学术评论

基于书评作者、对象、题目、内容等不同角度分析,发现图书情报学书评中存在的一些问题,最后从净化学术风气、提高对书评的重视、加强书评队伍建设、充分发挥学术期刊的作用等方面提出了改进措施。     

档案学术 评论的类型——档案学术评论的理论与实践研究之五

档案学术评论可以有多种方式,各种类型的档案学术评论方式又适用于不同的对象和不同的环境.     

档案学术评论研究综述

档案学术评论理论的研究始于上世纪80年代后期,论文通过文献分析法对我国当前档案学术评论理论和工作实践现状进行了分析,对主要档案学术评论理论观点进行了总结和分析。     

应当重视和开展图书馆学学术评论

着重探讨和论述了开展图书馆学学术评论的意义，内容和原则。同时就我国图书馆学评论队伍建设提出了若干设想和建议。     

档案学学术评论需要学术宽容和学术批评

档案学学术评论需要学术宽容和学术批评并重。在档案学学术评论中,对档案学研究的主体、思想观念、方法等要宽容,但宽容的限度底线是学术不端行为。档案学学术评论需要强化批评意识,端正批评动机,遵循批评规范,积极开展批评与反批评。     

档案学术评论理论刍议

档案学术评论在档案学理论的发展进程中有重要作用 ,然而我国档案学术评论还未真正开展起来 ,这应引起档案界同仁的重视。     

档案学术评论的基本特性——档案学术评论的理论与实践研究之三

从定义中可以看出,档案学术评论属于学术研究活动,所以也具有学术研究的一般属性.但它同时又具有其自身固有的特殊属性.     

档案学术评论研究综述

档案学术评论理论的研究始于上世纪80年代后期,论文通过文献分析法对我国当前档案学术评论理论和工作实践现状进行了分析,对主要档案学术评论理论观点进行了总结和分析。     

档案学术评论的标准及原则——档案学术评论的理论与实践研究之四

一、档案学术评论的标准 我们要开展档案学术评论,首先必然会对原成果作出分析和评估.对于一个具体的档案学术研究成果到底从哪些方面入手来进行评论,必须有一个尺度和准则,这就是评论的标准.当然,这个标准的掌握可能各人自有不同的方法,但从对实践的总结归纳来看,有以下标准可供从事档案学术评论的同志参考.     

关于图书馆学术评论问题

图书馆事业的发展,离不开图书馆理论的指导,对图书馆学术理论的评价将显得越来越重要。探讨了图书馆学术评论产生的客观机制,对评论理论的把握和对评论者的研究。     

档案学术评论的内涵及其作用——档案学术评论的理论与实践研究之二

对于档案学术评论的理论与实践的研究,当首先从档案学术评论这个基本概念入手,即要在概念上搞清楚什么是档案学术评论,它的内涵和外延如何?这是档案学术评论的理论与实践研究的基础,不搞清这个基本概念,那么对它的理论研究就无法深入,或者是其后的研究会游离于这个最基本的核心问题.     

图书馆学学术批评论纲

分析了图书馆学学术批评的性质、类型、特征和功能,制定了学术批评规范。认为,欲促进图书馆学的繁荣并推动图书馆学的可持续发展,图书馆学人必须恪守学术批评规范,并营造良好的批评环境,充分发挥学术批评的积极作用。     

学术评论碎语

档案学术评论应当遵循实事求是、客观公正的原则,也就是丁是丁、卯是卯;坏处说坏、好处说好,既不能一味吹捧,也不能任意贬低;评论应力求与实际情况相一致,褒贬分明、尺寸有度,绝不能先入为主,主观武断。——《档案界》会员沧海一粟