把握临场执裁细节

在执裁过程中裁判会遇到很多情况,往往因为某些判罚还会引起双方队员争执。如果在临场执裁时,多注意一些细节问题,会对执裁过程非常有利。一、把握好判罚程序判罚程序一般分为两步:一是对事实的认定要准确,只有定性准确,才能判罚正确;二是定性后的处理要有依据,应根据规则条款"对号入座",确保判罚准确无误。二、把握好判罚尺度尺度是什么?根据不同性质的门球比赛,裁判长要针对参赛对象、场地条件和天气情况等做出若干具体规定,以统一判罚尺度。裁判员必须准确把握,公正执法。     

难讲孰是孰非

今年的澳网,好像是历年来裁判员上镜频率较高的一次了。 究其原因无非是对于判罚的争执,本届比赛似乎在这方面的纠纷不少。除了外场一些没有被报道的以外,像中心场罗德·拉沃尔、沃达丰球场和1、2号球场的比赛转播中经常有关于球员和裁判员对于判罚不同意见的对话。报纸上也是如此。作为亲身参与工作的一员,     

应设10秒计时器与计时员

2007年12月16日下午,中冠赛总决赛中,因一个10秒判罚,导致比赛中断,更令人吃惊的是冠亚军决赛也因此被阻止。时至今日,要从根本上解决10秒超时判罚。我认为,应该再设计制造一种新的10秒计时器,这种计时器在8秒时,能自动报时嘀嘀响,10秒时再嘀嘀     

新老问题难住“执法官”

每次大赛,都会出现一些因裁判判罚而引发的争执。九运会前三天风平浪静,14日上午,这种平静被四川     

透过规则看问题

涉足门球运动20年,在组织竞赛与执行裁判的过程中,经常会遇到与门球规则有关的问题,平时总习惯记上几笔,闲时查查规则或自我理顺、总结一下。现选出其中几则,以期与大家一起探讨。超时犯规的判罚门球规则第九条中对超时犯规作了严格的规定,《裁判法》第五章第四条的第一款中,对超时犯规也作     

如何适应规则的超时判罚

超时判罚在《99规则》及《2004规则》中都有规定,但却有所不同。《99规则》中有超时判罚的规定,而在裁判法中又规定“到8秒时可用温和而清晰的语气向击球员报8秒,如击球员还不击球超过10秒即判逾时犯规。因裁判遗忘而未报8秒但已造成超过10秒的事实时,裁判员可直接宣判”。由于措词不严格等原因,在实施中往往只是喊8秒提示击球员快击球,很少判10秒超时犯规。有时喊8秒后都超过几个8秒了,击球员还不击球,仍不判罚。个别的干脆连8秒也不喊。因此,实际上这一条规定形同虚设。《2004规则》与《99规则》相比,对裁判员和击球员的要求都更严格了。…     

超时犯规特征种种

《门球竞赛规则》规定“击球员必须在10秒内击球或闪击”,如果“击球员超过10秒没有击球或闪击”,就“判超时犯规”。这项超时犯规的规定十分明确。击球员要照办,加快击球动作,裁判员的判罚也不能太随意,太宽容,要认真执裁,维护《规则》的严肃性。     

莫把“放宽”当放松

在一些赛场上,特别是以老年为主的赛场上可以看到,没执行"三轮没过一门失去比赛资格"以及实行适当掌握10秒超时判罚的规定(以下称"两宽"),有时出现气氛平淡、场面沉闷、缺少激烈搏斗和精彩看点等现象。许多热心球友提出质疑。我们认为根本原因是一些参赛者、组织者走进了认识的误区,放松了对自己的行为约束,以低标准对待赛事造成的。一是有的参赛队员认为"两宽"就是让老年队员玩玩乐乐,放松了在比赛中守规这根弦,自然在场上就是闲庭信步,不慌不忙,节奏缓慢。二是有的参赛教练认为"不限三杆"了,担心早进场会不安全,便尽量推迟进一门进程,开局后既不去占领要隘也不去蓄势待发,该出手时不出手,放松进攻战术和争夺意识,场上搏击次数和交锋激烈紧张程度大打折扣,自然失去看点,平淡无味了。三是有的裁判员认为"两宽"就是放松执裁的严格程度,从思想上解除了严格判罚的武装,又担心掌握不准10秒超时的判罚标准,因此不     

怎样才能减少界外球的漏、错判

界外球的判罚是临场裁判工作中最平常、最简单的判罚。但是在一些比赛中,由于激烈的对抗、传球的高速与大幅度的转移,裁判员的选位、观察的角度、视野的大小以及与同伴之间的配合出现漏洞,或由于裁判员思想麻痹,注意力分散,造成界外球的漏判和错判．常常引起队员的不满与争执．甚至造成观众大哗哄裁判的现象。队员、观众的不满情绪,时常会干扰正常的比赛,同时也会影响到临场裁判的心理稳定与正常工作。本文仅就临场工作中易出现界外球漏、错判的情况,浅谈几点体会与解决办法。一。规则有关界外球的概念1队员出界：当队员身体的任何部…     

超时犯规之我见

门球运动传入我国已经二十多年了,每次规则修改都规定——击球和闪击超过10秒为犯规。裁判员、教练员也很重视此规定。但是时有因裁判的“超时犯规”判罚引起争吵,导致比赛中断,拒绝比赛,闹的不欢而散。我参加了32次亚洲、全国比赛,遇到的唯一一次运动队拒绝比赛,也是因对     

跳起射门得分的不规则性

达到比较有价值的判罚裁判员必须做出许多不同的判决。遗憾的是与规则17对于处罚的裁决相比,对那些违犯比赛概念或赛场纪律的判罚,总是不能引起必要的注意和认识到它的重要性。近年来,随着进一步处罚的发展(规则8),重点已被合理地放在“接触对方”这一规则上,请原谅,现在是该转向其它规则并以同等程度的关注去解释它们的时候了。当假说有肯定的事实证明犯规,没有受到应有的必要处罚,对我来说,裁判似     

培养大学生足球裁判员势在必行

培养大学生足球裁判员势在必行廖诗方，于雷足球比赛场地大，时间长，人数多，对抗性强，往往由于水平或判罚失误而引起争执，发生冲突，以致打架斗殴……．因此，足球比赛经常让竞赛组织者、领导者甚感忧心．据有关资料不完全统计：足球场上发生冲突６４．８％是因裁判判...     

风云（下）

年度事件 伦敦奥运会女单决赛“判罚”事件 谁也没有想到,万众瞩目的奥运女单决赛,会上演一出如此匪夷所思的“莎士比亚”式的悲喜剧。这场女单决赛注定将长时间地停留在人们的记忆深处,尤其是那位女裁判和她的那些充满争议的判罚。     

海航杯判例引发的讨论与思考

10月在三亚的“海航杯”全国桥牌邀请赛上,参赛牌手众多,比赛规模较大,比赛的等级也很高,是一个非常成功的比赛。在这次比赛中,有了一副牌的判罚引起了广泛的争议,当值主裁判在这副牌的判罚上令当事牌手感到不妥。可能由于比赛是8副牌一轮涉及到下一轮的编排,主裁判来不及进行更为细致的调研,又由于比赛没有设立仲裁委员会,因此主裁判作出的判罚决定不可更改。于是,当事牌手便就这副牌发表了自己的看法,同时也请教了一些牌手和教练员,更为可贵的是,还特意把这副牌的具体情况转发给世界知名裁判——澳大利亚的格林塞等人,格林塞也就这副牌给出了自己的意见。     

如何判罚脚踢球和拳击球违例?

规则对篮球比赛中脚踢球和拳击球的判罚,只作了非常简单的叙述。但在实践中,我们却又经常地遇到此种战例,如果处理不好,往往会引起双方球队乃至观众的不满,甚至还会引起球场纠纷。我们认为:对脚蹋球和拳击球的判罚看似简单,但在临场宣判中却是一个较难处理的问题。下面,我们就根据学用新规则的体会,谈一些粗浅的看法。     

篮球新规则犯规的判罚原则

篮球规则必须使判罚更加公正准确，使篮球比赛赋有激情和吸引力。这就是2000年新规则修改的核心。分析认为，在一场篮球比赛中经常中经常看到比赛双方运动员的身体接触动作，而有些身体接触动作被裁判员处罚，有些身体接触则被认为是比赛是中的一部分。甚至同样的身体接触动作，有时候被裁判鸣哨判罚，而有时候判罚对比赛不利则不判罚。     

2005年中国足球超级联赛红黄牌判罚统计分析

通过对2005年中国足球超级联赛中红黄牌的判罚情况进行统计分析,得出：中超联赛采用循环赛制比赛,红黄牌的判罚数量低于世界杯等采用淘汰赛制的比赛;2005年中超联赛的红黄牌判罚数量随着联赛的深入总体呈上升趋势;联赛过程中客场球队比主场球队被判罚更多的红黄牌;后卫队员被判罚的红牌最多,中场队员被判罚的黄牌最多,守门员被判罚的红黄牌最少;红黄牌判罚数量随着比赛时间的减少而增加。     

越位判罚原则分析

本文对足球比赛裁判中“越位”的概念进行了重新认识和理解。认为,必须在构成三个条件(越过区域的位置,对方队员的位置、球的位置)、一个时机和符合判罚原则的情况下,方能判罚为“越位”。否则,在条件不完全具备,或没有干扰比赛、防守,没有获益的情况下,盲目地一律判罚,是无意义地中断比赛,进而降低了比赛质量。文章对“越位”的判罚原则,结合实例进行了具体分析,对“判罚”的转换作了阐述。     

越位判罚原则分析

本文对足球比赛裁判中“越位”的概念进行了重新认识和理解。认为,必须在构成三个条件(越过区域的位置,对方队员的位置、球的位置) 、一个时机和 符合判罚原则的情况下,方能判罚为“越位”。否则,在条件不完全具备,或没有干扰比赛、防守,没有获益的情况下,盲目地一律判罚,是无意义地中断比赛,进而降低了比赛质量。文章对“越位”的判罚原则,结合实例进行了具体分析,对“判罚”的转换作了阐述。     

2004～2005赛季英超联赛红黄牌判罚情况的统计分析

通过对2004~2005赛季英格兰足球超级联赛中红黄牌的判罚情况进行统计分析,结果表明:英超联赛等采用循环赛制的比赛中红黄牌的判罚数量远远低于世界杯等采用淘汰赛制的比赛;红黄牌的判罚数量随着联赛的深入呈上升趋势;客场球队比主场球队被判罚更多的红黄牌;中场队员被判罚的红牌数量最多,后卫队员被判罚的黄牌最多,守门员被判罚的红黄牌最少;红黄牌的判罚数量呈现出随着比赛时间的减少而增加的趋势;红黄牌的判罚与球队的风格关系更大。