从“Gate-Keep”到“Heads-up Displays”——“把关人”走向网络资讯人的思考

网络的发展使媒介世界发生了巨大的革命; “下岗”后的“把关人”和“见异思迁”的受众正面临着各自的新问题; 网络资讯人将成为昔日“把关人”再就业的主要方向; 它有着与“Ｇａｔｅ － Ｋｅｅｐ”完全不同的新功能———“Ｈｅａｄｓ－ ｕｐ Ｄｉｓｐｌａｙｓ”（ 智能显示） 。     

从“把关人”走向网络资讯人的思考

网络的发展将使媒介世界发生巨大的革命;“下岗”后的“把关人”和“见异思迁”的受众正面临着各自的新问题;网络资讯人将成为昔日“把关人”再就业的主要方向;它有着与“把关人”完全不同的新功能——智能显示。     

网络也需“把关人”

传统媒体点对面的单向传播模式确立了“把关人”的地位,受众对社会的认识有赖于“把关人”对信息的选择、过滤和加工。而网络似乎提供了一个没有人把关的无限自由的信息平台。人们不必只阅读单一信息源的消息,而能够从许多信息中随心所欲地“拉”出自己所需信息,甚至可以将自己独家的信息和个性化的观点传播给他人。一些支持这种变化的人甚至欢呼:“网络使少数人垄断信息和文化的圣人时代宣告结束了”,“网络以其无障碍式的交流宣告了‘把关人’下岗时代的来临”。     

论网络传播中的“把关人”角色嬗变

网络以其全球性、个人化、互动性等特性给传统媒体带来了巨大的冲击,网络时代的传播理念向“把关人”理论发起了严峻的挑战,“把关人”何去何从。本文从“把关人”角色的内涵出发,考察了在网络时代“把关人”向四种角色的嬗变。     

网络民族主义思潮下“把关人”理论再思考

在当下网络民族主义思潮下,网络媒体在其中扮演了怎样的角色?应该承担怎样的社会责任?笔者将“把关人”理论重新拉入视野,通过对网络民族主义时代特点的梳理,分析“把关人”理论起到的积极作用,并针对网络民族主义思潮下网络媒体如何“把关”进行思考.     

国内关于“把关人”理论的研究综述

本文主要就“把关人”理论在国内的发展状况做一个整理和分析,以《中国学术期刊网络出版总库》中的有关“把关人”理论的文献作为综述对象,归纳和分析“把关人”理论在国内这30多年中的发展和演变,在此基础上对“把关人”现象做了一个案例分析。     

Web2．0时代网络“把关人”分析

Web2．0时代的网络“把关人” 伴随着网络中的信息传播者和信息传受模式的转变,网络“把关人”也由单一转向了多元。总的来看,Web2．0时代网络“把关人”分为三类：第一类是政府,它们通过制定一些国家政策法规来规范网络传播秩序,通过限制或者禁止某些不良信息的传播为社会公众创造一个良好的网络言论环境。第二类是各大网络媒体,这些网络媒体是职业“把关人”。网络媒体的工作人员运用自己掌握的专业知识和技能,依据群体规范和媒体本身的价值标准对众多信息内容做出取舍,对公众舆论进行引导。第三类是网民,他们通过敲击键盘和滚动鼠标,表达自己的观点和意见,或者传播某些自己认为重要的信息。     

我国网络媒体“把关人”研究现状——基于《中国学术期刊网络出版总库》相关文献的内容分析

研究对象 “把关人”一词最早由美国心理学家库尔特·卢因提出,指信息在传播的过程中受到了一些个人或集团的控制。1950年,传播学者怀特将“把关人”这个概念引入新闻传播领域,并提出新闻筛选过程中的“把关”模式,由此开启了新闻传播“把关人”的研究。随后,学者对它做了大量研究,传统媒体“把关人”的研究获得了长足进展。然而,随着互联网的迅猛发展,网络成为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”,被动接受信息的受众也因此获得了前所未有的自主性,“把关人”理论受到了极大挑战,甚至出现了“无关可把”的呼声;     

浅谈博客对“把关人”理论的冲击

随着网络传播的强势发展,博客作为信息时代的麦哲伦在一定程度上颠覆了传统的大众传播模式,也让传统新闻传播的地位变得尴尬起来。本文以博客为研究对象,通过探讨博客对“把关人”理论的冲击,来看“把关人”理论在网络时代的变迁,并提出了自律优于把关的新观点。     

“把关人”研究及其演变

“把关人”研究及其演变黄旦或许是“把关人”三字既生动形象又便于说明传播活动中的控制现象，或许是“把关”之意与我们强调的传播的“倾向性”。“阶级性”等等有某种程度上的契合，总之，当８０年代初传播学刚刚开始从大洋彼岸被引进时，“把关人”就属于最早进入我国...     

“把关人”（gatekeeper）

“把关人”（gatekeeper）又称“守门人”,指信息传播过程中传播者不可避免地会站在自己的立场和视角上．对信息进行筛选和过滤。这种对信息进行筛选和过滤的传播行为就叫做把关（即守门）,凡有这种传播行为的人就叫做把关人（守门人）。     

谈谈网络媒介的“把关人”角色

网络这一新型媒介的迅速发展，改变了大众传媒传播过程中受众的被动地位，但在信息传播过程中，同传统媒介一样，网络传播者也承担着“把关人”的角色，受众仍然会受到把关人的信息控制。 在网络媒介中，受众不再是纯粹的接受者，同时还是发送者，这种双重身份的角色使受众的自主性得到充分实现。对于网络受众而言，反馈信息易如反掌，电子邮件、聊天室、论坛、公告板等方便快捷，可以畅所欲言，而且传递及时。     

从“网络水军”看网络把关人的缺失

“网络水军”是指受雇于网络公关公司,为他人发帖回帖造势的网络人员.为客户发帖回帖造势常常需要成百上千个人共同完成,那些临时在网上征集来的发帖的人被叫做“网络水军”,他们有专职和兼职之分.① “网络水军”参与的各种以经济利益为目的的活动,严重扰乱了正常的网络环境,极大降低了公众对互联网的信赖.网络水军的出现并快速发展壮大缘于各种复杂因素,而网络把关人的缺失是导致网络水军泛滥的重要原因.互联网突破了传统媒体时间和空间的限制,打破了传者和受者的界限,编辑的权威被解构,把关权被分化乃至弱化,而这就为网络水军生产和传播信息提供了较为畅通的渠道和非常宽松的生存环境.     

当好网络新闻“把关人”

近年来,借助因特网迅猛发展,人们能够在第一时间获得世界各地发生的新闻。传统的各类新闻媒体包括网络媒体,以“独家新闻”为竞争焦点已经不在于独家发现,而在于独到的开发和配置。网络媒体也由于它本身可以集纳报纸、广播、电视所有的传播功能而对传统媒体造成强有力的冲击。本文试图通过网络新闻编辑与传统媒体编辑工作的对比,就网络新闻编译思想、策划与网络新闻受众的需求之间的关系,谈一谈如何做好新闻编辑、把关工作,当好“把关人”。     

“把关人理论”在高校档案利用工作中的运用

本文结合传播学中的“把关人理论”,着重分析了在Web2.0时代高校档案信息利用过程中“把关人”的构成和价值标准,并详细介绍了高校档案信息利用中的“把关人”应采取何种把关策略,来确保档案信息利用的高效性和安全性.     

电视编辑“把关人＂理念的缺失与重塑——从“干露露事件”谈起

电视编辑是电视节目的第一“把关人”,也是重要的“把关人”。江苏教育电视台“干露露事件”的发生,暴露出“把关人”理念缺失的问题。重塑电视综艺节目编辑的“把关人”理念必须严格从业人员准入制度,建立科学客观公正的节目综合评价体系,强化媒体人的社会责任。让编辑真正担当起“把关人”的职责,创造出具有本国、本民族特色的电视文化精品。     

网络论坛中的“把关人”和“议程设置”

作为网络媒体的代表,BBS具有特殊的吸引力,它是一个自由、开放的言论空间,为人们提供了一个可以畅所欲言的交流平台。本文主要分析了新闻媒体网络论坛的代表——人民网强国论坛的“深水区”,对其在某一随机时间段内的帖子进行内容分析,采用量化统计方法,分析其呈现的特征,进而探讨在媒体网络论坛中是否存在“把关人”和“议程设置”。     

博客时代谁做主——浅析博客传播中的“把关人”理论

2003年6月19日,木子美的个人性爱日记《遗情书》通过“博客中国”网站广泛流传后,成为全国各地媒体争相报道的新闻,木子美性爱日记打破了传统媒体垄断信源的现状,让人们获得了在传统媒体无论如何都得不到的信息,不仅传统媒体的公信力大打折扣,而且人们开始对传统媒体中“把关人”理论提出质疑。本文将从博客传播特征入手,分析网络时代博客传播如何进行把关。博客传播中仍然有“把关人”的存在,只不过在传播过程中由于网络传播的特征而存在“把关人”弱化和缺失的现象。一、博客,一种新锐的传播力量(1)什么是博客?“博客”一词源自英文Blog,…     

网络传播对“把关人”理论的挑战

把关,作为大众传播学的一个基本概念,最早由传播学四大先驱之一的社会心理学家库尔特·卢因提出,其含义是指传播者对信息的筛选和过滤。大千世界的信息林林总总,人们对信息的选择不是一个“有闻必录”的过程,难免要根据一定的原则、立场对信息进行必要的筛选和过滤。这种行为就叫把关,执行把关任务的人被称为把关人。     

关于西方“把关人”研究“复杂化”与“简单化”的辩证思考

“把关人”(gate keeper,一译“守门人”)研究,是西方(特别是美国)传播学“经验学派”的一个研究领域。它的开创者是心理学者库尔特·卢因(一译列文,一译勒温),随后引起不少学者的兴趣,继而深入探索新闻媒介内部信息流动及控制,形成传播学研究的一个流派。其实,在西方传播学引入之前,我国新闻界及一般公众对“把关人”