自动站替换人工观测对历史资料序列影响

利用宽甸基准站2003至2004年地面站自动数据与人工平行观测期间的数据,对自动与人工观测的气温和相对湿度进行了数据差异分析,分析结果为:自动气象观测与人工观测存在一定的差异,但这些差异在允许误差范围之内;同时分析这些差异的原因是多方面造成的,包括观测方法和时间不一致以及仪器本身存在问题等;自动站的气温及相对湿度与历史资料未出现显著性差异。     

人工站与自动站对比观测数据差异成因分析

通过对自动站结构、数据采集形式、安装位置和人工观测的人为因素、仪器结构和安装、观测时间等的综合分析,总结、分析定陶县站多年自动站与人工站对比观测数据的误差成因,从而为改进和提高自动观测的准确率提供一种理论参考。     

自动站取代人工站观测小议

通过这几年自动站与人工观测进行统计对比,并分析两者差异的原因,以便为更好地使用自动站资料提供建议和依据。     

DZN3型自动站与人工土壤水分平行观测资料对比分析

为了分析自动土壤水分监测的数据准确性和掌握自动土壤水分的变化规律,更好地为作物生长及农业生产、田间管理提供依据,对大通县2017年4月～9月期间自动土壤水分观测与人工平行对比观测的土壤重量含水率资料,进行差值对比和概率相关性分析。结果表明:人工观测的数据与自动站取得的数据随时间的变化趋势基本一致,两种数据在近地面层波动变化均相对较大;0～10cm土层两组数据的平均差值最小,20～30cm土层两组数据的平均差值最大;自动站监测数据和人工观测数据离散程度随土层深度的增加呈现递减规律;各深度土层自动站数据与人工观测数据均呈现正相关,在40～50 cm土层两种数据相关性最好;20～30 cm土层两种数据相关系性最差;由于工作原理、测量时间地点和人为操作及仪器安装等原因造成自动观测和人公测数据的差异,本文认为DZN3型自动站观测的资料基本能代替人工观测的资料。     

郑州市自动站与人工站数据对比分析

根据郑州自动站和人工站2007年1—12月各气象要素观测数据,用对比的方法对各气象要素差值、自动站的感应器件与观测原理方面分析原因,找出其中的差异,以及为了保证自动站的正常运行应该注意的问题。     

阿里地区自动站与人工站的地面观测对比分析

文章通过对自动观测与人工观测资料对比,寻找其规律,并查找出观测中仪器、人为等因素造成的误差。从而为自动气象站单轨运行做准备。研究结果认为,自动站代替人工站的观测提供准确数据、平均误差、预报规律和技术参考。     

新型自动站地面观测业务软件应用分析

新型自动站在地面观测软件、信息交互网络接口方面都发生了很大的改变。自使用该软件以来,地面观测数据的完整性和准确性得到大幅提升,降低了台站故障发生概率,减少了人工干预。本文重点对新型自动站地面观测业务软件应用分析。     

开鲁气象站气温要素自动与人工观测对比分析

文章对开鲁气象站自动观测代替人工观测后气温要素进行了对比评估分析。分别对气温要素的观测值、日值、月值进行对比差值、差值平均值的对比分析。得出：开鲁气象站气温自动观测数据同人工卿．删精据-羁_有时问一贽性．可以同人工卿．测的信化历史数据连续使用．     

嘉鱼国家基本站HY-V35自动能见度仪与人工观测资料对比

本文利用嘉鱼国家基本站一年的自动和人工观测数据,对比自动和人工观测能见度数据偏离情况,通过对比差值标准能见度等方法,分析仪器性能表现和原理,为能见度自动化观测仪器的改进提供一定的数据依据,提出建议。     

博克图地区自动站观测与人工站观测气温差异对比分析

本文研究的主要内容分为仪器构造差异、数据处理差异、观测时间和空间差异、数据对比差异(包括数据年变化、日变化、季节变化、最高最低数值分析、差异区间频次等)、天气环境对气温观测的影响等进行分析。     

杭州地区自动和人工观测资料差异特征分析评估

本文利用2004.1-12全市7个国家人工站和自动站观测资料,通过对比差值、差值平均值、差值标准差、雨量累计相对差值、风向相符率、数据差异的显著性检验等方法,分析自动代替人工观测后,气温、相对湿度、风和降水等四大要素的时间和空间差异情况。结果表明,全市的日最高气温、日最低气温、日平均风速、日最大风速等四个要素的自动观测值大于人工观测值;日平均气温和日平均相对湿度二个要素的自动观测值小于人工观测值。     

林芝国家基准站自动与人工蒸发观测资料分析

利用林芝国家基准气候站2011、2012年自动与人工的逐日平行观测蒸发资料428个样本,就人工与自动观测蒸发的差异进行分析。分析表明:自动蒸发与人工日总量最大差值绝对值为5.4mm,且自动蒸发值均不小于人工观测值;缺测率为0.0%;一致率为15%,一致率远小于《规范》规定≥80%。就自动蒸发量偏大的原因进行分析。     

福建省新型自动能见度与人工观测误差原因分析

文章结合自动与人工能见度观测的基础原理、日常维护以及观测时天气现象等因素,尝试摸索自动站能见度数据与人工观测数据存在误差的原因,从数据层面初步分析两种数据可能存在的内部联系。     

CAWS600B型自动站雨量测量误差对比分析

本文通过对玉林市气象站,2008年1月1日起自动气象站正式投入业务运行以来,人工观测雨量和自动站雨量资料进行统计、对比分析,发现自动站观测降水量存在偏差。进过分析、探讨对于人工数据而言,观测方式不同、采集数据时间不同的CAWS600—B型传感器在测量降水量过程中,因未按照规范定期维护与自动站传感器自身特性是导致观测误差产生的主要原因。     

共和自动站和人工站气温、相对湿度差异及原因分析

地面自动气象观测系统已取代人工观测的器测项目,两种观测系统之间存在一定的差异。本文对2002年1月～2003年12月自动站与人工站气温、相对湿度差值进行了统计分析,结果表明:受观测仪器和观测时间差异的影响,日平均气温自动站比人工站高0.2℃,日平均相对湿度低3%,月极端最高气温、月极端最低气温差值均呈正值,月最小相对湿度差值在最小相对湿度≥12%时为负值,<12%时为正值。     

TCYI 1型酸雨自动观测仪器性能与维护保障分析

通过对比分析西宁市气象站2021年2月1日至2022年1月31日酸雨人工观测数据与TCYI1型“分体式”酸雨自动观测数据,对TCYI1型酸雨自动观测系统降水数据的准确性、一致性及仪器运行可靠性进行分析。结果表明：酸雨自动观测数据总体准确性和一致性较高,仪器运行可靠性较好。通过对酸雨观测过程中出现的故障分析,给出了日常维护和遇到故障处理的对策建议,为确保酸雨自动观测业务的正常运行奠定基础。     

海宁气象站迁站对比观测资料分析

通过对2013年1、4、7月海宁国家一般气象站新、旧站址同期气温、气压、湿度、风向风速等观测资料的对比分析,发现新旧站各气象要素存在较大差异。新站址气温普遍低于旧址,本站气压、相对湿度、风速均高于旧站址。并从拔海高度、下垫面性质、测站环境等方面分析了新旧站址各气象要素差值的形成原因,发现不同探测环境是造成差异的主要原因,遭到破化的探测环境使得观测资料缺少了准确性和代表性,而拔海高度的不同和下垫面性质的差异也使得各要素产生不同的差异。研究为海宁国家一般气象站的资料序列延续和订正提供依据。     

自动观测异常记录分析与处理

通过对濮阳地区ZQZ-CII 自动站2006～2009年年报表备注栏异常记录情况进行了分析,将自动观测异常记录按其表现形式分为缺剐、跳变和阶越式变化三种.根据自动观测异常记录的分类针对性的给出其处理方法,为自动站日常数据维护提供了经验.     

地面气象观测人工站与自动站记录差异浅析

自动与人工两种观测体制所获取的气象数据之间的差异,是仪器原理差异、观测时空的差异、采样方式的差异、人工观测人为误差造成的差异。自动观测的数据优于人工观测,更能反映大气中各要素的真实状况。     

长沙地区暗筒式日照计与DFC2光电式数字日照计日照观测的对比分析

为了探究对比人工观测和自动观测的准确性,选用人工观测的暗筒式日照计和自动观测的DFC2光电式数字日照计在2019年1月1日至2019年6月30日在长沙地区的观测数据进行比较分析。结果表明:暗筒式日照存在测量精度低、操作不便、响应速度慢、观测数据准确性难以保障等缺陷。DFC2光电式数字日照计作为一种新型的自动化设备,其具备观测精度高、操作便捷、性能稳定、响应迅速等特征,可以较好地满足日照自动化观测业务的需求,同时DFC2型光电数字日照观测仪器灵敏度高,对早晚数据差异的分析和临界值处理更加准确,记录更加稳定,受天气海拔等因素的影响远远小于人工检测,有效的增加了观测数据的准确度。在对比观测时间段内,人工日照总时数为392.8h,自动观测日照总时数为408.2h。人工观测与自动观测的数据一致性较好,相关系数为0.9659。2019年1—6月长沙地区自动观测日照时数值比人工观测日照时数值整体偏大。在此观测时段内,S差值小于0的有31d,占S差值等于0的有105d,S差值大于0的有的45d。人工观测和自动观测日照时数的差异不仅和季节有关,还和天气情况有关。