任何时候都要坚持新闻真实性原则

真 实性是新闻的生命之所在 ,是新闻的品质。新闻报道存在的基础是真实性 ,新闻事业持续的生命力也在于真实性。离开了真实性 ,什么党性、政治性、重要性、趣味性、可读性等等都无从说起。尽管“新闻真实性”总是伴随着“新闻”的概念进入到我们的思维中 ,总是不断萦绕在每一个新闻从业人员的耳畔 ,但缺乏真实性的新闻报道总是伴随着新闻活动出现在新闻媒体 ,有的危害之重 ,令人震惊。因此 ,只要有新闻实践活动的存在 ,就要反复强调真实性原则 ,就有必要将形形色色造成极大危害的背离真实性原则的新闻报道给予展示 ,求得警钟长鸣之效。真实…     

新闻“文学化”——一个危险的信号

新闻与文学的关系问题争论了多少年,至今仍然是各持所见,有的主张文学要向新闻渗透,有的提倡新闻要向文学靠拢,甚至有的要将记者塑造成作家思维活动模式。这无疑是一个危险的信号,它不仅破环了新闻的真实性,也是泯灭新闻这种独立文体的行为,因此不能不引起我们新闻工作者的特别关注。回顾一下历史,在五     

略论新时斯新闻失实的主要原因及应对之策

真实是新闻的灵魂和生命,从本质上讲,真实性是新闻与生俱来的,从新闻产生的那一刻起,真实性就伴随着它。但是,由于社会历史等客观条件的限制以及各种人为因素的影响,在新闻发生后传播给受众的过程中,往往会发生新闻失实的现象。新闻失实,所带来的后果是非常严重的。     

新闻真实性的研究对象和涵义

新闻真实性的研究对象是什么?新闻真实性的涵义是什么?这两个问题也许有人觉得不屑一提,其实不然。因为目前已有的解释,并不明确。有的认为,新闻真实性的研究对象是“客观事物”。所谓真实性,是指新闻事业“对客观事物的如实反映,如实报道”;“做到完全符合客观事物的本来面目”,同时要求“揭示客观事物的本质和带有规律性的东西”。有的认为,新闻真实性的研究对象是“事实”,只要如实反映事实的客观存在,反映现象的真实,即谓之真实。这两种观点,我认为是似是而非的。任何科学都有自己独特的研究对象,新闻科学当然也不例外。新闻真实性研究的独特对象是什么呢?把“客观事物”或“事实”(二者实际上是一个意思),作为新闻真实性的研     

对新闻策划真实性原则的理解与把握

在当今社会的各个领域,策划无处不在,新闻也同样需要策划,但新闻策划是否会影响到新闻真实性的本质一直是学界争论的课题。有的学者提出将新闻策划的提法改为新闻报道策划,以避免产生新闻事实造假的嫌疑。其实之所以新闻策划的争论焦点集中在真实性这一本质上,与对新闻策划真实性原则的理解和把握的程度不无关系。     

新闻真实性中易出现的失误

新闻有“三性”，其中真实性是新闻报道的生命。 我们常说新闻就是记录的历史，就是历史的见证。因此。坚持新闻的真实性，是新闻工作职业道德的核心，是对一个新闻工作最基本的要求，亦是新闻道德不可动摇的原则。[第一段]     

试论文体中的移植

近两年,新闻界出现几个争论不休的问题。例如,有的人提出“新闻采写中想象的运用与限制”的命题。有的人则对此持不同的观点,提出了“想象——印证”的命题。有的人则坚持想象只能适用于文学和科学,不适用于新闻,因为新闻是真实性的报道,等等;再如,有的人提出“新闻文学”的命题,并指出这是     

浅谈新闻评论的特性

随着社会与时代的发展,信息的流通变得越来越重要。最简洁的获取信息的方式便是新闻,所谓新闻就是指实时发生的可以吸引大众的事情。新闻与大众的生活息息相关,新闻体现着最真实的民生生活,揭示着最显而易见的道理,可以说新闻是人们日常剪影的合辑。既然新闻与大众生活息息相关,那么新闻评论自然也非常重要。所谓新闻评论就是指社会对最近一段时间内发生的新闻发表的言论(前提是新闻必须是真实的)。新闻评论与新闻紧密关联,这就注定新闻评论必须是真实的,但有的新闻本身就是虚假的,这样的新闻又何谈真实性,只会给大家形成误导。真实性固然重要,但准确性与独特性也很重要,下文将会对此进行详细介绍。     

新闻、文学真实性之比较

新闻、文学真实性之比较丁柏铨编者按：关于新闻真实性问题，本刊发表过许多研讨的文章。丁柏铨教授这篇《新闻与文学真实性之比较》则从另一个视角阐述了他的看法。新闻的真实性问题，恐怕是个永恒的话题，只要新闻事业在运行着，便有一个真实性的问题。而对新闻真实性的...     

报纸新闻报导的几种典型病症分析

第一类：事实不清，合理想像．蒙混过关 “合理想像”是新闻传播史上的顽固性“遗传病”。新闻真实性问题本是个老得不能再老的问题．但这个问题却始终伴随着新闻传播迄今为止的整个历史。只是不同时期表现形式和轻重程度不同而已。虽然我们的报纸很难见到凭空虚构的百分百假新闻．但真实度不高的新闻却时不时地出现．有违新闻真实性原则．     

谈新闻倾向性与真实性的统一

新闻必须是客观的、真实的,同时也必然具有倾向性。新闻的倾向性和真实性在新闻作品中应该统一,必须统一,也能够统一。现在有些新闻作者在他的作品中,对倾向性和真实性的关系没有处理得很好。有的作者不管所述事实是否具有这种性质,硬给加上一些表明倾向性的话,“应该怎么样”、“必须怎么样”、“号召怎么样”,等等;有的在“为了什么什么”、“一致认为”、“大家说”的名义下,写了许多作者自己的话;有的则离开事实随意“拔高”,甚至不惜对事实本身进行“加工改造”,以表现自己的倾向性。总之,在这些作品中,倾向性和真实性不是统一的,而是分离的,好像是油水不沾的两张皮。这样做的结果,既不能很好地、有力地表达倾向性,有时还损害了作品的真实性,甚至造成报道失实。因此,这类做法于写好新闻无益,应该改进,努力创作出倾向性和真实性统一的好作品。 倾向性和真实性统一的基础是真实性。所谓真实性,就是要求在新闻写作中坚持党的一切从实际出发、实事求是的思想路线,要求对客观事物的报道要如实,要完全符合事物的本来面目。其具体要求应包含这样     

浅谈图片的真实性与其在新闻传播中的作用

正图片作为传播新闻信息最直接、直观的传播载体,占据了传播中越来越重要的角色。我们每天积极主动关心的新闻,也正是有了图片的报道才使我们增强了现场感,使我们更进一步的相信新闻真实性。然而图片的真实性决定着新闻真实性,也直接关系到新闻媒体的公信力。电脑技术的高速发展也使我们慢慢的对新闻图片最基本的要求——真实产生了一定的质疑。真实,是新闻的第一生命!新闻摄影的真实性,是建立在新闻     

“愚人节新闻”愚弄了谁?

今年一月份，上海《新闻记者》杂志评选出２００１年度中国十大假新闻。在新闻学研究、新闻学教学和媒体从业人员中引起强烈反响。广大读者、包括广大媒体从业人员，都有一种被假新闻深深愚弄的感觉。这种事让人面赤耳热，也让人感到愤慨。近几个月来，它已成为新闻界议论的一个热点话题。本刊编辑部收到许多以此为由头，论述新闻工作要坚持真实性原则的文章。有的称，新闻的真实性是新闻的生命，忽视真实性无异于自杀；有的从新闻工作的各个环节着眼，苦心孤诣、苦口婆心地分析可能失实的诸多因素；还有的从理论上阐释新闻的真实性要求与文…     

历史真实是最高层次的新闻真实

袁志远在《论新闻的历史真实》一文中认为:新闻真实性是一个多层次的结构,历史真实是最高层次上的真实,是新闻真实性的最高原则和核心。所谓历史真实,是指现象真实和本质真实,或微观真实和宏观真实的统一。微观真实和现象真实要求报道的事实必须完全准确可靠,构     

对新闻真实性的探讨

随着社会主义市场经济的发展和互联网的盛行,我国新闻业的格局也呈现出很大的变化。新闻业正面临着前所未有的挑战。新闻真实性也越来越受到重视,只有坚持新闻的真实性、客观性、公正性,才能体现新闻本身的价值。1.新闻真实性理解新闻所要履行的便是其本身所具有的真实性,他是由     

扎起一道防范虚假新闻的“篱笆墙”

我们常说新闻就是记录历史,就是历史的见证。因此,坚持新闻的真实性,是对一个新闻工作者最基本的要求,亦是新闻职业道德不可动摇的原则。     

重新认识公众的力量——新媒体环境下的新闻真实性问题

当前,随着媒体环境的急剧变化、新媒体的冲击,使得探讨新闻真实性的问题成为一个研究焦点.以往的研究比较集中关注新媒体环境下新闻真实性存在的问题以及实现真实性的方法,或者杜绝虚假新闻的方法.但这些研究有一个隐含的前提设定:新媒体时代,新闻真实性状况更糟糕.比如有研究认为:“在新媒体时代下,新闻事业既迎来了较大的发展机遇,也面临着较多的挑战,而新闻真实性的缺失则是其中的关键问题.”①但新媒体时代新闻真实性的表现的确更为糟糕吗?新闻真实性的内涵与外延究竟发生了怎样的变化?     

新闻报道应具有历史意识

英国《泰晤士报》曾经给新闻下过这样一个定义:“新闻是变迁的记录。”也有人形容新闻为历史的秒针,今天的新闻,就是明天的历史。以真实性、即时性为其生命的新闻,也就与历史结下了不解之缘了。既然记录的是变迁,记载的是历史,我们的新闻报道,我们的新闻工作者,自然     

非现场因素对现场新闻的影响

现场短新闻以其形象真实的现场场景,使受众如临其境,如见其人,如闻其声。但是,在诸多的现场短新闻中,也存在着非现场因素。这些非现场因素,必然对现场新闻的真实性产生不良影响,有的可能导致新闻失实。因此,排除现场短新闻中的非现场因素,是写好现场短新闻,保证现场短新闻真实可信的一个十分重要的方面. 那么,现场短新闻中的非现场因素主要表现在哪些方面呢?如何排除这些非现场因素保证现场短新闻     

如何维护新闻的真实性

新闻的真实是指在新闻报道中必须反映客观事物的原貌,它是新闻的基本属性,也是整个新闻报道的原则。它体现着新闻的基本特征、性质、要求。对于每一位新闻从业人员而言,维护新闻的真实性是重中之重。如何维护新闻的真实性？