不同学科期刊学术影响力比较的方法与实证研究

对不同学科期刊学术影响力比较中的常见问题进行详细描述,分析问题产生的根源,在此基础上系统梳理现有的解决方案,最后从实证角度以学科归一化的期刊评价指标相对期刊影响因子（relative impact factor,RIF）和平均百分比等级指标（mean percentile rank,MPR）为例,引入“公平性测试”（fairness test）方法来检验这两个学科归一化评价指标在不同学科比较中的适用性。     

基于学术期刊视角的学科发展水平评价研究

[目的/意义] 为解决学科评价中采用不同评价方法评价结果不一致问题,提出一种基于元分析的新的学科发展水平评价方法。[方法/过程] 以JCR光学期刊为例,选取7个文献计量学指标,首先对数据进行标准化,然后采用主成分分析、因子分析、TOPSIS、离散系数、熵权、层次分析进行评价,接着计算评价结果的均值以及前20%优秀期刊的均值,再对各种评价方法的均值进行偏倚检验,最后对所有的均值采用元分析进行整合。[结果/结论] 研究表明,采用元分析对学科发展水平进行评价是一种行之有效的方法,该方法可用于不同学科发展水平之间的比较。认为全部期刊与优秀期刊元分析均值之比可用来衡量同一学科发展水平之差距。     

学术期刊零被引现象的实证研究——以图书情报学期刊为例

[目的/意义] 利用期刊零被引率对国内图书情报学期刊的零被引现状进行定量分析,并探究论文零被引的一些原因。[方法/过程] 在参考前人研究成果的基础上,提出期刊零被引的计算方法,利用中国引文数据库和中文社会科学引文数据库的数据计算国内14种图书情报学期刊的零被引率。[结果/结论] 研究发现:①14种期刊的零被引率整体较低,反映出这些期刊上的论文大部分被研究人员所引用;②根据13种期刊零被引率分布状况,可以将其分为"锯齿型"、"W型"、"下滑型"3种类型。③论文零被引的主要原因是选题太偏和有些研究主题不属于图书情报学领域。虽然研究了国内部分图书情报学期刊零被引情况,但研究方法和一些研究结论对于其他学科期刊的零被引研究有一定借鉴意义,同时对期刊评价等方面的研究也有一定的参考价值。     

印刷、电子、网络三种学术期刊之比较

自从第一份中文期刊<察世俗每月统纪传>1815年于马六甲问世,我国期刊已走过了180多年的发展历程,到今天期刊已占据我国出版业的三分之一强.期刊类型有学术性、综合性、娱乐性、科普性、政论性等.据1997年统计,我国有各类期刊7 916种,其中自然科学技术类4 285种,文化教育类715种,哲学社会科学类1 787种,可见我国学术期刊资源极为丰富.     

学术博客中的链接类型与功能研究

学术博客日益引起学界的重视.作为重要特性的链接促使学术博客成为知识交流与共享的便捷平台.在文献调研的基础上,本文提出了学术博客中链接的类型;进一步,通过调查35个不同学科的学术博客,分析链接所指向的页面性质和被链接文本的特性,将学术博客中的链接类型进行细化;在此基础上,探究各链接在学术博客中所起的作用.结果显示,学术博客存在丰富的、不同类型的链接,且引用链接所占比重最大;这些链接主要发挥学术性功能和社交性功能,所起的作用主要有提供相关信息,进行内容组织与管理,建立学术身份与提高可信度,形成社区与保持关系,以及促进知识交流与共享等.     

学术共同体视角下学术期刊支持青年学术人才成长研究

通过分析学术期刊支持青年学术人才成长何以可能、何以可为,为推动学术期刊高质量发展和青年学术人才健康成长提供借鉴。文章基于对学术共同体的广义理解,阐述了学术期刊与学术共同体之间存在互促共进关系,分析青年学术人才作为学术共同体的重要组成部分,对学术研究发展具有的独特价值,并总结其学术成长过程中面临的主要问题,包括身份歧视、与学术共同体其他成员互动交流有限、学术培养有待加强等。据此,提出学术期刊支持青年学术人才成长的实践路径：强化平台作用,提供公平的展示机会;强化阵地作用,进行有效的学术引领;强化纽带作用,搭建顺畅的交流渠道。     

基于移动互联背景的学术期刊微信传播

智能手机的大量使用和移动互联网全面覆盖,倒逼学术期刊传播途径的深刻变革.针对全媒体、碎片化阅读的发展趋势,传统传播手段受到巨大冲击,因而学术期刊有必要及早厘清前进的方向,赶上变革的大潮.尝试拓宽多种传播途径,通过搭建学术期刊微信平台,加快传播时效性和针对性,为专业学术期刊的长足发展争取更大的空间.     

学术期刊发展的新机遇——职称制度改革对学术期刊的影响

2017年初“两办”联合下发的《关于深化职称制度改革的意见》,意义重大,将会对下游产业链上的学术期刊产生很大的影响.优秀的学术期刊将加快发展,学术期刊将会对所发表论文进行更为严格的审核,学术期刊的结构会不断优化,我国学术期刊的国际影响力将不断提升.     

学术期刊国际化的内涵与保障措施

目前,中国学术期刊的国际化发展状况与中国科学研究的国际化发展水平很不相称,一是因为难度很大,二是因为认识不足,体制落后。学术期刊国际化的关键在于其刊载论文水平国际化,其次是稿件来源国际化、发行市场国际化、编辑出版效率国际化以及投稿审稿网络化。提出了实现中国学术期刊国际化的保障措施。参考文献16。     

�����Ļ��������о��ڿ���ѧ������

通过对国内图书情报界影响较大的4种期刊的引文互引的分析研究,探讨引文分析对于研究期刊的特征,评价期刊学术水平的作用.     

我国学术期刊评价体系服务期刊发展刍议

通过梳理我国9个期刊数据库,研究其对我国科技期刊发展所产生的影响.结果表明,9个数据库之间相对独立,数据样本差距较大,数据遴选方法和评价结果有一定差异,其学术导向性有待商榷.结果还显示,我国学术期刊评价体系中存在一些评价指标滞后于学术期刊发展的情况,如载文量、基金论文比等指标权重过大等,评价活动被扭曲等功能异化问题逐渐显现.通过分析现有期刊评价体系中存在的问题和风险,如"市场"目的性较强、利用学术期刊评价结果来"操刀"学术评价过程等,对我国期刊评价体系提出一些建议和意见,以期对优化我国学术期刊评价体系有所借鉴,推动学术期刊健康、有序地发展.     

影响高校图书馆学科服务工作因素分析及对策研究

文章从个人和组织两个角度阐述影响学科服务工作的因素,并提出建设特色馆藏和打造团队等相应策略。参考文献5。     

中国科协科技期刊学术质量问题研究

以中国科协科技期刊为例,根据国内外权威检索系统的收录及评价数据,结合问卷调查,客观呈现我国学术期刊的质量建设现状,深入分析学术质量建设中存在的主要问题,提出期刊在精准定位、加强学术交流、防范学术不端行为、发挥学会优势等方面的对策建议。     

学术期刊编辑话语刍议

学术期刊编辑出版是整体性的"话语事件",编辑话语是学术期刊编辑的特殊场域,编辑话语是学术期刊话语原料的"把关者"、话语生产的"参与者"和话语传播的"推动者".编辑话语具有相对独立性、整合性和内隐性等独特属性.学术期刊编辑话语要着眼于"说什么""怎么说",坚守学术性,破解失语困境,构建对话平台,创新编辑话语的生成路径.     

遵循学术规范是学术期刊的重要使命--"中文社会科学期刊学术规范研讨会"综述

目前中国大陆人文社科现期期刊到底有多少种?其中具有国内正式刊号的又有多少种?各种统计数据不一。根据《中国出版年鉴》、各种期刊目录及数据库，诸如《中文核心期刊要目总览》(2004年版)、2005年邮局、内部订购目录、同方、维普、万方、CSSCI等数据统计与分析，目前大陆现期期刊9000余种，其中人文社科期刊4500余种，除去通俗等非学术性期刊，学术、准学术人文社科期刊3000余种。     

图书情报学期刊学术地位的流动研究

学术共同体对期刊的认知反映了期刊的学术地位和声望,而国内基于同行评议的期刊评价研究相对较少,更缺少在时间维度上展示学术共同体认知变化的研究成果。本文采用同行评议的方式,揭示图书情报学的科研人员对18种图书情报学期刊的认知变化,展示图书情报学期刊学术地位的流动情况。研究结果显示,科研人员在整体上对期刊的认识变化不大,少数期刊的学术地位显著提升或下降。这一特征表明我国图书情报学期刊的学术地位结构具有刚性色彩,不利于期刊个体通过提高自身的学术水平来提升自身的学术地位和被认可程度。     

学术期刊出版协议学术不端追责功能探析

学术期刊出版协议学术不端追责功能源于学术期刊学术不端追责权的民事权利基本法律属性.出版协议可以为学术不端追责权的存在和实施提供合法依据;可以弥补学术不端行为界定的缺失;可以赋予学术期刊调查取证权;可以形成或获取、固化证据;可以约定双方保留证据的责任,预防法律风险.出版协议还可以对学术期刊的追责活动予以限制,防止权利的滥用.     

学术期刊造假现象分析及其应对

学术期刊造假是在当前学风浮躁的背景下产生的,其表现形式多种多样,危害巨大。这类造假行为不仅损害被冒用期刊的声誉,而且损害了某些不知情作者的利益,更重要的是败坏了学术研究的风气。学术期刊社和论文审查机构等要采取多种行之有效的针对性措施,遏制并严厉打击学术期刊造假行为,以进一步净化学术风气。     

高校学术期刊评价对图书馆期刊工作的影响与对策

本文缘由一起订刊事件引发对高校学术期刊评价带给图书馆期刊工作影响的思考,分析了高校学术期刊评价的主要要求、存在的弊端以及对期刊采访、馆藏、阅览等的影响,提出了应时学术期刊评价的期刊工作对策.     

大学图书馆网络电子期刊服务工作研究

阐述网络电子期刊的发展、现状,着重分析研究大学图书馆网络电子期刊服务工作问题,提出应该做好这项服务工作的新思路、新举措.