我国两种人文社会科学核心期刊要览的比较

对<中国人文社会科学核心期刊要览>(1999)和<中文核心期刊要目总览>(第二版)的人文社会科学核心期刊的评定方法、数据进行了比较,分析其异同,提出了相应的改进意见.     

一部系统介绍国外人文社会科学核心期刊的重要工具书-评《国外人文社会科学核心期刊总览》

一部系统介绍国外人文社会科学核心期刊的重要工具书——评《国外人文社会科学核心期刊总览》曹立群（南京大学哲学系,南京,２１００９３）由戴龙基、张其苏、叶继元主编,北京大学出版社出版的《国外人文社会科学核心期刊总览》（以下简称《外刊总览》）一书已于近期与...     

关于建立中文社会科学核心期刊评价体系的几点思考

目前,中文社会科学核心期刊筛选过宽已经成为一种普遍现象,这将对整个社会科学学科建设和发展带来不良影响.本文以《中文核心期刊要目总览》一、二版为例进行分析,建议期刊工作者本着严肃认真的科学态度,建立一个科学、可靠的中文社会科学核心期刊评价体系,并具体阐述了建立这一评价体系的前提条件、中心内容、重点、基础等.     

中文核心期刊与中国期刊方阵期刊比较研究

中文核心期刊与中国期刊方阵入围期刊 ,既有相同点 ,又有许多不同之处 ,对它们作出比较 ,有利于期刊利用     

社会科学期刊引文现状的调查

社会科学文献引文的不规范一直是困扰学术发展的问题.笔者进行了文献调查,初步得到了一些必要的数据,以期引起社会科学界的师长及同仁的重视,使学术研究得以上档次、上水平,更好地与国际接轨.     

“中国人文社会科学核心期刊”的研制特点

文章主要介绍了"中国人文社会科学核心期刊"(2004年版)的研制过程和特点,强调根据文献计量学的"离散定律",从学科角度统计学术期刊的"使用率"和"学术影响力",强调为科研应用服务的研制原则.文中也介绍了核心期刊制作过程中的不足及其局限性.     

核心期刊研究的新进展新成果--简评2004年版《中国人文社会科学核心期刊要览》和《中文核心期刊要目总览》

《中国人文社会科学核心期刊要览》和《中文核心期刊要目总览》是近年来核心期刊研究的重要成果。文章讨论了核心期刊的由来、编制核心期刊表的作用,从图书情报工作的角度肯定了核心期刊的功能。对比分析了二书的内容特征、体例结构及评价指标,提出了具体修订意见。     

本刊再度当选“中文社会科学核心期刊”、“新闻核心期刊”

本刊综合消息:备受广大读者和社会各界人士关注、有众多专家学者支持和直接参与的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)已经面市,研制单位是中国社会科学院文献信息中心。研制者根据文献计量学经典理论与方法,通过对大量详实数据的统计与分析,评选出分属23个大学科的344种中文社会科学核心期刊,《中国广播电视学刊》再次名列其中。     

中国社会科学期刊统计研究

通过对中国社科期刊的统计分析,探讨我国社科期刊生产、分布的现状和存在的问题.     

提高期刊传播力与影响力——对我国社科期刊评价体系的分析研究

我国受到广泛认可的人文社科学术期刊评价体系目前有三种：中文社会科学引文索引（CSSCI）;《中文核心期刊要目总览》;《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》。近年来,三大社科学术期刊评价体系都有新的变化,不断优化评价科学性。本文对三大评价体系在评价对象范围、学科分类、评价原则、目的和方法等方面的差异进行了比较研究,对于三大评价体系的变化发展进行了系统梳理,并对这些变化对于科研单位和期刊出版单位的引导作用进行了分析。     

国内哲学社会科学核心期刊开放存取的现状调查——基于《中文社会科学引文索引(2014~2015年)》的实证研究

对《中文社会科学引文索引(2014~2015年)》收录的533种期刊的开放存取现状进行调查和分析,结果显示国内哲学社会科学核心期刊的开放存取有了长足的进展。国家哲学社会科学学术期刊数据库是最主要平台,但仍需加大建设和宣传力度。期刊网站是实现期刊实时开放存取的最主要平台,高校期刊数据库开始出现。     

医学入文社会科学期刊的功能与责任

医学人文社会科学期刊,是以刊登医学与人文社会科学相结合的学科为主要内容的期刊,《中国医学伦理学》杂志就属于我国不多的医学人文社会科学期刊中的一种。笔者从所接触到的资料入手,结合二十几年办刊实践,对医学人文社科期刊的功能与责任这一问题进行了初步的探讨,以求教于同行及专家学者。     

关于高等院校社会科学学报的核心期刊

自从教育部在1978年召开学报会议以来,全国高等院校的社会科学学报,已有了很大的发展.当前,高校的哲学社会科学学报有一百五十多种,每年发表的学术论文,共计一万二千多篇,初步开创了社会科学研究领域的新局面.学报是反映高等院校教学、科研成果的刊物,它刊载的学术论文具有较高的水平,可供     

档案学核心期刊的学术性分析——从期刊所载论文的角度

学术论文是学术期刊的生命线,是学术期刊的立命之本。学术期刊所载学术论文的数量和质量决定了期刊的学术水平。从期刊所载学术论文数量和质量两个角度,对刊载在档案学类和图书情报学类2006—2008年发行的核心期刊上的文章进行详细的数据统计和对比分析之后,我们看到了档案学核心期刊与兄弟学科期刊的差距。档案学核心期刊的学术性亟待加强。