R＆D评估实践研究

通过对有代表性国家、民间及企业R&D评估实践的回顾,总结评估工作取得的成果和存在的主要问题,提出了今后应该重视的工作方向。     

国外R＆D管理模式的演进对我国的启示

在对国外R&D发展历程及相应管理模式和方法梳理的基础上,结合我国R&D实施现状中存在的问题及其R&D特点分析,有针对性地提出了三种模型:虚拟五方R&D联盟模型、企业自主R&D模型和三层虚拟R&D模型,为我国中小型企业、国有大中型企业及高科技企业的研发管理提供思考和借鉴。     

服务业R＆D的投入强度及其国际比较

服务业多样性使得 R& D的投入方式与制造业有显著的不同,如何测算服务业的 R& D,是需要在实践中认真探索的问题.世界各国的服务业的 R& D投入强度整体上远低于制造业,与服务业在经济体系中的份额和创新速度并不相称.改进服务业的 R& D统计方法是非常必要的.本文分析了现在有关服务业通用的统计方法及存在的问题,并提出了作者对改进服务业统计观点.     

中国基础研究经费占R＆D经费的比例多大为宜

基于各国经验,特别是美国50年来的相关数据,提出和论证了关于基础研究经费占R&D经费比例问题的三个假说。把这三个假说与中国的实际相结合,预测了2002~2020年中国基础研究经费占R&D经费的比例及经费的资助结构和执行结构,其中,全国基础研究经费占R&D经费的比例,到2010年为7. 5%, 2020年为10 5%。     

天津市R&D经费投入模式分析

目前天津市R&D经费投入中,企业投入的份额日益加大,文章将未来天津市R&D经费投入模式定位于单一主体(企业)主导下,多层级核心辐射的复式模式,并进行了检验分析和论证。     

我国R＆D管理研究中存在的问题

由于R＆D活动中存在高不确定性和风险性，如何有效地管理R＆D活动成为企业和政府十分关注的问题。通过对已有R＆D管理研究的文献分析，发现长久以来R＆D管理集中，在对其投入和产出的评价研究上，包括拟资助R＆D项目的选择方法、绩效评价指标体系和方法等，缺乏对宏观资助政策的导向研究，如目前基于绩效的资助政策、对R＆D活动过程管理的研究较少。指出未来研究需要在分析资助政策导向的宏观背景下，研究R＆D活动过程管理的一般规律，以便从理论上指导实践。     

美国当代高科技发展现状

<正> 冷战结束后,美国政府把主要精力集中到经济发展上。技术进步对美国近50年的经济发展的贡献达50％。美国经济发展最快、工资最高的工业领域都是因为技术进步。所有工业化国家的经济发展也都主要是因为技术进步。技术进步对美国人生活质量的提高发挥了重要     

面向企业核心能力的核心技术研究与开发

本文阐明了核心技术对于企业核心能力的重要意义。指出核心技术不仅是企业核心能力的重要构成部分 ,而且是核心能力转化为竞争优势的关键。在分析目前我国R&D资源和效率状况基础上 ,确定了重点研究开发核心技术的R&D战略。最后 ,根据技术研究与开发的一般规律和企业核心能力的内在要求 ,给出了选择核心技术进行自主研究与开发应考虑的因素。     

R＆D产业内涵、成因及意义

本文提出了R＆D产业的概念，研究了R＆D产业的内涵、特征及其构成，认为R＆D产业是R＆D活动外部化、市场化的必然结果，发展R＆D产业对于经济与科技的发展具有重要意义。     

经济全球化背景下企业间合作R＆D的发展趋势及启示

经济全球化背景下企业间合作R＆D的重要性已引起高度关注.分析了企业间合作R＆D的发展趋势,在组织方式上,采用非股权合作方式;企业间的合作主要集中于信息技术、生物制药等高技术领域;合作方主要来自美国、日本和欧盟,其中美国的表现最为突出;我国政府应积极制订政策鼓励企业间合作R＆D.     

基于利益相关者理论分析的R&D团队治理机制研究

近年来 ,高新技术企业的竞争更多地表现为连续、高效、敏捷的R&D核心能力的竞争。其中 ,R&D团队的有效治理机制是关键。本文试用近年来国内外发展起来的利益相关者理论 ,从一个全新的角度分析了高新技术企业R&D团队主要的利益相关者。同时 ,对影响R&D团队绩效的两大基本机制———激励机制与产权机制进行了综评 ,并提出有待于更深一步研究的相关问题     

福建省全社会R&D强度变化趋势、问题与对策探讨

近年来福建省全社会R&D强度有较大增长,其变化轨迹与国际R&D强度变化一般规律---“S型”增长模式的第一阶段(缓慢增长阶段)基本相似,但与其他沿海发达省市及全国平均水平相比,存在一定甚至较大差距,且R&D投入水平与经济发展水平极不相适应。分析了造成上述问题的原因,提出了福建省R&D强度应按“强S型”增长模式实施强力投入等对策建议。     

美国研究开发政策和投入的新发展

１９９７年美国全国用于研究与发展（Ｒ＆Ｄ）的经费首次突破了２０００亿美元大关,达到了２０５７亿美元,比１９９６年增长了１２５亿美元,比１９８４年的１０１９．４０亿美元翻了一番。这是美国长期重视Ｒ＆Ｄ的结果。这一数字使美国的Ｒ＆Ｄ在国内生产总值（ＧＤＰ）中所占的比例达到了２．６％（扣除国防方面的因素后,Ｒ＆Ｄ在ＧＤＰ中占２．２％）,创历史最高水平。根据１９９６年度的统计,世界各国科研经费占国民生产总值的比例,居第一位的是瑞典３．６％,其次是日本２．９６％,美国２．５２％,法国２．３１％,德国２．２…     

R＆D强度的“S”曲线与实现我国投入稳定增长的若干思考

当前,我国R&D强度增长趋势与国际R&D强度增长一般规律基本相符,并已进入一个快速增长的关键时期,但我国的R&D投入水平仍滞后经济发展水平几乎一个阶段.因此,如何在较长时期内保持着这种强劲的增长势头,并使R&D投入水平尽快达到与经济发展水平相适应,是一个十分重要的问题.对此,笔者进行了初步的探讨并提出了若干建议.     

跨国公司R＆D全球化研究的热点与展望

跨国公司R&D全球化的影响因素和海外R&D区位选择、跨国公司R&D全球化的动因、R&D机构的组织模式和海外子公司的责任分配、跨国公司海外R&D机构与知识溢出效应是当前西方国家对跨国公司R&D全球化研究的四个热点问题,在对其加以详细论述的基础上对今后的研究方向进行了展望。     

中外企业R＆D发展模式与管理的比较与借鉴

由于社会经济系统的内部结构和企业外部环境的不断变化，企业R＆D发展模式和管理也相应地发生变化。本文通过对国内外企业R＆D发展模式和管理的分析和比较发现，我国企业R＆D管理仅相当于国外第四代R＆D管理水平。针对我国企业R＆D发展的特征和问题，提出了提高我国企业R＆D管理水平的借鉴措施。     

美国企业R&D投入对中国现代企业的启示

本文通过对美国企业界90年代R&D投入的分析表明,R&D投入的高速增长是推进美国技术创新和经济增长的主要动力.目前,中国企业的R&D投入应该认为仍处于较低水平,这是约束中国企业发展和进入世界竞争前列的瓶颈.     

日本、韩国激励合作R＆D的政策绩效比较及启示

本文通过分析比较日本、韩国两国在促进企业之间加强R＆D合作的一系列产业政策，并分析了他们的绩效差异，以及对我国制定技术政策的启示。本文重点分析了韩日两国政府资助下的R＆D联合体（R＆D Consortia）的不同绩效，相比较而言，韩国的R＆D联合体没有达到日本R＆D联合体的绩效，原因在于韩国产业技术政策没有形成良好的组织及制度结构。     

基于DEA的企业R&D有效性研究

R&D效率评价是企业R&D管理中的一项重要内容,而评价方法的设计与选择是目前研究中的难点和核心。本文将DEA方法引入到对企业的R&D效率的评价中,以我国生物制药上市公司为研究对像,对样本公司R&D效率进行了全面的分析。研究表明,大多数生物制药上市公司的R&D效率差距不大,R&D效率与企业规模存在一定的联系,部分公司的R&D经费投入使用效率高于人员投入的使用效率。同时证明了DEA方法在企业R&D效率评价中的适用性。     

对重庆上市公司R＆D支出影响因素的实证研究

以重庆上市公司为样本，实证分析了其R＆D支出的微观因素影响。结果表明：公司R＆D支出有“属地”特征，与公司规模负相关，高新技术公司R＆D支出显著高于传统产业公司，高管层持股公司R＆D支出显著高于未持股公司，董事长超过50岁的公司趋于投资技术改造，董事长年轻的公司趋于投资新技术研发，董事会结构没有影响。