"编辑中心制"VS"受众中心制"

作为一种媒介运行体制,编辑中心制近年来成为理论界讨论的热点。在对编辑中心制的意义、可行性和制度构建所进行的讨论中,大多研究者的观点基本趋同,认为“记者中心制是计划经济体制下的产物,编辑中心制是社会主义市场经济体制下的产物,随着改革开放,经济体制的转轨,记者中心制     

关于"编辑中心制"的几点看法

“编辑中心制”是西方普遍采用的编采运行模式,传入我国后,引起学者热烈讨论。“编辑中心制”在我国的提出有着深刻的社会背景；编辑的中心地位不仅存在于新闻采编过程中,在文化建构和传播过程中同样重要；“编辑中心制”是与“传媒消费主义”对立的,“传媒消费主义”与我国的国情不符；“编辑中心制”的实现是由“编采合一”到“编采分开”再到“编采互动”的过程。     

"编辑法"——"编辑中心制"的法权提升

在许多发达国家的媒体运作中,早已实行了“编辑中心制”。在我国,“编辑中心制”的概念也早在理论界提了出来[1,2],并被一再强调。事实上,广东、上海、北京等地的不少媒体已经在实践着“编辑中心制”,并取得了明显的竞争优势。编辑活动已发展成了集编辑新闻、评论广告、文化、艺术等内容的一种立体式的媒体创构活动,编辑的地位和作用日益凸现。然而,与此种重要责任不对称的则是编辑主体的编辑权益还未能从专门法律制度上得到保障。一、“编辑中心制”面临的尴尬境遇随着文化产业的发展,编辑工作已经不再局限于传统的出版领域,正在涵盖图书报…     

简论癸卯学制

癸卯学制是中国近代史上第一个“新学制”，它的出台可谓是困难重重。“新学制”内容丰富，涉及面广泛，是一次重要的教育改革，但是由于受封建思想的影响，加上对日本学制的模仿，因此，它既有里程碑式的作用，也存在一定的缺陷和不足，对新学制的出台经过，内容及其历史意义做了较为深入的剖析。     

新的评价与考试制度挑战"精讲多练"

“精讲多练”是在一定的历史背景下产生的,具有一定的历史价值,但在新课程改革的背景下,却明显暴露出其理论的缺陷和实践的偏差。为了适应新课程改革的需要,必须建立新的教师观、学生观、教材观和课堂观。     

政治语境下的制度安排及其结构对解决"三农"问题的制约

“三农”问题成为我国全面建设小康社会的“瓶颈”,严重制约了我国向现代化的迈进。从历史与现实来看,“三农”问题是政治体系的制度安排不当及其结构缺陷的产物。如何寻找制度安排的合理性、制度结构优化性使其产生集束效应而不是相互制约,寻求政治过程的顺畅,对从深度上解决“三农”问题是极其重要的。     

"新闻执政"与"政治营销"

所谓政治营销,就是政党、领袖、组织、团体等为了把自己的政治理念、政策主张等让民众所接受而进行的宣传、教化、灌输。成功的“政治营销”离不开对社会舆论的引领和掌控。在市场经济条件下的新媒体时代,新闻扮演着社会舆论的“领导者”角色,党和政府的“新闻执政”能力便成为衡量其“政治营销”水平高低的重要标尺。新闻发言人制度是“新闻执政”的现实要求,它体现了政府政治营销观念的进步,有益于尊重公民知情权,有助于用权威声音掌控舆论,有利于促进政府决策的民主化。而提高对媒体的领导力则是“新闻执政”的核心,只有实现组织管理能力、宣传创新能力和议程设置能力的不断提高,才能在“新闻执政”的过程中达到“政治营销”的设定目标。     

读图时代的"虚拟文本"--报纸媒介上的"卡漫热"考察

“读图”改变了我们固有的新闻审美价值取向,而报纸媒介上方兴未艾的“卡漫热”,又使新的新闻价值体系有了新的变化,它不仅强化了报纸的编辑意识,而且使受众的审美感受由“实感”走向“虚拟”。同时,卡漫热的出现也说明了知识产权意识在社会上已得到普遍认可。     

从"编辑学者化"和"特色栏目"看高校学报"栏目主持人制"

在高校学报的办刊过程中，“编辑学者化”和特色栏目一直都是编辑所关注、所论争的问题。如果进一步分析这些论争的前提条件，就会发现，目前的学报编辑需要担负学术鉴别与编辑两种主要功能。而在实际工作中，高校学报编辑很难兼顾这两个方面。如果引入“栏目主持人制”的概念，让有学术特长的教师、专家、学者担负起组稿工作，就可以提升稿件的学术性，而编辑则把重点放在栏目策划、执行规范化和文字加工之类的工作上。这样，高校学报的办刊方式将得到新的发展。     

对"词类活用"说的再认识

古代汉语中的词类活用问题和现代汉语的“名物化”问题如出一辙:“名物化”理论是参照印欧语体系而抹杀了现代汉语自身特点的产物;“词类活用”说则是参照了现代汉语体系而抹杀了古代汉语(文言)自身特点的产物。某些词的固有的功能属性特点为我们认识“词类活用”说提供了认知上的依据。我国的语法传统是“让语法学更有效地为我们的语文教育服务”。“词类活用”说正是这一传统的历史的产物。     

王田制是以限田为目的的原始均田制

近年来有不少文章认为,王莽改制是违反历史发展规律的倒行逆施,是对历史的反动。而作为改制主要内容的“王田制”,自然也就成了这种观点的主要依据和对象。本人认为“王田制”是一种目的在于限田的原始均田制。作为特定历史条件下的特殊产物,它不仅不是复古的政策和措施,而且是一次具有进步意义的改革尝试,至少体现了一种敢于正视现实的探索精神。     

“冷静传播”应成为新闻编辑的职业素养

当前是新闻媒体极富生命力的时代,因为这是一个“绝好新闻”源源不断的社会.面对新闻富矿,新闻编辑也出现了不够冷静的表现.本文从传者多源化一定程度破坏了传播生态、传播环境的无序状态及传统媒体“证实证伪”功能日显等角度,分析了强调新闻编辑“冷静传播”的客观原因,阐述了相应的表现,并针对此问题提出了提高编辑素养的策略.     

学术的沉沦与编辑的退却——从编辑"把关"与"放行"看"学术失范"和"学术腐败"的蔓延

在“中国学术的深层危机”的背景下,编辑成了被追逐、拉拢、攀附、合谋的对象和进攻、暗算、攫取、蚕食的目标。编辑-出版环节之所以成为“学术失范”和“学术腐败”的实现途径,是因为它具备了适宜“学术失范”和“学术腐败”生长的土壤。编辑在具有“把关”权力的同时还具有“放行”的权力,他们既是“把关人”也是“过关人”。面对学术的沉沦编辑无奈作出正确的选择。     

解析"周年纪念"

通过分析2005年高考各地文科综合试卷尤其是教育部考试中心命制的三份文综试卷,我们可以发现,有关“周年纪念”的试题占有一定比例,凸显了文综试卷积极引导学生关注社会现实的命题导向。一、以教育部考试中心命制的2005年文综试卷为例下表所示,各题均有明确指向即以“周年纪念”为特征的热点问题为命题素材,体现文科综合《考试说明》所述的“以问题为中心、以人类所面临和关心的或现实、重大的社会问题为素材的主体设计思想”,对备考有导向意义。二、备考方略基于上述分析,对“周年纪念”题的备考提出如下方略:1.领悟热点,理解考查意图仔细…     

关于新闻传播中"人文关怀"的思考

新闻传播的本质体现了“人文关怀”的宗旨,新闻传播的历史同时也是一个“人文关怀”的历史。人文关怀是马克思主义的内在要求,它要求在新闻传播中增进人对自身和客观世界的认识,增进人与各种对象之间关系的和谐。“人文关怀”在当前的新闻传播活动中正越来越受到重视。     

班级授课制下的"作文"活动 --兼论"写作"和"习作"

“角色理论”是社会学的基本理论之一。“写作”指以现实社会人的角色而执行的“写”活动。“习作”指以自学者的角色而执行的“写”活动。“作文”特指学校教育的班级授课制下,以学生的角色学习“写”而展开的非独立活动及其结景。学生在接受班级授课制下的“作文”教学时,确定不清此时的角色扮演要求,从而大大削弱了“作文”教学的科学高效性。     

读图时代对新闻图片编辑的素质要求

当今社会已经从“读文时代”进入“读图时代”．图片新闻以其迅速传递真实形象新闻的优势在新闻报道中发挥特有的作用,而我国新闻界尤其是报纸图片编辑和网络图片编辑工作却呈现出滞后的现象。本文主要论述了新闻图片编辑在工作中的现状与处境．以及如何适应社会从“读文时代”向“读图时代”这个大环境的转变。     

"第三只手"浮出水面

通过对“看不见的手”（市场）和“看得见的手”（政府）进行逻辑和实证的分析，剖析了其中顾在的内在缺陷和不足，并在对传统的市场，政府的二元性分析思维进行批判性思考的基础上，提出了、第三只手”作为对传统的两只手的补充，以弥补它们的缺陷和不足。     

德国“双元制”的反思及发展趋势

德国“双元制”不能完全理解为理论与实践截然分开仅在两种场所进行的培训。“双元制”的成功有特定的历史和现实条件：健全的行会；特殊的经济结构；“职业主义”化。“双元制”的自身不足以及劳动力市场的新变化使其陷入困境。在新的历史条件下，德国“双元制”出现了一系列新的变化。     

当下中国的"受众本位论"

20世纪最后20年是中国新闻传媒发生重大变革的时期,尤其是新闻传播过程中,受众的本位论在我国的确立.以受众为中心的观念代替传者、信息为中心的观念,是社会市场经济发展的结果,是特定历史时期的必然产物.我将从受众观念逐变的嬗变、"市场"层面上的"受众本位论"以及我新闻媒体树立理性的"受众本位"理念三个方面阐述科学的"受众本位论",以期迎来新闻媒体和受众双赢的局面.