试论律师代理参加道路交通事故处理的权利

律师代理当事人参加道路交通事故案件处理，依法享有相关权利：代理申请复议权、代理行政诉讼权、代理调解权、调查取证权四项基本权利。公安机关在处理道路交通事故案件过程中，执法上存在某些思想认识的偏差，有必要加以厘清。     

略论表见代理制度

表见代理本质上是一种产生有效代理法律后果的无权代理。构成表见代理除了要具备代理的一般表面要件外，还须具备客观要件（即客观上有使第三人相信行为人有代理权的根据）和主观要件（即第三人是善意的）。从表见代理制度的价值取向上看，保护社会交易安全，维护社会经济秩序是其重要的功能，因此，被代理人自身的过错与否对表见代理的构成应不产生影响。被代理人必须承受表见代理的法律后果。但表见代理毕竟仍属无权代理，故第三人在对行为人的行为享有选择权时，同时享有撤销权，被代理人则可在第三人行使撤销权之前享有追认权。     

关于无权代理制度的几点思考

无权代理制度是民法中的重要制度,但我国目前对该制度的认识上还有不少误区,在无权代理的构成要件、追认权的期限和无权代理人承担责任的范围等方面有待理论和立法改进。     

侦查阶段的代理制度研究

侦查阶段代理权介入的必要性使其在整个诉讼过程中的地位渐趋凸显,基于现实和司法实践的双层考虑,完善侦查阶段的代理制度也成为在弦之箭。侦查阶段引入诉讼代理制度,对被害人权益保障是必要性的,也是实践性的要求。     

我国代理制度的不足与完善

代理是一项重要的民事法律制度。随着商品经济的快速发展，各种市场主体对代理的要求越来越高。目前我国的代理立法已不能适应各种代理事务的需要，因此补充和完善代理制度迫在眉睫。本文主要从我国代理制度的立法特点、立法不足、引进隐名代理以及完善无权代理等几个方面进行探讨。     

浅析表演代理的不可行性

身份行为不可代理，这是传统的代理制度的通说观点。然而在演员演出领域，这种事情经常发生，也就是常说的“找替身”。按照代理的理论来说，这显然是不受代理制度规范的。对于这种现象的效力性问题，法律所体现出来的不明确性，是解决这类现象所生纠纷的障碍。本文首先从两大法系关于代理的概念分析人手，界定了何为表演代理。继而从考察代理制度的历史渊源人手，研究了代理制度的目的。最后通过分析表演代理的主体、客体和效力制度，发现了表演代理中存在的矛盾与问题，得出了表演行为不能代理的结论。     

教育政策执行中的委托代理问题

委托代理是一种普遍存在的社会现象。本文运用制度经济学的相关理论，分析了教育政策执行中委托代理问题产生的原因、基本表现，并对我国教育政策执行中的委托代理关系特点及存在问题进行了分析，最后，就如何解决教育政策执行中的委托代理问题提出了几点看法。     

《宝应元年六月高昌县勘问康失芬行车伤人案》 若干法律问题探析

<宝应元年六月高昌县勘问康失芬行车伤人案>涉及未成年人的监护制度、民事诉讼代理制度、共同诉讼制度和保辜制度等,本文进行了初步讨论.     

论民事强制律师代理制度的建立

本文从律师代理制度立法缺失导致的法治环境混乱出发,引入对在我国建立民事强制律师代理制度的思考。首先,深入剖析诉讼专业化和强制律师代理的关系——相辅相成、互相促进。然后,从强制律师代理对司法公正和效率的意义,证明其制度必要性。继而,从各国的立法实践和我国的制度基础出发,探讨该制度建立的可行性。再者,从实证主义角度出发,设计如何在我国系统地构建民事强制律师代理制度。最后,建议从立法上建立民事强制律师代理制度。     

基层法律服务诉讼代理的困境与出路

世界各国都禁止非律师人员从事诉讼代理业务。我国现行的基层法律服务诉讼代理不仅不符合世界通行做法，而且违反三大诉讼法、《律师法》和《立法法》的规定，不利于保护委托人的合法权益，基层法律服务应该退出诉讼领域。