区域(行业)科技成果转化评价方法研究

本文提出了区域 (行业 )科技成果转化的评价指标体系 ;并建立了科技成果转化的综合评价模型和详细评价模型 ;最后 ,对河北省九大工业行业的科技成果转化工作进行了评价。     

科技成果奖励评价方法的理论探析

随着国家对科技创新支持和激励力度的持续增强,科技成果评价已引起政府部门和学术界的普遍关注,它们对目前流行的科技成果评价方法提出了改革要求.本文首先讨论了科技成果评价的现实意义,然后分析比较了流行的几种评价方法,提出应该用层位评价模式改造国家科技成果奖励评价模式;之后,对现行国家科技成果奖励评价方法进行了理论辨析,并对最高科学技术奖提出新的评价模式框架.     

日本科技成果评价制度及借鉴

文章通过对日本科技评价制度的历史与评价体系的考察，以及对评价和评审、科技成果和课题所进行的对比分析，认为日本不存在类似于我国的科技成果的评审，只存在课题评价制度。作者通过对日本课题评价制度的研究，认为其有效的法律保障、开放性和透明性，以及加大对科技的投入等特点都值得我们借鉴。     

我国科技成果评价中知识产权保护问题与对策

通过对近几年几种主要成果评价方式——成果鉴定、国际论文、专利授权的分析，指出评价现状中存在的主要问题及其成因，提出建立“知识产权强化型成果评价模式”等对策。     

科技成果综合评价方法研究

为了对科技成果进行定量评价,以型号工程及项目验证类成果的评价标准为例,构建该类科技成果评价的指标体系,运用层次分析法确定评价体系中各指标的权重,使用模糊综合评价法对各模糊指标进行综合评价,评价结果表明该综合评价方法能够较科学合理地对科技成果进行评价。     

工业性科技成果经济效益的计算及评价

一、问题的提出与国家发明奖、国家自然科学奖相比，科技进步奖有一个显著的不同之点，那就是很重视效益，而另两种奖对经济效益或社会效益均未提出明确的要求。科技进步奖重视效益这一点反映在专家评审表上，那就是在评价指标系列中，效益指标的加权系数较大。以某省为例，除基础技术类成果和软科学类成果外，其他四类成果其效益指标的加权系数分别为20qo、35q0、28qo、30y0，而平均加权系数仅为10畅。因此，如果请奖成果的经济效益的数据不真实，或者评价不合理，那都会在客观上影响整个评奖的准确性或合理性，从而影响到科技进步奖设奖的…     

科技成果转化评价指标体系研究

在对科技成果转化的内涵、规律、机制分析的基础上，建立了工业科技成果转化的评价指标体系，对河北省九大工业行业科技成果转化效果进行了评价。     

科技成果评价工作改革探讨

<正> 科技成果管理,是科技管理工作的重要组成部分,它包括管理法规的制定及科技成果的鉴定、登记、建档、申报、评审、奖励、保密、交流和应用推广等。作好这一项意义重大、政策性很强的工作,有助于肯定、保护科技工作者的辛勤劳动,激励其再创造的积极性,使科技成果更及时、有效地服务于社会,造福于人民。而科技成果评价,又是料技成果管理的一个极重要的内容。它既是衡量科技工作者贡献大小、水平高低的重要尺度,又是科技成果交流、转让、推广奖励的重要依据。根据国家现行管理办法,科技成果评价,主要是通过鉴定(或评审、验收、审查)和奖励评审来进行,前者评价其是否是成果,后     

应用型科技成果评价方法研究

《科学技术成果鉴定办法》被废止以来,国家暂时还未发布统一的科技成果评价标准,全国各地的中介机构、科研院所等分别采用不同的评价标准.但在实际操作中,应用型科研院所因缺乏符合自身需求特点的评价方法,使得这些院所在科技成果统筹管理、转移转化的过程中面临着一定困难.通过实地考察科技成果评价相关服务机构,调研我国科技成果评价现状...     

石油工程类科技成果经济效益评价研究

在对科技成果经济效益评价理论、方法研究分析基础上,结合石油工程类科技成果的特点,从经济效益评价计算角度确定适合石油工程行业经济效益计算的成果分类体系;针对不同成果类型建立多个适应性强的经济效益评价计算模型,通过实例测算分析,证明该计算模型科学可靠,为石油工程类科技成果经济效益计算和投入产出量化评价提供一套科学、实用的方法和工具。     

西部地方高校科技成果转化评价体系及方法研究

科技成果转化是促进科技进步和经济发展的重要推动力,建立科学的评价体系对促进成果转化具有重要意义。在分析西部地方高校科技成果转化中存在问题的基础上,建立了西部地方高校科技成果转化评价体系,提出了BP神经网络评价科技成果转化的方法。利用BP神经网络成果转化评价方法对西部某地方高校2004年到2008年的科技成果转化情况进行了评价,经实证验证,该评价方法所得结果与实际情况基本吻合。BP神经网络成果转化评价方法避免了主观因素对评价结果的影响,具有较强的实用性。     

医学科技成果评价指标体系研究

为建立一套科学性好、导向性强、量化可比、简便易行、反映医学特点的科技成果评价指标体系。提高科技成果评价质量，本文采用专家会议法、德尔菲法，构建了一套定性与定量相结合的医学学科技成果评价指标体系，为进一步提高成果评审的科学性、公正性、合理性提供有益的参考依据。