2007—2013年NSFC国家杰出青年科学基金项目的论文产出与影响力分析

本文对2007-2013年受到国家杰出青年科学基金资助的项目在2008—2013年间ISI发表论文的情况进行了分析。结果发现:杰青基金项目的论文产出超过或者正在赶超国际相应学科的基线论文影响力,基本代表了我国较高的基础科学研究水平。我国杰青基金项目团队发表的论文数与被一定数量项目资助的论文数占该学部杰青基金项目所有发表论文数的比例之间存在对数正态分布关系;当论文受到一定规模的项目资助时,论文的影响力相对较高,但论文受项目资助数量的增加,并不一定导致论文的被引数增加;高水平的国际合作对论文影响力的提高有正面影响。在此基础上提出了对科研管理决策的建议。     

中、日、印、韩四国高影响力论文产出状况对比研究

本研究通过对中、日、印、韩四国高影响力论文,即高被引论文、热点论文以及在 Cell、Nature、Science （以下简称CNS）上发表的论文数量比较,结果显示：中国的高被引论文和热点论文数量及其占总论文百分比都是最高的,然而不管是在单个期刊,还是CNS三个期刊总和,日本发表的论文总数和高被引论文数、热点论文数都是最高的,中国为第二位。近3年（2010~2012年）在CNS上发表的论文日本最多（653）、中国其次（471）。本研究结果提示,虽然我国发表的高被引论文和热点论文数量较多,在亚洲居于领先地位,显示我国科学研究的质量和水平日益提高,但我国学者在高水平期刊,尤其是CNS上发表论文数少于日本。今后需要鼓励和引导我国科研工作者在国际顶尖期刊发表论文,不断提升我国科学研究的国际地位。     

2002年中国科技论文统计与分析简报

中国科学技术信息研究所已连续十余年向社会公布中国科技论文统计结果。文中国际论文数据取自三种在国际上颇具影响的检索工具：《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)；国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD)，该数据库2002年度收录的中国科技论文统计源期刊为1534种。本文对我国科技论文在世界所处的位置及影响、我国国际论文发表数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、我国SCI论文按学科的机构排序、国内期刊指标排序等内容进行了分析。     

中国科技论文产出发展状况

近十年来,随着国家对科技的投入不断加大,国家实施了重大科学工程、国家重点实验室建设、科技基础条件平台建设等工程,我国的科技基础设施不断完善,我国科技论文产出也逐年增加,中国国际论文数以及中国国内科技期刊上发表的论文数均处于上升趋势,呈现出良好的发展势头.中国科技论文的被引用次数也在逐年增加,中国科技论文的国际影响正在逐步扩大.但是,我国科技论文在国际上的影响还有待提高.     

SCIE林业类来源期刊及其中国论文分析

通过对SCIExpanded的林业类来源期刊论文的统计分析表明：SCIE林业类来源期刊种数和论文数、刊载中国论文的期刊种数和论文数有逐年增加的趋向，中国论文在林业类来源期刊中的比例有逐年增高的趋向，并筛选出刊载中国论文较多的6种期刊。同时，对我国林业论文的国际化提出5点建议。     

2010年中国科技论文统计与分析简报

自1987年以来,中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作,每年定期公布中国科技论文发表趋势和状况。国际部分的统计采用国际权威检索数据库《科学引文索引》(SCI) 、《工程索引》(Ei)和 《科学会议录引文索引》(CPCI-S,原ISTP)、《医学索引》（MEDLINE）和《社会科学引文索引》（SSCI）,2011年又增加了对Scopus数据库的统计。国内部分的统计采用中国科学技术信息研究所1987年建立的《中国科技论文与引文数据库》（CSTPCD）,该数据库2010年收录中国1998种中国各学科重要科技期刊,即中国科技论文统计源期刊。本文按我国论文数在世界所处位置及影响、我国国际论文收录数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、社会科学论文统计情况等部分公布统计结果。2011年,我们继续发布我国表现不俗论文的简要统计结果。     

论《基本科学指标》观照下的我国高水平大学科研竞争力

利用美国<基本科学指标>(ESI)数据库的数据,分析1997年1月1日至2007年8月31日间,被ESI收录的51所中国高校的科研论文.研究显示:我国高校科研论文产出量已经具有比较好的整体实力;我国高校论文被引频次、篇均被引次数、高被引论文产出数、热门论文数等也取得了较大的进步,但与世界一流大学相比仍显得数量比较少,排名比较落后,科研影响力和科研创新力都急待提高.     

国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析——基于RetractionWatch网站结果

【目的】探讨我国学者被撤销论文在国际上的总体位置与严重程度。【方法】从国际网站RetractionWatch上搜集与统计撤销论文公告数的有关情况,从作者类型、国别、期刊、撤销论文原因等方面进行了统计分析。另外分析了各发文大国撤销论文数与万篇发文量的相关性及二者比值（定义为撤销发文比,RPR）。【结果】在撤销论文公告数量中,美国高居榜首,中国居第2位,各国发文数与撤销论文数相关系数达0.968（P<0.001）。各发文大国RPR均数为1.60,排在前3位的为荷兰、印度和美国,我国排第11位。从撤销论文原因看,前5位分别为图像造假、抄袭剽窃、重复发表、数据造假和结果不可重复。涉及期刊较多,知名期刊的撤销论文数比普通期刊多。【结论】因被撤销论文多为造假或错误论文,影响巨大且久远,所以期刊界必须提高防范学术不端论文的意识与能力,并与政府部门、科学共同体等一起共同构建好集防范与惩治为一体的治理学术不端行为的制度与体系。     

2009年中国科技论文统计与分析简报

自1987年以来,中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作,每年定期公布中国科技论文发表趋势和状况。国际部分的统计采用国际权威检索数据库《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(Ei)和《科学技术会议录索引》(ISTP)、《医学索引》(MEDLINE)和《社会科学引文索引》(SSCI)。国内部分的统计采用中国科学技术信息研究所1987年建立的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD),该数据库2009年收录中国1946种中国各学科重要科技期刊,即中国科技论文统计源期刊。本文按我国论文数在世界所处位置及影响、我国国际论文收录数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、中国香港特区、中国台湾省以及中国澳门科技论文收录情况、社会科学论文统计情况等部分公布统计结果。2010年,我们继续发布我国表现不俗论文的简要统计结果。     

2005年中国科技论文统计与分析简报

自1987年以来，中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作。2005年的科技论文与引文统计工作现已完成。国际论文数据主要取自国际上颇具影响的检索工具:《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)，自2005年起增加了对美国《医学索引》（MEDLINE）和SSCI收录的社会科学论文的统计与分析，2006年还新增加了对社会科学领域期刊数据库论文的简要统计; 国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》（CSTPCD），该数据库2005年度收录的中国科技论文统计源期刊即中国科技核心期刊共1652种。本文按我国论文在世界所处位置及影响、我国国际论文收录数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、中国香港特区和中国台湾省科技论文收录情况、社会科学论文统计、国内科技期刊指标排序等部分公布统计结果。     

正确对待三大检索刊源提高高校学术水平和科研实力

三大检索论文数的多少一直是科技人员所关心的事。本文介绍了2006年我国被三大检索系统检索的论文特点,分析了我国高校论文被收录情况和有些高校SCI文章收录少的原因。指出既要提高高校三大检索论文数量,又要实事求是,正确对待三大检索刊源,在学风建设上做到“严谨、求实、勤奋、创新”。只有这样,才能做到在提高论文数量的同时提高论文的质量,做到论文与专利并重,真正提高高校学术水平和科研实力。     

国家自然科学基金资助的效果——基于论文产出的文献计量学评价

为正确认识和评价我国国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,将科学引文索引数据库(Science Citation Index,SCI)收录的我国2010年所有科研论文(133 769篇)按照基金资助项目来源分为3组,NSFC论文(Ⅰ组)、其他基金论文(Ⅱ组)和无基金资助论文(Ⅲ组),详细统计3组论文数量和被引次数。结果表明,3组论文数分别为63570,42237和27962篇,被引次数(均数±标准差)分别为11.15±21.43,10.14±18.36和6.29±12.73,经Nemenyi检验,任意两组之间差异均有统计学意义(P=0.000),NSFC论文数及被引次数均明显高于另外两组论文,与无基金资助论文相比差异更加显著。对我国34个省级行政区2010年产出的NSFC资助的SCI论文数量、被引频次及其他绩效评价指标进行了比较,对NSFC资助产出SCI论文数最多的50个机构及其绩效指标进行了统计分析。     

科技期刊影响因子值总体增长与个体变化的原因分析

自1987年以来，中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作。2003年度的科技论文与引文统计工作现已完成。国际论文数据取自三种在国际上颇具影响的检索工具：《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)；国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD)，该数据库20013年度收录的中国科技论文统计源期刊为1576种。本文按我国论文在世界所处位置及影响、我国国际论文发表数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、中国香港特区和中国台湾省科技论文发表情况、国内期刊指标排序等部分公布统计结果。     

《科技通报》十年论文统计分析

《科技通报》创刊已１０周年，共发表科技论文９７３篇。统计分析了各学科论文数，工科论文数居首，有２６２篇，占２７％；农科、医科论文数各为１９１篇和１９９篇，各占２０％。浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学是论文的主要产出单位，这四所高校的论文数占发表论文总数的４５％。此外还分析了１９９１～１９９４年论文第一作者的年龄、职称结构情况以及自然科学基金资助项目的课题论文数，说明《科技通报》具有一定的学术水平。     

电子信息领域OA资源综述

把OA资源分为了Post-Print、Pre-Print和金色OA、绿色OA,对目前支持论文检索的国内外电子信息领域的OA资源的主办单位、收录论文数、特点进行了比较,并给出了一些站点输入关键词“Filter”查到的论文数。结果表明,在计算机领域,Citeseer最有影响,ScienceDirect的论文整体水平较高,OpenJ-gate收集的OA期刊和论文数更多;国内外中国科技论文在线的更新率较高,Socolar收录的论文数较多,开网则目前集中于电子信息领域。     

对SCI论文数据的一些统计与分析

对近10年来SCI论文收录最多的15个国家的论文数进行了统计、对比与分析，就我国科技期刊如何进一步走向世界，增加进入SCI、EI等的可能性提出了建议。     

我国主要编辑学期刊文献合著研究

根据文献计量学原理，对三种具有代表性的编辑学期刊刊载论文的合著现象进行研究，统计出了编辑学文献的单元作者数、合著率，并研究了文献的合著类型和特点。研究结果表明：我国编辑学研究论文的合著率不仅低于我国科技论文的平均水平，也低下相邻的学科，虽然近年来有所上升，但目前仍处于低合著率状态。     

2007年中国科技论文统计与分析简报

自1987年以来,中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作。国际部分的统计采用国际权威检索数据库《科学引文索引》(SCI) 、《工程索引》(Ei)和 《科学技术会议录索引》 (ISTP)、《医学索引》(MEDLINE)和《社会科学引文索引》(SSCI)。 国内部分的统计采用中国科学技术信息研究所1987年建立的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD),该数据库收录中国1700余种中国各学科重要科技期刊,即中国科技论文统计源期刊。本文按我国论文在世界所处位置及影响、我国国际论文收录数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、中国香港特区、中国台湾省以及中国澳门科技论文收录情况、社会科学论文统计情况等部分公布统计结果。     

科技信息

一、中国在世界上论文数量的位置综合国际上有影响的三大论文检索工具书,《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)的统计材料分析。1992年我国论文数在世界上排名第12位。而前11名的国家依次是:美国、英国、日本、德国、前苏联、法国、加拿大、意大利、荷兰、澳大利亚、西班牙。但值得注意的是在反映基础研究水平的《科学引文索引》中,我国的论文数有所下降,由1991年     

从医学期刊看现行的期刊评价体系

中国科学技术信息研究所多年来承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和论文被引用情况的统计分析工作。2001年度的科技论文与引文统计工作现已完成。国际论文数据取自三种在国际上颇具影响的检索工具：《科学引文索引》（SCI）、《工程索引》（EI）和《科学技术会议录索引》（ISTP）；国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》（CSTPC），该数据库2001年度收录的中国科技论文统计源期刊为1447种。本文分别讨论了我国科技论文在世界上的概况、我国2001年度国际论文发表数和被引用情