对中国在国际贸易中遭遇反倾销问题的探析

二次大战后,由于关贸总协定中关于关税减让方面取得了举世瞩目的成就,因此随着关税水平的下降,各种非关税壁垒开始盛行。各国对反倾销的使用更加频繁,使得反倾销的保护主义色彩更加浓烈。在20世纪90年代的中国几乎成了各国反倾销诉讼的众矢之的,这使中国蒙受了极大的损失。本文试从中国对外贸易现状入手,分析中国产品为什么会成为世界各国反倾销诉讼的集中对象,从中国对外贸易的外部环境到中国的外贸机制以及中国产品本身进行层层探析,从原因的研究当中尝试着找对策。以此探讨中国产品该如何利用现有的条件改变被诉以反倾销的命运,以改善中国的对外贸易条件。     

浅析我国“非市场经济地位”的原因及对策

据统计,截至2004年2月,中国遭受的外国反倾销已经超过600起,我国已成为世界上遭到反倾销诉讼最多的国家.由于其他世贸成员不承认中国的"市场经济地位",使得中国企业在应诉国外反倾销调查时不但败诉率高,而且由于反倾销税的征收降低了我国企业的竞争力,国际市场的开拓受到抑制.获得"市场经济地位"成为中国入世后经济外交工作的重点,通过同世界贸易主要成员国的一系列谈判、磋商,我国的"市场经济地位"问题在2004年取得了一定的进展,但中国获得完全的"市场经济地位"仍然任重道远.     

论中国应对反倾销的对策

近年来我国出口商品频繁被外国反倾销,很大程度上是外国为维护本国的经济和政治利益而采取的歧视性政策,也与我国市场体系不完善、出口产品结构的不合理、企业经营策略欠缺等有关。为此我们应完善市场经济体制,努力争取市场经济地位,完善反倾销立法,企业要树立正确的发展战略,建立反倾销预警机制,积极应对反倾销。     

中国企业遭遇反倾销的成因及对策

改革开放以来,国外对华反倾销愈演愈烈,中国企业已成为国际反倾销的最大受害者。为改变这种状况,我国企业应做好反倾销的基本工作,利用反倾销预警机制和行业协会的力量来应诉和抗辩,积极应对国外对我国的反倾销指控。     

中国企业如何面对反倾销

由于我国个别企业缺乏外贸经验,确有倾销行为;国外同行为了保护其自身利益以反倾销作为手段,这两大原因致使我国当前反倾销案件增多。对此,应该充分发挥商会的作用,加强政府的宏观管理;转变企业的经营观念,积极应诉;完善相关法律法规,依法应诉反倾销案件;优化出口商品结构,实现出口市场多元化;加快高级专门人才培养,提高反倾销能力。     

欧盟对华反倾销中"有条件市场经济地位"规则探析

随着近年来欧盟贸易保护主义的抬头,中国企业在欧盟遭遇了越来越多的反倾销诉讼,尽管其中对华产品的一般规则对中国而言是带有歧视性和不公平性的,但我们应该看到自身的一些原因。本文就将从对欧盟对中国产品反倾销中有条件的市场经济地位规则的研究,探讨中国企业如何有效加以利用从而很好的应对欧盟反倾销。     

如何应对西方国家对我国的"反倾销"?

中国在自由贸易问题上遭遇到了西方一些国家的"非市场经济地位歧视"。由于反倾销具有浓厚的国家参与的性质,因此,加强反倾销工作必须要有政府(宏观)和企业(微观)两方面的积极配合,共同努力,才能逐步扭转不利局面。     

试论反倾销及我国的对策

随着世界经济一体化和贸易自由化的加深,反倾销已成为最大的贸易壁垒,成为行贸易保护主义之实的方便借口。我国已正式加入WTO组织,在国际贸易迅速增长的同时,也面临着被反倾销的严峻挑战。如何应对今后可能出现的数量众多的反倾销诉讼就成了最突出的问题之一,政府和企业应多方面采取措施应对国际反倾销。     

论完善我国的反倾销司法审查制度

反倾销司法审查制度是WTO体制中贯彻透明度原则的一个非常重要的制度.我国在加入WTO时对这一制度作了承诺,并在相应的法规中作了规定.但我国的规定还存在需要进一步完善的地方.本文从宏观和微观两个层面对完善我国的反倾销司法审查制度进行了全面论述.     

刍议国际反倾销法中正常价值的认定

正常价值认定的分析包括认定原则的分析、认定方法的分析,以及认定过程中的同类产品、可比价格和正常贸易过程等重要概念的分析。只有全面、准确把握正常价值这一基础价格,才能确保国际反倾销法公平与公正宗旨的实现。     

如何推动我国知识经济的发展

在我国,无论是研究与开发的进行,还是技术创新与创新的扩散.都越来越取决于劳动力素质,即人力赍源的素质.