海洋体育综合场馆建设的BOT投融资模式探讨

BOT投融资模式是目前较为常见且比较先进的投融资模式之一.基于国家大力提倡发展海滨休闲体育、海洋体育文化的背景,对BOT模式运用于海洋体育综合场馆建设进行了探讨.认为该模式具有降低政府的财政负担、提高管理效率、降低项目过程中的风险、提高海洋体育运动参与率等优势.提出BOT投融资模式在海洋体育综合场馆建设中的运作程序、基本框架、风险评估,以及运行过程中的注意事项等,旨在为我国海洋体育场馆建设提供参考.     

NCBE模式在应用型本科人才培养中的研究与探索

本文将CBE模式与应用型本科人才培养的特点相结合,构建了NCBE模式;介绍了该模式在学校的实施过程及取得的成效,并对三种教学模式进行了比较,同时也强调了在模式运行中应注意的问题。     

基于就业培训券的农民工培训多元合作模式探讨

我国一些地方政府为解决农民工就业问题,采取了就业培训券模式,但在其运行中存在一些问题,培训的针对性与实用性仍显不足,难以有效解决农民工的就业问题.应以就业培训券为政府工具,引入用人单位和第三部门,构建就业培训多元合作模式.通过多元合作机制,实现培训市场与就业市场的衔接,拓展农民工就业与培训信息的获取渠道,增强农民工就业培训的针对性与实用性,促进农民工就业.     

运用PPP模式治理地方债务问题的研究

近年来,随着地方债问题的不断恶化,对经济建设的有序发展产生了极大的威胁。李克强总理在2016年3月5日的《2015年的政府工作回顾》中明确指出,"发行地方政府债券置换存量债务3.2万亿元,降低利息负担2000亿元,减轻了地方政府常在压力",这充分体现了中央政府对解决地方债务问题所下的决心和运用的手段。而解决地方债务问题,不仅要从宏观调控方面入手,也要在经济市场中寻找捷径。本文分析了地方债形成原因与当前的困境,简述了PPP模式的运行原理与操作优势,分析了其解决地方债务治理的可行性与运用PPP模式时所需要注意的具体问题。     

非学历教育项目管理运行模式的探索

本文从概念入手,分析了非学历教育项目管理运行模式的可行性,建构了非学历教育项目管理运行的模型,讨论了项目管理运行模式应用到非学历教育领域的成效与问题,并提出了改进建议,认为加强市场调研、规范项目操作流程、建立项目团队以及建立质量监控体系是改进非学历教育项目管理运行模式的有效举措。     

行政法视野下我国环境群体性事件的善治对策探索

随着环境危机不断加剧,环境问题引发的群体性事件此起彼伏并日益成为公众关注的焦点。造成环境群体性事件频发的原因很多,本文主要从行政法角度思考,拟在通过行政法转型,更陈管理模式,建立政府与其他治理主体协商对话、协作治理的善治模式。本文从三个方面展开:首先,政府环境行政缺乏民主,需要保障政府决策和环境监管广泛的公众参与;其次,政府环境管理机制运行不畅,需要通过职能转变;最后,政府环境责任和公众权利救济规定不足,需要不断完善。     

政府购买公共体育服务研究回顾与效益分析

采用文献资料、案例分析等方法,对政府购买公共体育服务的理论与实践问题进行梳理。认为,政府购买公共体育服务是国外新公共管理理论在公共体育服务领域中应用的结果。我国学者对该领域的研究大致可分为实施的必要性与可行性探讨、体系与模式构建、实践与发展研究三个阶段。依据当前实践情况,总结出政府购买公共体育服务的四种模式。指出,政府购买公共体育服务有助于推动政府职能转变,建设服务型政府;缓解政府公共财政压力,提高公共体育服务效率;完善市场竞争环境,促进体育产业发展;满足群众体育需求,提高公众满意度。     

卓越体育教师“1+4”协同培养模式建构与实践——以LD大学为例

针对当前我国体育教育专业人才培养中存在的体育师范生技能水平不高、教学实践能力不足以及中小学体育教师职后学习难、发展难等共性问题,采用文献资料法、实地调研法等研究方法,在梳理卓越教师计划国内外研究进展的基础上,依据我国“卓越教师培养计划”中“高校-地方政府-中小学校”协同培养的新思路,以LD大学体育教育专业自身实际情况为例,建构实施卓越体育教师“1+4”协同培养模式。该模式中“一个联盟”为三方协同的长效运行与互助共赢提供了制度保障,“四个质量”从专业、课程、教材、技能四个方面完善培养机制、提升培养质量。LD大学的实践成果表明该模式有其可操作性和有效性,能够为其他院校的体育专业师范教育提供参考和借鉴,同时也对目前中国教师教育的创新发展起到示范和引领作用。     

BOT模式应用于体育场馆建设的优势分析

运用文献资料、逻辑分析以及专家访谈等方法,对现有体育场馆的投资体制进行梳理和总结,在分析我国体育场馆经营管理现状的基础上,引入BOT模式,认为该模式具有以下优势:降低政府财政负担,有效吸引社会资金;促进场馆的建设;提高管理效率,转变政府职能;体育场馆获得更多的自主权。同时分析了BOT模式应用过程中应注意的问题。     

区域经济合作新模式探索——以顺德清远（英德）经济合作区为例

为了转变经济发展方式,促进区域协调发展,顺德清远（英德）两地共建新型区域合作模范区.试图从该合作区的运营模式、政府管理模式、招商模式、扶贫模式等方面进行分析,总结该合作模式的创新成果.     

“大部制”改革背景下我国地方政府社会体育行政改革研究

对现阶段我国地方政府社会体育行政的基本特征、运行中存在的问题进行了分析,结果表明,转变地方政府市级社会体育行政职能,确立了以"管"为其主要职能,区一级社会体育行政与文化、教育等部门整合,为推行《全民健身计划纲要》已建立起各级全民健身工作委员会,由此构成了现阶段我国地方政府社会体育的行政体系。但在运行中存在着职能交叉、区(县)社会体育行政整合后职能弱化、地方政府各相关部门相互间缺乏一定沟通与协调等问题。因此,在对上述问题进行探讨的前提下,依据现阶段我国地方政府机构改革所探索的"大部制"背景,提出从合理利用体育资源的角度出发,地方政府(市县区)社会体育行政应建立由教育部门统筹管理社会体育的行政体系。     

广州市老年人公共体育服务需求及推进路径研究

为了促进体育赛事产业的发展,最大限度地挖掘体育赛事资源,有必要以互联网的思维对体育赛事市场化推广进行探讨。本文运用逻辑分析、案例分析等研究方法,通过对运用O2O模式助推体育赛事市场化的可行性进行分析后认为,O2O模式为体育赛事产业的发展创造了难得的机遇和良好的市场环境,但也存在运营模式相对单一、创新能力不足等问题,从而提出基于O2O模式的我国体育赛事市场化推广的四种策略,即：体育场馆作为赛事载体的策略,体育赛事与体育媒体融合的策略,赛事活动的体育服务策略,赛事产品推广的体育电商策略。     

中国特色体教融合发展思考——对《关于深化体教融合促进青少年健康发展意见》的诠释

新印发的体教融合政策事关国家发展和民族未来。其强调以"健康第一"理念加强顶层设计,这不仅关系到教育、体育事业的健康发展,也关系到国家经济、社会、安全战略发展。文章对其进行了解读,认为:体教融合政策涉及到了国家发展的痛点、国家顶层设计理念、国家部门职能变革等议题,提出了新时代中国青少年体育改革发展的路线图;体教融合政策对学校体育的新定位、青少年体育赛事的新设计、体校发展的新方向、社会体育组织准入的新要求,将会引发中国竞技体育人才培养模式的新变革;"体""教"要实现真正融合,就需翻越制约学校体育发展的"三座大山",打破部门利益藩篱,出台相应的更详实的政策配套措施,重新定义不同组织、部门的角色与功能。     

新冠肺炎疫情影响下中国职业体育的运营策略 ——基于CAS理论

新冠肺炎疫情让我国职业体育系统各主体深受影响,职业体育俱乐部运动员训练竞赛被迫中断、外援合同违约等内部矛盾凸显;体育观众注意力外流,收视份额大幅下降;赞助企业宣传效果不及预期,相关纠纷风险加大;转播媒体缺失赛事资源供给,载体价值缩水。CAS理论认为系统内各主体具有主动性、适应性,通过各主体间的相互作用和相互适应,会演化出新的复杂系统以适应环境变化。该理论适用于当下我国职业体育运营问题研究。指出,要摆脱当前运营困境,我国职业体育系统应重点围绕政府引导、职业体育管理者统一认识、赛事疫情防控、电视网络媒体开发、观众需求激发五个方面展开工作,充分发挥政府引导功能,做好相关政策保障;做好目标定位,深化合作共赢思想;严抓赛事举办各环节的疫情防控;大力发展“互联网+”与“体育+”融合模式;重视大众对职业体育的需求与诉求。旨在为我国职业体育复工复产投入运营提供参考。     

我国城市大型体育公共设施供给问题研究——基于非对称信息委托代理模型的分析

大型体育设施供给不足制约了我国群众体育事业的发展,如何改善大型公共体育设施建设和运营模式是解决该问题的关键。借助信息经济学的委托代理理论,从政府与社会投资者两个利益主体行为入手,构建了一个非对称信息下委托代理模型对我国大型体育设施的委托代理运营模式进行研究。研究表明,政府围绕最优体育基础设施供给量设计激励机制可降低场馆的委托代理风险;政府与社会投资者博弈的结果使二者在提高努力水平和降低成本方面目标较为一致,在风险规避程度上有所不同,政府应注意维护自身信誉以寻求长期利益;提高社会投资者努力水平系数、降低成本系数和绝对风险规避程度是理顺体育场馆委托代理关系进而增加体育设施有效供给的关键因素。结合这些结论,提出了包括建立投资者绩效评价机制、加强政府监管、鼓励企业创新性经营和约束政府行为在内的一系列对策。     

试论社会主义市场经济条件下我国竞技体育举国体制的创新

竞技体育的举国体制,是我国自20世纪50年代以来形成的体育管理体制,这种体制为我国竞技体育事业的发展起到了重要的作用。随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨。我国竞技体育举国体制在这个过程中发生了变化,从新制度经济学的角度分析。就是制度创新与制度变迁。它使我国竞技体育的举国体制在社会主义市场经济条件下有了新的发展,主要表现在：①竞技体育举国体制创新政府行为方式的转变;②竞技体育举国体制创新管理模式的转变。这种制度变迁创新的动力源。其主体是：“利益集团”和“政府”。     

公共体育服务递送中的多元合作模式及可持续性分析——基于“加油——在运动中成长”青少年帮扶项目的观察

运用个案研究方法对"加油——在运动中成长"汶川地震灾后重建青少年帮扶项目的定位、执行策略、可持续发展安排进行分析,发现在新的历史条件下,公共体育服务的递送不再由政府包揽,而是演变为政府、社会力量、民间组织多元参与的模式,需求导向、参与共赢模式,社会创新、技术创新是确保公共体育服务递送具有可持续性的基础条件。     

我国非营利体育组织政府管理模式特点及创新研究

为使我国非营利体育组织能够更好地适应社会组织发展的新环境,更好的促进体育强国建设,应创新我国非营利体育组织政府管理模式:将非营利体育组织纳入专门部门统一管理,打破行政管理模式的"路径依赖;"政府应适度放权,改善与政府"裙带"僵局,由行政控制转为行为指导;适度放宽进入规则,为非营利体育组织创造公平的竞争环境;实行行政监管与社会监管齐头并进,使监督更为具体有效。     

转型时期我国政府在竞技体育发展中的基本作用方式与实现途径

回顾以政府自身改革为主的中国政府竞技体育管理方式转变的探索过程,揭示转型时期中国竞技体育事业发展模式的缺陷,探讨转型时期中国政府竞技体育管理方式转变的新趋势,提出政府在转型时期发展竞技体育的新途径:要精简机构,适应市场化需要,改变高度集中的权力运作模式,向社会进行有序的权力让渡,实现公共职能市场化和管理职能社会化,加强体育法制建设,降低体育行政成本以及其他建议.     

美国、澳大利亚和日本竞技体育管理模式研究

美国、澳大利亚和日本等西方竞技体育强国不仅在竞技体育项目的数量和质量上占有优势,而且在对竞技体育的管理水平上占有优势.通过概括这三个国家的竞技体育的现状及其管理模式的特点,发现结合型模式逐渐成为国外竞技体育管理的主要模式.分析上述各国竞技体育管理模式,可以得出:我国竞技体育,尤其是职业竞技体育发展还将有一个较长的过程;我国现有的政府主导型的竞技体育管理模式符合国情,在世界范围内有鲜明特色;应对世界竞技体育的竞争,中国政府应积极介入竞技体育的管理,培养体育社会组织,长期把竞技体育发展作为我国体育事业整体发展最核心的部分.