中小学教育科研：我们有话要说

在基础教育课程改革全面推进的今天，“教师成为研究运动”使我们中小学教师敢于揭开教育研究头上神秘的面纱，教师们拉着教育研究之手把她从高高的学术殿堂领进了广阔的学校课堂，使学校的方方面面都发生了可喜的变化。但我们应该清醒地认识到目前中小学的教育科研有些“操作”很有激进之嫌，许多地区的中小学教育科研甚至有搞“大跃进”的现象。     

课改带给我们什么

从2001年秋季开始,新一轮课程改革实验在我省唯一的国家级基础教育课程改革实验区鹿泉市全面启动。半年多来,改革实验的效果到底如何?课改实验给我们的教育观念、教育教学行为带来了哪些变化?这些都是全省尤其是新的11个省级课改实验区广大教育教学工作者热切关注的。本期我们编发了鹿泉市部分参与课改实验的教师撰写的体会文章,希望他们的切身体验、做法和思考能对全省的课程改革实验有所启迪和裨益。     

为课改架起彩桥

教学改革,教研先行。在课改过程中,教研部门能否发挥好先导作用是课改能否有效实施的关键。两年来,我省12个课改实验区的县、区级教研部门勇于探索,把先进的课改理念与基层的教学实践密切结合,摸索出了一些各具特色的教学研究模式、教师培训模式,促进了课改实验的顺利开展和进一步推进。本期,我们刊登了丰宁县、唐山市丰润区、邯郸市峰峰矿区等三个课改实验区的做法和经验,以期对教研室在“课改”中扮演什么角色,研究什么内容等做些有益探索,供各实验区借鉴。     

课改带来的生物课堂变化

国家基础教育课程改革正式实施已经整整一年了，在这一年当中，笔听课、观摩近百节课改课，深深体会到了课改前后课堂的变化。     

新课改，怎能“带着镣铐跳舞”

随着新一轮课程改革的日益推进,诸多瓶颈对其的制约作用也开始凸现,以致一些地方的课程改革处于“戴着镣铐跳舞”的尴尬境地。一、评价制度的旧瓶,装课程改革的新酒。《基础教育课程改革纲要(试行)》中明确规定:“建立促进学生全面发展的评价体系”,“要发现和发展学生多方面的潜能”,“发挥评价的教育功能。”这些规定,适应不断发展     

让课改的春风吹遍龙江大地——省级课改实验区工作采撷

4月初的讷河，乍暖还寒。在省级课改实验区工作进一步深入开展。地市级课改工作进入紧张筹备即将全面启动之际。全省课程改革会议在讷河市隆重召开了。会上，本刊记者认真倾听了省、市、区等有关领导的重要讲话和会议代表的发言；会后，本刊还组织大队人马，专程采访了齐齐哈尔市教育系统各个层面的有关领导、教研员、教师、学生等，耳闻目睹，我们真切地感受到了省级课改实验区启动一年来的可喜变化。本刊记者就采访的内容和掌握的材料，精心组织策划了这次重大报道。这是2003年度本刊继宁安课改实验区大型报道后的又一重大举措。教师节在即，我们衷心希望它能作为一份厚礼献给广大教育工作者。     

课改中，我们的课堂丢失了什么？

随着课程改革的不断深化，我们的语文课堂越来越有生机，越来越有活力。笔者曾有幸观摩了一些课改示范课的教学。这些课的设计、组织确实让人耳目一新，课堂上教师不再是知识的贩售者，学生也不再是接受知识、储藏知识的容器，而真正成为课堂的主人，积极思考、主动探索已成为课堂的主旋律。在欣喜之余冷静思考，心中隐约有些缺憾、失落。在鲜活、生动的背后，我们的课堂丢失了什么？     

让我们与课改一同成长

很多读者来信、来电请教：怎样才能成为一名优秀的教师，怎样在教研方面有所建树，怎样写出优秀教研论文？为此我们精心选择了两位教学、教研成绩突出的老师，畅谈自己成长过程中的心路历程。希望对大家有所启发和借鉴。     

课改了，该怎样考试？

课改,改什么,先改什么,后改什么,是一个需要首先考虑的问题。通常讲,课改要树立新理念,转变旧观念,在观念思想得到有效转换之后,才可能在方法、技巧层面上入手。教学观念是对教育活动中各要素的基本看法,在课改中,教师观、学生观、学习观、评价观等等都需要重构。本期“课改在线”编辑了四篇教学观念转变的文章,涉及到教材观、教案观、学习观及考试评价观。这四篇文章既有一定的理论高度,也顾及到具体的细部处理,对正在进行课改的学校、教师有一定的启示作用。既需要学术上的理论思辩,也需要操作层面的示范,同时欢迎兼具二者特色的文章,这是本栏目的追求和希望。     

课改路上，我们丢失了什么

轰轰烈烈的课程改革,许多教师从开始时的热血沸腾到现如今的心灰意冷,从开始的满怀期待到如今的内心迷惘,从狂热的追崇到理性的迷失,更多的教师面对新课改如“拔剑四顾心茫然”般的无所适从,无可皈依乃至惶恐不安。他们被许多新名词、新术语所迷惑,像《邯郸学步》里的美陵少年,学了别人丢失了自己!为了标榜自己合乎新课程的某些理念却把传统教学的精髓给丢失殆尽。为了“创新”,却丢失了对学生“双基”的培养一节二年级的数学公开课,课题是《一分钟能干什么》,这节课一个很主要的目标是要培养学生的时间感和掌握“一分钟=60秒”的概念,但教…     

课改需要我们做什么

就应试教育而言，课程改革是继素质教育以后的又一教育教学改革举措。它对教育的震撼非常之大，涉及到了每一所学校，每一位教师与每一个学生。     

课改：我们这样做

不让课改“换汤不换药”数学新课标的出台、新教材的诞生及大面积推广试用,无疑给小学数学教育带来了新世纪的春天。在新课标的指导下,小学数学正逐步地在改写着学生学习数学的痛苦和学习数学只是为追求学分为目的的悲剧,小学数学无论在知识结构、教学理念还是教学方法、学习方式上都在经历着巨大的变革。我校从2002年秋季起,率先在赣州市启用北师大版新教材。教学中,我们建立了一个以校为本的教学研究制度,每位教师都肩负着教学与科研的任务,努力贯彻“教学反思、同伴互助、专业引领”十二字方针。在此过程中,不少的老师反复提出:“这套教…     

排名，制约课改的瓶颈

现在几乎每所学校都有一套考评教师的方案,其中拿学生考试分数给教师排座次、定收入,对教师的制约尤烈。 以学生考试分数给教师排名,最明显的破坏作用表现在教师之间很难合作。因为他人是自己成功的潜在障碍,教师间因竞争而关系不和便司空见惯。教学的乐趣自然荡然无存。新课程的综合特征,则需要教师与更多的人、在更大的空间、用更加平等的方式合作工作,可以说,新课程增强了教育者之间的互动关系。而排名无法使教师走出孤独和封闭的状态,无法改变教师单兵作战的现象,更无法与他人形成真诚紧密的合作关系,教师这个宝贵的资源就不能得到利用,课程实施主体的作用     

课改，出门遇冰山—课改手记

我县一位语文老师曾说,新课改就是一场新文化运动。我没想到的是,新旧思想的第一次大交锋会发生在全市的初中语文优质课评选活动上。     

课改，如何走出大班额的困扰？——走出大班额学生评价的困惑

新一轮课程改革倡导“立足过程，促进发展”的课程评价，于是大班额学生的评价难问题凸显出来。大班额学生评价难就难在“过程”，难就难在“面向全体”。只有一个结果的评价不难，只有一张试卷的评价也不难，只有一个等级符号的评价更不难，要定位在关注学生的成长过程上就难了。尤其是在强调建立多元主体共同参与评价的今天，有的教师还在用教师评价的“单面镜”照学     

课改需要教学制度的重建

新课程的全面推进,重建学校教学管理制也成为必然。反观现行的学校管理制度,我们不难发现其存在的弊端,突出表现为: 其一,以“分”为本,盛行分数管理;其二,以“章”为本,形式主义泛滥。即重规章不重人。教学过程程序化、机械化、标准化了,教