试论东汉时期的盐铁政策与商品经济的发展

东汉时期是实行什么样的盐铁政策？由于史料记载不详，学术界有较大的分歧。细考史料，我们认为东汉初期仍实际的是盐铁专卖政策，只不过由于诸多原因而使政府对盐铁专卖的控制有所放松，而且民间也有大量非法的私营盐铁商存在；直到章帝时期，汉政府又全面加强了盐铁的专卖政策，民间私营盐铁商遭到严厉的打击；自和帝起，汉政府废除了盐铁的专卖政策而实行民营征税制度，但政府专卖也仍然存在，一直到东汉末年。在此基础上，商品经济继西流之后，一直在低谷中徘徊。     

东汉盐铁制度蠡测

东汉盐铁制度因史料奇缺,争论尤多。我认为,东汉初仍是盐铁官营,章帝全面恢复盐铁专卖。自和帝起,确立了民营征税的制度,一直到东汉末年未有改变。“监卖”制度不是官营,而是监督盐官征税。盐铁官营是中国独创,西欧中世纪虽有专利与专卖权,但性质、办法完全不同。     

从盐铁官营看西汉的专卖制度及其流弊

从盐铁官营看西汉的专卖制度及其流弊刘良群一汉昭帝元始元年（前八一年），朝廷召开了盐铁会议，就汉武帝以后国家实施的政策及指导思想展开辩论，目的是为了解决统治阶级内部出现的严重分歧，消除不同意见，统一指导思想，会议讨论的情况，由宣帝时期的桓宽整理成书，这...     

桑弘羊舌战群儒——读《盐铁论》

桑弘羊(公元前一五二年——公元前八○年),西汉著名的法家、财政家。汉武帝时,任治粟都尉,领大司农(最高财政官)。为了加强中央集权,他根据先秦法家的革新路线,提出了盐铁官营、酒类专卖等一系列财政政策。汉武帝采纳了这个建议,收到了显著的效果。昭帝即位,任御史大夫。后大司马霍光当权,被诬与人“谋反”的罪名而遭杀害。公元前八十一年(昭帝始元六年),汉政府召开了一次盐铁会议,儒法两家围绕者否定还是肯定盐铁官营的问题开展了一场大论战。它涉及到财政、军事、内政、外交等各个方面。     

孰市场,孰计划——读《盐铁论》的一点思考

<正>公元前81年(汉昭帝始元六年)旧历二月,朝廷从全国各地召集文人贤达60余人来到京城长安,与以御史大夫桑弘羊为首的朝廷官员共同讨论民生疾苦问题,后人把这次会议称为盐铁会议。会上,双方对盐铁官营、酒类专卖、均输、平准、统一铸币等财经政策,以至屯田戍边、对匈奴和战等一系列重大问题,展开了激烈争论。这是中国古代历史上第一次     

《中国古代史》复习提示

●嬴政自称“始皇帝”不光是为了宣布子孙称二世、三世,以至千万世。也是为了造势:皇帝独尊无二,包括“朕”“诏”“制”“玺”等用词的规定,都显示皇帝的至高无上。●秦始皇设太尉管理军事,但有秦一代,无人担当此职,兵权一直抓在皇帝手里。●汉代的经济制度除编户齐民外,盐铁专卖制度写在“西汉时期的社会经济”一节中。该节内容没有列入高考范围,但盐铁专卖属于经济制度的内容,应在高考范围内。●魏晋以来佛教、道教广泛传播。道教吸收儒家思想和佛教教义,佛教实际也被汉化(教材没有介绍)。从魏晋至唐代,佛、道的传播也影响了儒学。这样,…     

汉武帝时期工商业制度变迁原因的分析

汉武帝时期进行了盐铁专卖、均输、平准等一系列制度变革,其根本原因在于制度变革主体看到了进行制度变迁的潜在利润,并且预期收益会大于预期成本。而且作为西汉政府代言人的桑弘羊的个人偏好和其知识存量也是促进这次制度变迁的重要原因。     

《盐铁论》中盐铁专营制度给我们的启示

盐铁专营是我国历代政权取得收入的重要途径.在古籍<盐铁论>中,作者详细记录了盐铁会议上"政府官员"和"贤良文学"针对这一制度的利弊而开展的辩论.本文综述了盐铁专营制度的历史沿革以及盐铁会议中论战双方对于盐铁专营制度的论述,并对争论双方的观点进行了总结归纳和区分,最终结合目前的实际国情提出了一些看法和建议.     

桑弘羊理财思想的几点启示

桑弘羊一生辅政六十余载,参与和主持了诸如盐铁官营、酒类专卖、均输、平准和统一铸币权等重大经济政策的制订和实施,是不可多得的理财专家。在他的理财思想中,首先强调农工商并重特别是工商业发展对农业的促进作用;其次．主张官营工商业,增强国家的宏观调控能力,以达到增加财政收入,防止兼并和稳定市场的目的。桑弘羊的这些思想对于我们目前的市场经济发展．具有明显的现实意义,值得认真总结研究。     

《盐铁论》选译

[桑弘羊简介]桑弘羊(公元前一五二年至前八○年),洛阳人,出身于商人家庭,是汉代杰出的法家。从十三岁起,他就在汉武帝身边工作,曾任大司农、治粟都尉、御史大夫等要职,参与制定并积极贯彻汉武帝巩固封建中央集权、反对匈奴侵袭等一系列重大政策,例如盐铁官营,酒类专卖以及平准均输等财政经济政策,大都是由他制定和推行的。汉武帝死后,汉昭帝始元六年(公元前八一年)二月,桑弘羊同由大司马大将军霍光幕后操纵的贤良、文学六十多人展开了一场大论战。论战是以盐铁会议的形式进行的,表面上辩     

西汉盐铁之争的本质探讨

盐铁会议虽然备受关注,但对于盐铁之争在历史上最终的定位以及本质却始终说法不一,近现代诸多大家或以专著、或于专著中列出专章对<盐铁论>从不同角度加以评价,或多或少都归于片面.盐铁之争是在西汉大一统中央集权最终确立的大背景下产生的一次特殊时代背景下的大辩论,这其中必然有着深刻的时代原因.对盐铁会议从经济、政治、军事、价值等主要问题入手进行系统性研究对大一统农业有限经济总量下的经济与文化进行分析,可以看出盐铁之争的本质是儒家"道德理想主义"与"政治现实主义"之间的对立.     

西汉诸侯"惟得衣食租税"考疑

汉初“诸侯皆赋”，景、武以后“惟得衣食租税”。其所食是“全租”还是“半税”?学术界颇有争议。一般认为，除田租外，诸侯不能再征收山川园池市井之税作为个人的“私奉养”。但是本文通过对史料的梳理，认为诸侯的衣食租税应为“全租”，而非“半税”。田租、算赋为诸侯之公用，山川园池市井之税作为诸侯的“私奉养”并未完全取消。汉武帝为解决财政困难，推行盐铁专卖政策，逐步取消了诸侯经营盐铁、铸币、酤酒的权利。     

不简单的盐

你知道盐吗?似乎不起眼的盐,却支撑着你的生命;它也曾产生厚重的“盐利”,支撑国家的经济生命。中华第一战——炎黄之战为夺盐而起,黄帝杀蚩尤捍卫其对盐的支配权。盐铁之议名垂青史,盐的专卖延续至今。盐一直在民俗中证明自己不凡的身分。盐和社会政治、经济、文化生活相伴相随, 一部盐的历史就是一部人类生存、发展的奋斗史。     

关于食盐专卖制度弊端的法律思考

食盐专卖制度是我国从古至今长期推行的一项重要经济制度．历史事实证明，食盐专卖制度的积极作用和消极作用往往同时存在，同时对社会经济的发展产生影响。但随着我国市场经济体制的建立和完善，以及法治化步伐的加快，食盐专奏制度的弊端日益明显，甚至有碍于现代法治化的进程，影响了和谐社会的构建．本文从法治的视角对食盐专卖制度所带来的弊端及其原因进行探析，并对现行盐业管理体制的改革提出几点法律建议．     

浅论唐代的酒专卖

发韧于西汉时期的酒专卖,发展到唐代,已形成了一套较为完善的专卖政策.酒专卖在唐代后期社会经济中发挥了重要作用,也为后世酒专卖政策的继续发展和完善奠定了基础.     

关于汉武帝盐铁官营政策的两个问题——与傅筑夫先生商榷

盐铁官营是汉武帝时期推行的一大重要经济政策。对于这一政策的得失,历来是智者见智,仁者见仁。近读傅筑夫先生的《中国经济史论丛》,获益非浅。然傅先生关于汉武帝盐铁官营政策的一些论述,则不敢苟同。兹就下面两个问题提出自己不成熟的看法,以求教于傅先生及史学界诸前辈。     

从《货殖列传》看司马迁经济思想

《货殖列传》是史学之父司马迁专述经济的史篇,它充分反映出司马迁的社会经济思想。司马迁以朴素的唯物思想去观察社会的经济活动,指出社会经济自身发展的规律,提出了反对抑商的盐铁专卖、实行经济放任等政策的主张,他朴素地认识到了社会财富占有的多寡决定人们的社会地位以及由此产生的社会的道德观念。封建社会前期,象这样详尽地、较客观地对商品经济进行闸述的史学家,是极为少见的。     

初中生历史解释素养提升路径探究

<正>在课程改革背景下,核心素养成为初中历史教学的理念与目标,其中“历史解释”是关键素养之一,是历史教学的重要任务。基于此,教师应该将初中历史课程与多样化教学手段有机整合,以期调动学生学习历史的积极性,引导学生初步掌握唯物史观的基本观点和分析方法,强化学生对历史的理性分析和客观评判能力。现以七年级历史“盐铁专卖”为例,探索初中生历史解释素养的提升路径。     

盐铁会议论战性质辨析

盐铁会议论战性质辨析丁毅华在西汉昭帝始元六年（公元前８１年）举行的盐铁会议上，与会者分为两个阵营，唇枪舌剑，展开了一场激烈的论战。到底应当怎样看待这场论战的性质？对此，尚有一系列问题有待深究，需要澄清。一关于论战双方的阶级分析参加盐铁会议，作为论战双...     

中国历史参考图片说明

西汉初年,社会经济有了恢复和发展,出现了汉武帝时期的强盛局面。山东胜县出土的“山阳”铁器范、“齐铁官”封泥和“五铁”钱范,证明汉武帝时由国家施行了盐铁专卖、货币专铸等重要措施,显示了封建中央集权制度的进一步加强。西汉后期,土地兼并剧烈,阶级矛盾尖锐,统治者为了缓和深刻的社会矛盾,从而挽救垂危的统治政权,出现了王莽的专政“改制”。始建国元年铜方斗、始建国元年铜矩尺、国宝金匮等就是王莽改制的遗物。