高校图书馆数字信息服务中知识产权问题研究

高校图书馆在数字信息服务过程中,对著作权人的作品进行复制、发行、传播时,可能会因不当使用引发知识产权纠纷。文章分析了图书馆在利用数字资源、文献传递和网络导航服务以及用户信息行为等方面可能涉及的知识产权侵权问题,阐述了规避知识产权风险的应对策略,为图书馆预防侵权问题的发生提供借鉴。     

网络环境下高校图书馆文献传递中的著作侵权风险及其规避

结合我国和美国著作权法的规定和实践,阐明高校图书馆如何在网络环境下,规避各种文献传递服务业务中的著作侵权风险。具体包括：数字化馆藏文献的著作侵权风险规避、搜集网络信息资源的著作侵权风险规避、传递较新的信息资源的数量限制规则、限制著作使用者的擅自保存规则、图书馆尽到著作权保护的警示义务、对破解电子文献密码的行为追究侵权责任、“信息授权协议”的签订。     

电子文献传递服务中版权风险规避的路径选择

电子文献的传递比重在图书馆的资源建设中逐年增多,图书馆文献传递服务中的版权风险也随之增加。以电子文献传递服务的模式和特征为基点,分析电子文献传递服务中存在的版权风险,提出规避文献传递版权风险的路径。     

高校图书馆文献传递工作与知识产权之间的联系

在文献传递的工作过程中,很容易触及知识产权的侵权问题,很有可能会造成知识产权纠纷与争议。因此高校图书馆在发展文献传递工作时,应当充分注意规避侵犯知识产权的风险,并寻求达成文献传递工作与知识产权之间联系的平衡。     

馆际互借和文献传递中的知识产权问题研究

本文分析了图书馆馆际互借和文献传递中涉及的侵权风险：复制权、网络信息传播权、发表权等方面。在阐述国外关于馆际互借合理使用的立法现状的基础上，讨论利用合理使用制度解决侵权纠纷的可行性，并提出最根本的解决办法是和数据库商进行协商，取得数字资源的利用权。     

数据库过量下载行为的法律视阈分析

高校图书馆的文献资源服务逐渐以提供电子信息资源为主,用户违规使用导致图书馆版权侵权风险增加。很多高校发布了电子资源使用的版权公告,规范用户的使用行为。从法律视角分析,用户过量下载构成法律上的侵权行为,学校并不能通过发布版权公告来免除由此产生的侵权责任,而需要进一步加强版权保护的管理与宣传。     

香港高校图书馆网站版权政策比较分析

香港高校图书馆网站的版权政策涉及版权政策的法律依据、受版权保护的作品范围、合理使用、权利声明、馆际互借/文献传递、侵权后果、免责声明和版权保护组织八个方面的内容。经过比较,相关政策既有可取之处,也有值得商榷的地方。     

图书馆文献传递服务中的版权风险及规避策略

数字时代计算机技术、网络技术的发展,使得文献的复制、修改、传播一方面变得更加容易,但同时也增加了图书馆文献传递服务中的版权风险。如何在兼顾公众方便获取文献信息权利的基础上保障版权人的权益,成为图书馆需要面对的重要问题。在分析文献传递服务特征的基础上,阐述文献传递过程中存在的版权风险,并总结文献传递中可能涉及的具体的版权问题,最后提出版权风险的规避策略。     

高校图书馆文献传递馆员版权素养研究

图书馆文献传递服务是最容易产生知识产权风险的服务之一,文献传递馆员的版权素养对于合理规避版权侵权具有重要作用。本研究调研了国内高校图书馆文献传递馆员的版权素养现状,对比了我国与英美高校图书馆馆员版权素养能力现状。研究发现,我国高校图书馆文献传递馆员的版权意识较高,能够基于教学与研究目的向师生提供服务,但是对服务中的文献传递量还较模糊,70%以上的馆员表示遇到问题不知向谁求助,70%以上馆员表示缺少相关培训。针对文献传递馆员的版权素养现状,提出了提升我国高校图书馆文献传递馆员版权风险合理规避能力的策略,以期为高校图书馆开展相关工作提供借鉴。图9。表3。参考文献30。     

《著作权法》图书馆例外条款修改建议

现行《著作权法》只为图书馆规定了一项“保存”例外,对于馆际互借与文献传递、馆内复印等日常服务中涉及的著作权使用行为,没有规定例外,给图书馆带来了系统性法律风险。世界知识产权组织正在草拟的有关图书馆例外的国际条约规定了图书馆为提供馆际互借、文献传递服务,以及为读者因个人或私人目的使用而复制作品的例外条款。《著作权法》第三次修订应反映上述国际最新发展动态,在著作权法例外条款中予以规定。参考文献11。     

文献传递的复制权例外问题探讨

文章从高校图书馆文献传递工作在实施过程中缺乏行业规范的现状出发,论述文献传递服务面临的复制权困境以及复制权例外应用于文献传递服务的理论依据,并提出从复制主体的责任、复制件使用限制、文献传递系统的技术控制和责任豁免四个方面完善文献传递服务框架,将复制权例外纳入对服务过程的管理,使文献传递服务与复制权例外立法进行积极的相互推进,进而推动图书馆资源共享服务的进一步开展.     

图书馆馆际互借与文献传递版权例外的立法构建北大核心CSSCI

馆际互借和文献传递是传播知识的有效途径,是图书馆核心功能的体现。我国《著作权法》未规定图书馆馆际互借和文献传递服务的版权例外,这使图书馆在提供此类服务时存在一定的法律风险。我国应在《著作权法》第三次修订中,增加图书馆馆际互借和文献传递的版权例外,并设置相应的版权例外条件,以平衡版权人、图书馆和公众之间的利益,保障图书馆保存和传播功能的发挥。     

图书馆作为ISP著作权侵权责任豁免分析

图书馆作为网络服务提供者,主要功能是提供网络文献信息、网络平台服务,随之则有复制（包括临时复制）、浏览、缓存、信息传播侵权风险。图书馆（ISP）具有公益性、非营利性;图书馆与著作权法有共同价值目标：促进人类文学艺术和科学技术的进步和发展。因此,图书馆（ISP）提供网络服务,应享受“适当”的著作权豁免。     

电子资源许可协议核心条款的分析与风险应对

[目的/意义] 通过对电子资源许可协议核心条款的分析,指出其潜在法律风险,为图书馆提供应对策略,以降低图书馆的合同风险并维护其合法权益。[方法/过程] 通过对比和实例分析方法,对许可协议核心条款进行分析并提出应对策略。[结果/结论] 图书馆应全面考虑电子资源可能的授权使用者,尽量避免对授权使用行为进行过多限制;合理分配许可人与图书馆各自的合同责任;增加数据库商对许可资源的质量保证、权利保证和履约保证条款,慎重审查数据库商的责任限制和免责条款;争取将中国法律作为合同准据法或为中国法的适用埋下伏笔,并根据具体情况选择有利于图书馆的争议解决方式。     

数字图书馆用户隐私侵权风险及对策研究

首先探讨图书馆用户隐私权的内涵,然后从用户信息搜集、传递和利用三个方面分析了数字图书馆用户隐私侵权风险,最后从法律、管理和技术三个方面提出解决对策。     

网络知识产权问题的法律解读——以对外经济贸易大学图书馆为例

本文论述了高校图书馆电子文献版权纠纷中遇到的一些问题,并以对外经济贸易大学图书馆为实际案例,具体分析图书馆规避法律风险的有效途径。     

论图书馆数字化服务中的著作权侵权责任

以纸质作品数字化复制和数字作品对外提供为核心的数字化服务,是图书馆优化自身服务的重要方式,但可能构成对权利人复制权和信息网络传播权的侵害。本文采用实证研究和类型化分析的方法,以图书馆数字化服务过程中的侵权责任现状为起点,深入分析此种责任状况的形成原因,并在此基础上对图书馆的责任现状予以反思和重构,界定图书馆的合理责任边界,并从“守法”“用法”和“修法”三个角度出发,提出图书馆自身规避法律风险的策略。     

图书馆电子书馆际互借服务研究

近年来,电子书在图书馆数字资源服务中的地位越来越重要,但电子书馆际互借却面临着发展困难。基于文献调研,将电子书馆际互借划分为长期占有型和可撤销型获取两类,并从法律和实践两个角度分析了电子书馆际互借的困难。目前,电子文献传递仍然以论文为主,涉及少量的电子书章节,电子文献的"返还式"互借缺乏有效的解决方案,这影响了图书馆共建共享能力的提升。我们要营造有利的法律环境,加强与出版商的沟通,探讨有效的技术解决方案,开展图书馆内部交流。     

基层图书馆资源共建共享法律风险分析

基层图书馆资源共建共享主要有总分馆、图书馆联盟和图书馆协作三种模式,其法律风险主要体现在资源统一采集、资源集群服务、馆际互借、文献传递、资源协作共建、资源协作共享等业务工作中。图书馆界应重视资源共享中的法律风险,健全法律风险管理机制,以促进基层图书馆资源共建共享的可持续发展。     

出版社与作者共同侵权行为的认定及连带责任

出版侵权作品的行为因侵害法律所确认和保护的他人著作权益而构成侵权行为,此时根据出版社的过错状态,分别与作者构成共同故意侵权和无意思联络的共同侵权.在共同侵权行为发生时,出版社与作者应承担连带赔偿责任.出版社应增强著作权保护意识和社会责任感,注意合理注意义务的履行及合理利用出版合同的免责条款,从而防范和降低此类风险的发生.