抗日战争时期国民党战场的地位和作用研究概述

抗日战争是中国近代第一次取得彻底胜利的民族解放战争。在这次战争中,形成了两个相对独立的战场,即由国民党军队担负的正面战场及由中日共产党领导的敌后战场。对于国民党战场在抗日战争中的地位和作用,最近不少同志进行研究,撰写文章,就这一问题进行了热烈地讨论。现将部分同志根据个人掌握的资料对这一问题研究的情况简要概述如下,以供参考。国民党军队及正面战场在抗日战争中的地位和作用,学术界一般是从抗日战争的三个阶段来分析、评价的。战略防御阶段(1937月7月—1938年10月) 学者们对于这一阶段国民党所起的积极作用是给以充分肯定的。多数人认为:卢沟桥事变以后,国民党政府的重点还是放在反对日本侵略者上的,     

简论抗日战争中两个战场的作用

抗日战争是中国近代历史的转折点. 纵观8年抗战,国民党的正面战场和共产党的敌后战场并存.他们互相依托组合起来和敌人角胜,同时彼此间又存在激烈的矛盾和斗争,从而导致了中日间军事形势的演变和国共力量对比的变化,两个战场是决定抗日战争的面貌和结局的关键.     

抗战初期国共双方在军事上的协同作战

一、战争指导上和战略上的配合国共第二次合作,开创了中华民族解放战争史上的新局面。毛泽东同志说:“这样就比较顺利地形成了全国军民抗日战争的高潮,一时出现了生气蓬勃的新气象。”这种“新气象”,也具体反映在国共双方在军事上的协同作战,国民党正面战场和共产党敌后战场的彼此协作,共同对敌,互为依存,互相配合。这种两个战场同时存在的局面,是中国抗日战争的特点,也是中国抗日     

论抗战初期正面战场的意义和失利原因

中国抗战爆发后,形成了两个战场,一个是共产党领导的敌后战场,一个是国民党政府军队为主的正面战场。过去,在抗战史的研究中,由于正面战场持续时间短,一般没能引起人们应有的重视。但实际上,正如毛泽东同志曾提出的,抗战初期国民党军队在正面战场上的抵抗还是比较积极努力的。到武汉失守前,中国抗日战场基本以正面战场为主体。因此,全面了解中国的抗日战争,正确总经历史经验教训,弄清正面战场的得和失是不可或缺的一章。     

中缅印战场是中国抗日战争的第三个战场

<正>中国抗日战争的战场,一般划分为正面战场和敌后战场,或国民党战场和共产党战场。笔者认为,太平洋战争爆发后,中国的抗日战争,由两个战场发展为三个战场。这第三个战场是跨国战场,是中美英联合战场,亦可称中缅印战场。     

试论抗日战争时期正面战场和敌后战场的相互关系

抗日战争期间国民党正面战场和共产党敌后战场的关系是一个复杂的、充满矛盾的历史现象.尽管两个战场存在着对立和斗争,但相互配合、互为依存的关系,也贯穿在整个抗战期间,始终占据主导地位.两个战场的配合作战,成为抗日战争取得胜利的关键因素.     

抗日战争领导权问题研究述评

抗日战争是一百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。抗日战争取得这样大的成就，关键在于战争的组织和领导。关于战争领导权问题，史学界人士众说纷坛。笔认为，抗日战争名义上是国民党领导，实际上是国共两党独立领导各自的力量合作抗日的。在整个抗日战争时期，始终存在教两个政权，两个军队，两条抗战路线，两个战场，国民党是一支不可忽视的领导力量，共产党是引导全民族抗战走向胜利的决定因素。这种说法比较客观，也较符合史事。     

论国民党战场和解放区战场的相互关系——记念世界反法西斯战争胜利50周年

<正>一九三七年到一九四五年的抗日战争,是中华民族为维护民族生存,争取国家独立而进行的战争,是近代中国历史上最伟大的民族解放战争.在这场民族解放战争中,在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下,以国共两党合作为基础,各界、各民族、各民主党派和抗日团体及海外侨胞都卷入了抗日的滚滚洪流.尤其是国共两党的合作,为抗战的最后胜利奠定了基础.在整个八年抗战中,中国方面一直存在着两个战场,即以国民党为基干的正面战场和共产党领导的八路军、新四军为基干的敌后解放区战场.如何评价这两个战场的相互关系,不仅有助于我们了解抗日战争的过程,加深对中华民族凝聚力的认识,而且对实现海峡两岸的统一和一国两制的设想更具有借鉴作用.下面,本文试对抗战中的国民党战场和解放区战场的相互关系作一粗浅的探纣.     

论抗日战争初期国民党正面战场的历史意义

抗日战争是在第二次国共合作条件下进行的,在反对日本法西斯侵略的统一战略目标下形成的正面与敌后两个战场。在抗日战争中,以国民党为主体的正面战场做出了重大贡献,这是不可否认的事实,特别是抗日战争初期,国民党的抗战是比较努力的,在抗日战争和国际反法西斯战争中占有重要的地位。     

两个统一战线的胜利——纪念抗日战争胜利五十周年

在抗日战争胜利原因问题上,中外人士曾有多种议论。有的说共产党是“游而不击”,只顾发展自己力量,为推翻蒋介石作准备;有的说国民党只反共不打日本,遇见日军就“一溃千里”;有的说苏联出兵东北是日本投降的决定因素;有的说美国两颗原子弹炸得日本投降了,等等。这些纷云众说,涉及到如何看待蒋介石国民党在正面战场的作用和共产党在敌后战场的作用,如何看待中国、苏联、美英盟军在抗日战争中的作用等问题。本文将对这些问题谈谈自己的看法。     

抗战时期正面战场与敌后战场的关系

<正> 抗日战争时期,中国存在着两个战场:一个是国民党军作战的战场,叫正面战场或国民党战场;一个是八路军、新四军作战的战场,叫敌后战场或解放区战场。近年来,随着抗日战争史研究的逐步深入,已有人对两个战场的状况及相互关系作了不少有益的探讨,仁者见仁,智者见智。笔者认为:正面战场与敌后战场是抗日战争统一体中相互依存而又相对独立的两个方面,轻视其中任何一方,都     

《新华日报》视野下的鄂西空战

《新华日报》是抗日战争时期中国共产党在"国统区"发行的机关党报,也是共产党最主要的舆论阵地。1943年夏季的鄂西会战中空战是整个抗日战争的空战中具有转折性意义的一次战役,此役之后,中国空军开始夺取抗日战场上的制空权。《新华日报》视野下的鄂西空战,是共产党的新闻媒体对国民党正面抗战的报道,体现了共产党对正面战场的关注、支持和监督,发挥了《新华日报》在抗战中舆论喉舌的作用。     

中国共产党在抗日战争中的作用再思考

如今,中国共产党在抗日战争期间的中流砥柱作用遭到一些人的质疑,这主要是由于对“抗日战争”的误解、对当今社会存在一系列问题的不满和对国内外反动势力通过网络的宣传。对于国民党、共产党在抗日战争中的作用,胡锦涛总书记在纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话指出国共两党分别领导的军队所起到不同的作用。对共产党在抗日战争中扮演的角色,应当以历史事实为依据,本着一切事物都是发展、变化的客观规律来分析。     

国共两党在抗日战争中各自的地位与作用

中国的抗日战争是一场广泛的民族解放战争,融合了不同民族、阶级、政治派别的力量共同抵御外敌入侵。抗战期间,国民党、共产党作为中国国内两支最重要的政治力量,在日益深重的民族危机面前以国家和民族利益为重,有战略、有计划地组织武装部队对日本侵略者作行之有效的抵抗,为击溃日军发挥了重要作用。由于两党的阶级属性、政治地位截然不同,抵抗思路和斗争策略也存在差异,这导致两党在抗战期间的表现有较大区别。本文结合两者在抗战期间的政治军事表现,试对全面抗战爆发初期、抗战防御阶段、相持阶段和反攻阶段的国共两党及其领导的不同战场作分析评价。     

试论中国抗日战争时期的两个战场

中国抗日战争时期的正面战场和敌后战场，都担负了抵抗日本侵略者的任务，分别发挥了各自的作用。敌后战场在抗战中、后期的中流砥柱作用非常突出。应该站在中华民族的立场上，实事求是地、全面冷静地看待两个战场的作用和关系问题。     

国共合作取得抗日战争胜利的基本经验

中国的抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下、以国共合作为基础进行的一次全民族抗战,是近百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。在纪念抗日战争胜利四十周年的时候,对国共合作取得抗日战争胜利的基本经验作一探讨,是有意义的。第二次国共合作,是在中日民族矛盾成为主要矛盾和当时全国抗日救亡运动迅猛发展的历史背景下形成的。国共合作取得抗战胜利的基本经验,我想主要有两方面:一是抗日的政治团结和民主改革;一是抗日的军事联盟和两个战场的相互配合。     

论国民党大陆失败之主要原因

国民党失去大陆政权的主要原因是军事失败。蒋介石不仅低估了中共的实力,在战略战术思想,指挥用人等方面,均不及毛泽东。国民党内部涣散,共产党上下一心。共产党对国民党军事情报的掌握,又使国民党丧失了战场上的主动权。1948年,东北战场的失败导致经济崩溃,军事失败导致经济极度恶化,人心崩溃。解放军渡江后,毛泽东战略指挥得当,蒋介石疲于奔命,国民党军兵败如山倒,主力全部被消灭。     

中国抗日战争史学的新篇章——《中国抗日战争史》(上卷)读后

军事科学院军事历史研究部编著的《中国抗日战争史》(上卷)由解放军出版社出版了。作者根据翔实的史料,阐明了若干新问题,自成一说。它的出版,标志着中国抗日战争史学的新发展,引人瞩目。 首先,《上卷》作者以中华民族新觉醒的主线,把中国局部抗日战争(1931.9.18——1937.7.7)如实地写成了一场民族、民主大革命的前奏。 自中国抗日战争胜利迄今四十多年中,中国抗战史研究硕果累累,但已有著作,似有一个共同的不足。它们过分地注意了国内的阶级矛盾和斗争,而忽视了中华民族团结御侮的全局。写局部战争时,过多地强调了“攘外必先安内”与“联合抗日”两种力量的矛盾和冲突,而对于中华儿女波澜壮阔的反法西斯抗日民族解放斗争,则叙述不足。写全面抗战,只强调某一个战场,而忽视另一个战场的地位和作用。     

中共抗日战争“两个战场”理论的形成

抗日战争的两个战场,是中共认识抗日战争的重要理论。对这一理论的形成,目前史学界尚无系统论述。从1937年开始,这一理论的提出,经过了区分正面战争和游击战争、初步提出两个战场、回复到正面战争与游击战争、正式形成两个战场的理论四个阶段,使这一理论由框架到丰满完善,成为研究抗日战争史的指导理论。     

试析抗战时期两大战场间的差异及其互联性

中国抗日战争时期客观上形成的两大战场间在抗战路线、战略以及各阶段所起的作用都有很大的差别。同时 ,两大战场在客观上也形成了互为关联、相互促进的关系 ,它们共用作用 ,使抗日战争最终取得胜利。