情势变更原则的法律效果再探讨

学者在探讨情势变更原则适用时产生的法律效果方面，主要阐述受不利影响(或处于不利地位)的当事人享有变更或解除权，但笔者认为，从公平原则出发，相对方在某些情形下亦有向对方请求损害赔偿的权利。本文拟从双方角度全面阐述情势变更原则的法律效果。     

论情势变更原则

情势变更原则是现代民法领域的重要理论问题。本文从情势变更原则的概念出发,考察其发展、演变,分析和阐明了情势变更原则的适用条件和法律效力,论述了在我国合同法中确立情势变更原则的必要性。     

论情势变更原则

情势变更原则是现代民法领域的重要理论问题.本文从情势变更原则的概念出发,考察其发展、演变,分析和阐明了情势变更原则的适用条件和法律效力,论述了在我国合同法中确立情势变更原则的必要性.     

情势变更原则及其适用初探

很长一段时间里,情势变更原则没有被我国法律承认,但随着社会主义市场经济的不断发展,在经济生活中发生情势变更的情况将会不断出现,在法律中明确规定情势变更原则已成为共识。目前我国正积极酝酿制定《中华人民共和国合同法》,在此中规定情势变更原则是填补法律空白的最佳时机,但情势变更原则作为一项法律制度如何写进合同法,在这方面我国经验不足,尤其是是什么情况可以适用情势变更原则的问题值得探讨。本文通过论述情势变更适用条件及情势变更与不可抗力等概念的区别,对情势变更原则的立法与司法问题提出了具体建议。     

论情势变更原则

情势变更原则是现代民法领域的重要理论问题。本从情势变更原则的概念出发，考察其发展、演变，分析和阐明了情势变更原则的适用条件和法律效力，论述了在我国合同法中确立情势变更原则的必要性。     

论合同法中的情势变更原则

情势变更原则作为合同法的基本原则，其思想最初萌芽于注释法学派，而作为学说确立于自然法学派，此后在立法与司法实践中得到应用。关于情势变更原则的理论基础主要有情势不变条款理论、法律行为基础说、不可预见理论与诚实信用说。作为利益平衡的工具，情势变更原则应有其地位。而我国现行合同法并没确立情势变更原则。在现代经济，情势急剧变化，尤其是面对突发事件的背景下，应在立法中确立该原则；在司法实践上合理地界定情势变更的适用条件，以平衡合同当事人的利益。     

情势变更原则及其适用初探

很长一段时间里,情势变更原则没有被我国法律承认,但随着社会主义市场经济的不断发展,在经济生活中发生情势变更的情况将会不断出现,在法律中明确规定情势变更原则已成为共识。目前我国正积极酝酿制定《中华人民共和国合同法》,在此中规定情势变更原则是填补法律空白的最佳时机,但情势变更原则作为一项法律制度如何写进合同法,在这方面我国经验不足,尤其是是什么情况可以适用情势变更原则的问题值得探讨。本通过论述情势变更适用条件及情势变更与不可抗力等概念的区别,对情势变更原则的立法与司法问题提出了具体建议。     

情势变更原则及其适用初探

很长一段时间里，情势变更原则没有被 我国法律承认，但随着社会主义市场经济的不断发展，在经济生活中发生情势变更的情况不断出现，在法律中明确规定情势变更原则已成为现实。本文通过论述情势变更适用条件及情势变更与不可抗力等概念的区别，对情势变更原则司法问题提出了具体建议。     

情势变更原则探析

情势变更原则的产生是德国民法采用形式主义和概念法学的结果,所以德国的一些学者尝试从合同的成立、生效出发寻找这一问题的解决方法,尝试突破＂契约严守＂的规则,寻求实质的合同正义。理清德国对情势变更原则的理论流变对正确地理解和适用情势变更原则大有裨益。我国台湾地区虽然采纳德国的民法制度,但是在这一问题的处理上却与德国的方式不同,其从现实的社会实践出发,认为这是在某种特殊情势下为了平衡当事人的利益而对法官授予的一种自由裁量权。我国大陆地区在这一问题上并没有太多的理论争鸣,而是一般性地借鉴我国台湾地区的理论,但是现实中经济环境的剧烈变化却需要相关的理论作出指引。由于社会环境、经济环境以及法律发展轨迹的不同,对情势变更原则的实际运用也不相同。因此,有必要对情势变更的构成要件进行分析,以期帮助澄清法律适用的难点。     

论情势变更原则

情势变更原则宗旨在于维持当事人之间的利益平衡,使失去平衡的利益关系恢复平衡。鉴于我国《民法通则》和《经济合同法》只隐含了其精神,尚无明文规定的现状,拟从确定情势变更原则不仅具有深远的立法理论基础,而且是实践的必需等方面,论述情势变更原则能够真正体现社会主义法律的正义和公平,极大促进社会主义商品经济的发展。     

契约严守与情势变更关系研究

合同签立后,不仅要遵守契约严守原则,还会因为不可抗力或商业风险等发生情势变更。情势变更是对合同的变更或解除,会对合同双方当事人的利益产生影响,决定着合同的有效性。研究契约严守与情势变更的关系,有利于分析影响情势变更的因素,把握契约严守与情势变更的发展趋势。     

我国确立情势变更原则的必要性与可行性

随着国内和国际经济贸易交往日趋频繁,情势变更不可避免的发生,但我国目前却没有任何法律对情势变更原则的适用作出具体的规定。我国《物权法》已经颁布,《民法典》的制定也是势在必行。《合同法》最终没有规定情势变更原则,这是一个遗憾。我国有确立情势变更原则的必要性和可行性,建议民法典填补这一遗憾。     

我国确立情势变更原则的必要性与可行性

随着国内和国际经济贸易交往日趋频繁,情势变更不可避免地发生,但我国目前却没有任何法律对情势变更原则的适用作出具体的规定。我国《物权法》已经颁布,《民法典》的制定也是势在必行。《合同法》最终没有规定情势变更原则,这是一个遗憾。我国有确立情势变更原则的必要性和可行性,建议民法典填补这一遗憾。     

论情势变更原则

情势变更原则宗旨在于维持当事人之间的利益平衡,使失去平衡的利益关系恢复平衡。鉴于我国《民法通则》和《经济合同法》只隐含了其精神,尚无明文规定的现状,拟从确定情势变更原则不仅具有深远的立法理论基础,而且是实践的必需等方面,论述情势变更原则能够真正体现社会主义法律的正义和公平,极大促进社会主义商品经济的发展。     

试论情势变更原则及其适用

情势变更原则作为合同履行的重要原则 ,以其强调的实质理性的特点 ,在大陆法系和英美法系国家均有详细规定。我国由于对该原则认识不一 ,虽在现行法律中未予以规定 ,但因其通过对失衡的合同关系的调整 ,对平衡当事人权利义务和稳定社会经济秩序十分有益。所以 ,确立和完善情势变更原则是法制“国际化”的需要 ,是市场经济发展的客观要求。     

论合同法的情势变更原则

情势变更原则作为合同履行的重要原则，在大陆法系及英美法系国家均有规定。但在我国的现行法律由于认识尚未统一而未予规定，因此有必要加以研究。在探讨情势变更原则的理论根据、适用条件等的基础上，指出我国有关情势变更原则的问题，并提出相应的立法建议。     

论情势变更原则

情势变更原则是国际商事交易中解决因经济环境异常变动所造成的合同履行困难的一项法律制度。我国《合同法》并未明确规定，但情势变更原则与现行法律所规定和倡导的诚实信用原则一脉相承，情势变更原则立法已成为完善我国《合同法》的一项重要内容。     

论情势变更原则

对情势变更原则的概念、构成要件，以及存在的现实基础进行分析。根据我国合同法没有规定情势变更原则和现实生活大量存在需要用之来处理案件的实际，提出了如何对情势变更原则进行立法建构和立法完善的设想。     

浅谈情势变更制度在司法实践中的运用

基于我国现实经济发展水平和司法环境诸因素，新的《合同法》没有规定情势变更制度，但并不等于情势变更的问题在我们的经济活动中不会发生和存在。比照新《舍同法》解决情势变更的问题，这要视情势变更适用的条件而定。在审判实践中，可参照有关部门司法解释、判例，依据诚实信用原则和公平原则进行判定，报最高人民法院核准。为正确适用情势变更制度，应注意情势变更与不可抗力、情势变更与显失公平、情势变更与商业风险的区分。     

突发公共卫生事件下合同情势变更研究

在突发公共卫生事件时,全国上下均采取严格管控措施,由此造成客观情况的重大变化,社会中的大批合同也产生履约问题。我国法律条文中确立了情势变更原则,情势变更原则的适用,为突发情况发生后的合同纠纷提供了应对解决之法。然而,在选择适用情势变更条款和不可抗力条款之间,司法实务中还较混乱。通过进一步分析情势变更原则的内涵、构成要件和效力,梳理“非典”疫情时期的相关判例,对突发公共卫生事件下合同情势变更原则的理解和适用提出见解。