对我国三十年档案开放期限的思考

一、我国三十年档案开放期限的提出 1、档案开放概念的源起 "档案开放"是指各级国家综合档案馆依照有关法律、法规的规定,将可以公开的以及原来处于封闭状态、控制在一定范围内使用的档案,提供给社会各方面开放利用,公民只要履行一些简便的手续,即可通过一定的方式查阅和利用档案.     

论档案开放与公民隐私权保护

档案开放既要维护每一个社会利用的利用权，又要保护档案形成的隐私权，协调档案利用与形成之间的权利冲突，才能使档案利用顺利进行，章首先从隐私的范围和隐私权的内容分析开放 中涉及隐私权的档案及侵权行为，然后从开放的期限，范围与鉴定，开放方式研究隐私权的有效保护。     

试论档案学基础理论对机关档案室开放服务的指导意义

机关档案室开放服务是指机关档案室向档案原形成机关以外的其它机关以及个人利用者提供档案信息，允许通过一定的手续利用档案，从而满足社会利用需求的工作。机关档案室的开放服务是在档案工作理论发展的基础上，以及政务信息公开的热潮中历史地被提上议事日程的。     

关于我军档案开放的几个问题

从1990年起，军队档案已依法向社会开发。但从十年来的情况看，在档案开放这个问题上，还存在着一些疑虑，思想不够解放，认识不够统一。为有效地解决这些问题，本文着重对军队档案进一步开放的必要性、可行性，档案的封闭期限和开放时机以及开放档案的利用对象、利用方式等问题进行了研究和阐述，供参考。     

区县档案馆档案开放鉴定工作存在的主要问题及对策研究

档案开放鉴定也叫档案划控鉴定,是指档案馆对馆藏档案的社会开放范围的鉴定,它的任务是区分馆藏档案中哪些可以开放使用,哪些要控制使用。当前,随着经济、社会的迅猛发展,百姓档案意识不断增强,利用需求不断增加,开放鉴定工作作为档案利用的前提和基础,面临着新的挑战。如何更好地开展档案开放鉴定工作,发挥档案服务社会的作用,成为各区县档案馆亟需解决的问题。     

论档案开放中公民应享有的权利

档案开放作为对传统的档案提供利用方式的一种变革,指的是,为使于社会各界充分地,自由地利用档案信息。各级国家档案馆依照有关法律、法规的规定将原来处于保密状态、控制在一定范围内使用的档案向外界开放。提供给社会各方面利用。在档案开放过程中,公民的权利简单地说．是法律所规定的公民所应该享受的权利,也是国家政府及其法律应该保障的权利。档案开放是站在政府的立场,从政府管理的视角认识和提出的．是义务人对自身义务的表达;     

《国家档案馆档案开放办法》内容解读与相关思考

国家档案局于2022年7月发布了《国家档案馆档案开放办法》，《办法》从档案开放的主体与范围、程序与方式、利用与保护、保障和监督四个方面对新时期的档案开放利用工作提出了一系列新要求。《办法》坚持了以人民为中心的价值导向，贯彻了行政法定的重要法治原则，强化了协同治理的现代治理理念，但也存在着一些不足之处，未来仍需进一步明确相关概念，增加档案利用权利的救济条款，补充档案馆的免责规定，推动档案开放利用工作在法制化轨道上规范运行。     

档案开放审核的结果及其标注问题探究

论文聚焦档案开放审核结果方面的问题,从结果分类、结果标注内容及标注单位三方面展开讨论,并指出档案开放审核的结果应按开放时限分为“到期开放“”提前开放”和“延期开放”三大类,而“开放”和“控制”两类指的是档案的可利用状态,并非开放审核的直接结果“,提前开放”和“延期开放”虽都同为例外情况,但两者的法律性质不同。档案开放审核结果标注的内容,除结果类型和档案的应封闭年限以外,还应包括档案的可利用状态,及帮助判断档案可利用状态的辅助信息,如档案的形成时间、形成已满时间等。出于方便操作和使审核对象单位最小化的考虑,提出档案开放审核一般以“件”为对象单位来标注审核结果为宜,并提出了以自然“件”作为档案整理单位的组“件”规则改革思路。     

“档案开放”语词在我国的演变探析

王玫娇在《山两档案》2005年第5期上撰文认为．在我国．“档案开放”一词是从“开放历史档案”逐步演变来的。1980年，中央决定向学术界开放1949年以前的档案。随着这一政策的出台．“开放历史档案”一词便频频出现在国内有关的政策文本中。1985年。根据中央的指示，国家档案局决定扩大开放范围，要求“各级国家档案馆不仅望继续开放解放前的历史档案．而且对于解放后的档案也要准备分期分批地开放”。由此“开放历史档案”演变为“开放档案”，它的含义是“档案馆将超过一定保管期限的档案向社会公开提供广泛利用的一项方针政策。”     

档案利用限制的依据和方式

限制是指“不能逾越一定的界限”,是指“局限在某个范围之内”。档案利用限制是指“对某些种类的档案由国家规定在一定的时间范围内拒绝向社会公众提供利用”。档案利用限制是伴随着开放原则的提出和实施而出现的,档案开放原则是指“国家一切公民都有权利利用国家档案馆的档案件”,过去国家档案馆保存的档案件被称作“君主的心脏”处于长期的严密保护状态,一般不向公众开放,直到法国大革命时期,为了使档案工作适应革命政权及社会发展的需要,于1794年将开放原则作为国家档案馆的共同原则确立下来,并提供了法律保证。     

档案开放利用及相关概念辨析

本文从理论研究和实务两个方面着手，采用文献与数据分析结合的方法，通过文献数据、法律规制、规划任务和统计指标四个维度，对档案开放利用词间的关联性，关联的方向、强度、影响，日后研究的要点与思路进行探讨。研究发现档案开放与档案利用是两个相关但彼此独立的问题，两者间的相关性正向但强度一般，应当将档案开放和档案利用分别进行研究。研究档案开放时应当厘清有限与无限、理论与实际、主体与客体、开放与封闭、情报与档案的不同。研究档案利用时应当弄懂抽象与具体、馆藏与室藏、相关与无关、权属与需要、图书与档案的差异。     

聚焦外交档案开放

2004年1月18日，共和国建立初期的外交档案正式向社会开放。此举引起社会的极大反响。本刊编辑部对外交档案的开放给予了极大的关注。并就外交档案开放的背景、过程、内容以及外交档案开放的社会反映等内容。对外交部档案馆和有关方面的人士进行了采访。组织了这一组《聚焦外交档案开放》的稿件。     

"档案开放"语词溯源

长期以来，不少学者认为，“档案开放”语出法国大革命。文章作者认为，“档案开放”一词并非“法国造”，200多年前，法国人提出的是档案馆开放和公民享有利用档案的权利，而非档案开放。“档案开放”是国人结合了法国“档案馆开放”的含义和我国当时“开放档案”的表达需要，由“开放历史档案”、“开放档案”、“档案的开放”逐渐演变而来的。在这种语言转换过程中，档案馆开放的精髓——公民利用档案的权利观念，逐渐被我们的文化和思维惯性淡化了。     

从民主角度看档案开放

传统理论认为档案开放的根本原因在于社会对档案的利用需求,笔者认为政府民主政治的推行对于档案开放也极具影响。     

微博在档案开放利用应用的蕊西

本文对微博在档案开放利用中的优势,微博在档案部门中的应用现状及建站方式,利用的档案内容类型、利用方式以及涉及的合法性等问题进行了探讨.     

档案开放利用的再思考

2004年，我国外交部档案馆陆续开放了一批外交档案，一时间成为媒体和公众关注的焦点，同时也带来了一定的社会效益和经济效益。欣喜之余有点遗憾，我国档案开放利用虽取得了一些成效，逐步放开了限制，但在某些方面仍存在一些不足之处。下面就结合外交档案的开放利用，谈谈我的几点想法：     

从民主角度看档案开放

传统理论认为档案开放的根本原因在于社会对档案的利用需求,笔者认为政府民主政治的推行对于档案开放也极具影响.     

从开放法规的实际执行反思档案开放——档案开放若干问题研究之一

档案部门在执行档案开放法规时过于强调开放时间的一般限定和延长规定，保守谨慎地体现了对法规中保密精神的贯彻，忽视了法规中提前开放的规定和鼓励利用的精神，导致了档案“超时”开放。要改变档案开放时间的滞后。必须从“源头”上完善档案法规关于“档案开放时间”规定的合规律性与可操作性。     

实行档案开放分级的设想

档案利用服务是档案工作的重要职能，能否解决好档案的利用和保密关系是做好这项工作的一个关键。本文从导人开放分级制度入手，分别对档案利用的主客体划分类别，并使其相互对应，以此打破档案利用的被动局面，最大限度地发挥档案的信息功能。     

军队档案馆向社会开放档案探讨

文章论述了军队档案馆向社会开放的理论依据，职能依据和客观依据以及向社会开放档案的范围和方式。