开放“文革”档案 展现“文革”真实

广东省档案馆于6月21日开始，正式向社会开放从1949年到1974年间形成的127031件档案。其引人瞩目处，是省档案馆保存的相关“文革”档案也因此得以公开，研究人员、普通民众甚至外国人与外国组织均可以方便查阅和利用。     

档案的“发现”与公布

档案的“发现”，是一种极有意思、极有意义的过程，通常能够带来“不可言说的欣喜”。档案的“发现”分为馆内和馆外两部分，馆内部分要求各档案馆做好档案资源的收集工作，从而在此基础上进行档案资源的挖掘工作；馆外部分要求各档案馆做好档案征集工作，通过加强档案宣传工作、制定合适的奖励机制，以及做好对外交流合作将留存在民间或散落在国外的档案征集进馆。各档案馆必须强化政治引领、把握时势走向，加快档案数字化进程、加大档案开放工作力度，同时注重档案宣传教育、强化档案资源管理，方能使档案的“发现”与发布收到事半功倍之良效。     

立足“以人为本”创新档案干部队伍建设新理念

随着人类文明程度的提高，各项社会事业的发展，各级领导对档案工作重视的程度日趋提高，人们的档案意识日趋加强，档案工作也日显重要档案工作适应新形势、新任务的需要，目前急需解决的问题也不少，而这诸多问题中当务之急是档案干部队伍的整体素质与所承担的任务不相适应。笔者认为，当前应侧重从三个方面解决这个问题。     

“靠”出的档案信息化

从消极的层面去解读“等、靠、要”的含义,的确是一种陈旧的思维定势,也是档案工作之大忌。如果从积极的层面把“等、靠、要”的思想,用之于档案信息化建设却尤为必要。因为档案信息化是一个科技含量高,投入大的系统工程。盲目蛮干会造成浪费．小打小闹也无法实现档案信息化。     

化解会计凭证鉴定销毁“难”之管见

会计档案中的会计凭证是记录经济业务的执行、完成情况和明确经济责任制的书面证明，是经济业务发生时取得或填制的最原始资料，也是会计档案中最重要、最基础的组成部分。同时，由于其涉及面广，反映内容多，为会计档案中数量之最，因此，会计凭证鉴定销毁成为会计档案工作中的难点。     

档案利用的“二次革命”

张菊兰在2005年第1期《档案学通讯》上撰文认为，档案的根本价值在于档案的利用。从档案利用对象的发展变化看，档案利用经历了两次革命。从古代的特权利用走向现代的限制利用，是档案利用的第一次革命。档案利用的第一次革命使得现代档案利用的概念与理论体系得以创立。从限制利用向自由利用过渡，是档案利用的第二次革命，也是当前的档案利用形态。第二次革命必然要求理论的重构，这表现为：对档案概念的重新界定，对档案所有权的重新认定，从而带来档案价值的重新阐释。     

论档案工作中个人信息的“得”与“失”

正在公众的印象里,档案是与国家大事密切相关的,最起码也得和一般国家机关企事业单位挂钩,与具体的某个人似乎关系不大。其实档案门类的形成经历了逐步发展、不断完善的过程,从最初的党和国家机关的"一般档案材料"中,分出了"财会档案"、"干部档案";又从"技术档案"和"技术资料"不分的状况中分离出"技术档案"等等,直至如今的"公共档案事业""民生档案"种种提法,不难发现档案服务的对象越来越大众     

质疑“档案就是文件的转化物”

针对档案传统上“档案就是文件的转化物”的观点，本文从国家的法律规定、档案对象的征集范围、珍贵历史档案的研究利用等实际工作应用的角度提出了疑问，分析了其存在的不合理性和对档案工作带来的危害。     

谈谈“实物档案”问题

我国的许多档案馆（室）,都保存有一些实物,它们与馆（室）藏现有档案不同,一般是单独作为一类保管,于是有人便把它称之为实物档案,认为它是档案家族中的新成员。“实物档案”既然存在,保管它的责任也“必然历史地落在档案部门和档案工作者的肩上”。对此,赞同者有之,否定者有之,于是出现了分岐,展开了讨论。本文笔者阐述自己的看法,以与同行们交流。     

论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”

我国档案鉴定理论研究与实际工作严重脱节,档案鉴定工作缺乏科学、具体的理论指导。针对这一情况,笔者从分析档案鉴定相关概念的内涵出发,结合国内外档案鉴定工作实践,提出解决我国档案鉴定问题的关键在于彻底废除档案鉴定工作3个阶段中的“销毁鉴定”之主张,以求教于档案界同仁。     

“民生档案”的话语分析

“民生档案”作为21世纪出现的新概念,是有具体指向的档案专业术语。文章立足于“民生档案”的话语角度,从“民生档案”的语境分析、“民生档案”的话语建构以及“民生档案”的话语演变三个方面进行了全景式的剖析,目的是建立对“民生档案”概念与社会发展关系的认识基础,同时也为重新认识“民生档案”与档案“泛化”这一现象提供新的视角。     

“数据”概念史考略及“档案数据”概念解析

数据时代,“数据”不只成为社会热词,同时也成为若干学科的重要植入性概念。作为信息社会的一个重要的名词术语,对其进行历史语言学的概念史的考察,具有重要的学术意义。从历史渊源角度看,“数据”(Data)应发源于数学领域,是从几何领域欧几里得的“已知条件”而来。Data具有“已知条件”“资料”“依据”三义,汉语“数据”则具有“以数为据”的涵义,两者具有一定的互通性。在“档案数据”的内涵争议中,将“档案”仅视为“数据”之定语与修饰词,是一种对于计算机或计算主义的屈从,并产生了诸多歧义。从数据的档案属性和同义复词视角分析,数据即档案,“档案数据”中的“数据”,可视为对“档案”的重申。     

从“独享”走向“共享”——论高校档案信息资源社会价值的实现路径

我国高校档案馆所保管的档案信息资源是我国档案资源的重要组成部分,也是最容易引起社会需求与共鸣的部分。本文从当前我国高校档案馆信息资源管理与利用的背景出发,论述了高校档案馆档案信息资源的构成与社会价值空间,并从档案信息资源社会价值实现的角度,阐释了高校档案信息资源的实现路径与策略。     

论档案产品的“主”与“副”——兼与王英玮先生探讨

该对“档案是人类社会活动的‘主’与‘副’产品”的论点进行了争鸣，从档案的定义、人类社会活动的目的、化产品以及与档案和档案工作的社会地位等方面进行了论述。     

论档案价值鉴定“回溯”与“预测”的辩证统一

档案价值鉴定(以下简称“档案鉴定”)的“回溯”与“预测”,从形式和字面上来看,两者好像一条线段上的两个端点,是完全对立的;但是从档案鉴定的历史与实践来看,它们却如一个圆上的起点和终点,是完全能够统一起来的。对此,本文再作深入探讨。一、两种观点形成的历史过程是档案鉴定实践和理念继承发展的创新过程档案鉴定回溯观和预测观的出现与论争,既是不同档案实践作用于档案学认识的结果,也是档案实践和理论发展过程中新旧理念的必然碰撞。首先,两种观点是对两个不同历史时期档案实践的理论创新,反映了档案学人在档案价值取向上两种不同的…     

观管理要“三位一体”

实现档案事业在新世纪可持续发展，必须强化宏观管理，档案行政管理工作是档案事业发展的中枢神经，是把档案事业各要素连接在一起的黏合剂，现代档案事业的规模越来越大，变化越来越快，社会影响越来越广泛，管理也越来越复杂，更需要档案行政管理部门加强宏观调控，使档案事业发展与各项事业的发展需要相适应，档案行政管理部门的宏观管理职能主要体现在规划协调，政策引导，指导监督和服务保障上。     

谈照片档案的数字化

照片档案与文字档案一样，是档案的重要组成部分一但其以形象、直观的图像载体使之与文字档案相比具有更强的感染力和说服力。因此，它得到了人们普遍的重视和广泛的利用，这在我校的各项。工作中都得到了充分的体现。我校每年有我们拍摄后经过精心挑选制作的2—3册传统光学照片档案册，它们从不同时间、不同场合、不同角度真实地再现了学校各项工作。     

“档案开放审核”与“档案开放鉴定”概念辨析

档案开放是提高档案公共服务能力的关键环节，厘清“档案开放审核”与“档案开放鉴定”的关系对于做好档案开放工作具有重要意义。本文通过阐述“档案开放审核”提出的背景和意义，深入解析“档案开放审核”与“档案开放鉴定”的概念，在此基础上比较分析出两者之间的联系与区别，以期为人们区分档案开放审核与档案开放鉴定提供有价值的参考。     

从“国本位”到“民本位”——建国后档案文化演变路径研究

建国以来,社会政治、经济结构变化翻天覆地、社会价值观演变日新月异,档案及相关档案事物也随之悄然变化。档案文化作为档案事物发展的固化成果在不同的时期呈现着不同的显著特征,走出了一条从"国本位"到"民本位"的发展演变轨迹。理清其发展脉络,把握档案文化发展的核心,对发展新时期档案文化、推动档案事业发展进程具有十分重要的意义。     

“以人为本”做好档案利用信息服务

档案工作涉及各个领域，档案人员不仅要有档案专业知识，熟悉和掌握现代化经济信息科学技术，还要具有比较全面，系统的人理论、科学技术知识，要具有履行专业职责的能力、智力、业绩、学历和资力等，这是胜任和完成专业工作任务的保证。对档案的管理，最终是为了利用，没有利用，就体现不出档案工作的价值所在。档案利用的本质是服务，服务是档案利用的中心环节，是档案部门与社会各界联系的桥梁和纽带，而从特定的视角来看，档案服务的对象是具体的每一个人，是利用。