绿色科技:生态文明的主导科技

人类文明和科技发展的历史表明,科技革命是推动人类文明转型的直接动力。社会需要和科技自身的发展规律决定了生态文明时代的主导科技是绿色科技。绿色科技有其自身的发展特征,绿色科技在生态文明建设中发挥着重要的驱动作用。     

用绿色发展的科技创新支撑生态文明建设

正党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为统筹推进"五位一体"总体布局和协调推进"四个全面"战略布局的重要内容,开展了一系列根本性、开创性、长远性工作,推动生态环境保护发生历史性、转折性、全局性变化。习近平总书记在今年5月召开的第八次全国生态环境保护大会上再次强调了生态文明的极端重要性,提出生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。     

生态文明与绿色发展

从整体上讲,我们只有在理解生态精神、生态理念和生态平衡的前提下,绿色发展才具有其坚实的内涵,资源节约型与环境友好型社会,才能得到完整的实现。由此可以充分认识生态文明是最大程度获取"可持续能力"的必然选择,是补充和丰富"物质文明、政治文明、精神文明"的必然要求,是建设"绿色社会"走新型工业化之路的必然体现。     

从工业文明到生态文明:创新与绿色增长

实施“碳达峰、碳中和”战略是从工业文明迈向生态文明的重要内容,一个现实的目标是在保持碳减排的同时有一个可接受的、持续的经济增长速度。面向生态文明的经济绿色低碳转型将带来从能源系统到产业、消费方式等的全方位变革,在推动人与自然和谐共生的同时,也以其创新活力和生产率增长潜力为全球经济在疲弱氛围中复苏带来希望。数字技术进步赋能绿色产业增长,体现出协同共生式的进化特征,具体包括组织的共生成长、能源系统协同、基础设施共享、产业生态构建以及绿色市场共生等方面。实现绿色增长,要创造包容性的市场环境,推进制造业基础能力建设,推动绿色产业“耐心资本”流入,加强国际低碳合作实现互利共赢。     

科技支撑我国生态文明建设的探索、实践与思考

建设生态文明,是关系人民福祉、民族未来的长远大计。科技创新作为人类文明发展的主要驱动力,将优化国土空间开发格局,促进经济发展方式转变,加速循环经济和绿色产业发展,推动生态环境保护,加快管理体制转换,在生态文明建设中发挥重要的支撑作用。广大科技工作者要把生态文明的建设任务作为我们科研工作的重要出发点,在相关领域要明确科技需求,瞄准核心问题,全面落实党的"十八大"对生态文明建设的总体要求和战略部署。     

科技生态化:生态文明与科技发展的协同走向

自我国作出大力推进生态文明建设的战略决策以来,把握好科技这把双刃剑,寻求生态文明与科技发展的协同走向,发挥科技在生态文明建设中的重要作用至为关键.阐述了科技生态化的提出背景,对科技生态化的必然性、重要内容以及其实现与发展进行了分析,探讨了生态文明与科技发展的协同走向.     

科技投入对贵州省生态文明先行区建设的支撑研究

对科技投入、生态文明进行界定。全面客观的分析科技投入在贵州省生态文明先行区建设中的现状,指出科技投入中存在的不足,最后有针对性的提出相应的对策建议。     

新亮点:以生态文明支撑经济社会永续发展

"美丽中国"的蓝图跃然纸上。十八大报告首次单篇论述"大力推进生态文明建设",由此,中国特色社会主义事业总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设"四位一体"拓展为包括生态文明建设的"五位一体"。社会各界普遍认为,生态文明建设是十八大报告的一大亮点。接受《经济参考报》记者采访的十八大代表和专家学者表示,中国经济社会发展面临着日益严峻的资源环     

经济：生态文明与绿色发展

一、认识“生态赤字”,审视“生态足迹” 用一句话来概括生态文明与绿色世界的内涵,就是要实现人与自然的和谐和人与人的和谐。人类在生产领域中各类活动的总能量,小能够超越自然的承载能力,全球、国家、区域的发展原则是：不损害、不削弱、不干扰生态服务能力,     

绿色供应链管理驱动因素、绿色设计与绩效关系

在利益相关者理论的基础上,构建了绿色供应链管理驱动因素、绿色设计与绩效之间关系的理论模型。以广东省珠三角地区148家制造型企业为研究对象,利用结构方程模型对绿色供应链管理驱动因素、绿色设计与绩效之间关系进行实证研究。研究结果表明驱动因素中的竞争者与政策法规对绿色设计有显著的正向影响;而管理者、消费者、供应商对绿色设计的影响并不显著;绿色设计对环境绩效与经济绩效均有显著的正向影响。根据上述实证研究结论,从宏观和微观角度给出了相关管理启示。     

水生态文明建设的伦理特征、存在问题与科技驱动策略

生态文明是人类文明的一个高级形态,水生态文明是生态文明建设的一个重要组成部分。水生态文明建设是将生态文明理念融入水利建设和管理的各个方面、各个环节,它的本质内涵是人水和谐共生,其伦理特征包含了水的内在价值性、水的合理利用性和水的精神隐喻性。在考察江阴市水生态文明建设目标、评价指标的基础上,分析了水生态文明建设中存在的问题及相关科技需求。通过江阴市水生态文明建设的整体逻辑过程,提出了科技创新支撑水生态文明建设的主要路径。     

生态工业园与集群式供应链耦合机理分析

生态工业园与集群式供应链的耦合正是集群企业在面对不断变化的市场以及日益恶化的自然环境等问题时形成的一种全新的组织生产模式。本文根据国内外生态工业园与产业集群的特点,提出了生态工业园与集群式供应链耦合的概念;从低成本交易性、差异化互补性和集中化规模性角度系统研究了生态工业园与集群式供应链的耦合驱动机理;结合武汉青山国家循环经济示范区发展实际,通过生态工业园与集群式供应链的耦合研究,揭示了生态工业园集群式供应链的形成过程。为我国传统产业集群向生态工业园改造提供理论借鉴。     

“十三五”时期科技创新支撑十堰生态文明建设的思考

从十堰市的区位功能论述了生态文明建设在十堰经济社会发展中的重要意义,分析了十堰市生态文明建设面临的问题,介绍了"十二五"期间十堰市以科技创新推进生态文明建设的措施,对在"十三五"科技规划中如何科学谋划以科技创新支撑十堰生态文明建设提出了建议。     

农产品绿色供应链协同演化机理研究

农产品绿色供应链是一个由核心企业等节点组成的复杂系统,其各组成部分作为独立子系统存在并相互影响。根据协同学原理,以绿色农产品业务量为系统序参量,建立农产品绿色供应链协同模型,引入logistic模型,描述生产子系统和消费子系统在协同状态下动态推进绿色农产品业务量规模达到稳定的过程,并得出当生产子系统与消费子系统既保持积极的协同关系,又将协同能力控制在合理范围时,农产品绿色供应链系统进入稳定高度有序状态,能够有效解决生产者和消费者之间信息不对称矛盾,保障绿色农产品“既有市场,又有销路”。     

农产品绿色供应链协同演化机理研究

根据协同学原理,以绿色农产品业务量为系统序参量,建立农产品绿色供应链协同模型,引入logistic模型,描述生产子系统和消费子系统在协同状态下动态推进绿色农产品业务量规模达到稳定的过程,得出当生产子系统与消费子系统既保持积极的协同关系,又将协同能力控制在合理范围时,农产品绿色供应链系统进入稳定高度有序状态。     

绿色科技:生态时代的规范与学界研究的进展

科技是把双刃剑,它在给人类带来空前的经济繁荣和物质财富的同时,也带来了严重的环境污染和生态破坏。绿色科技正是伴随人类活动对生态环境的负面影响不断加大过程中凸现出来的,其实质是一种可保持人类持续发展的科技体系,是当今时代对科技为经济社会与生态环境的和谐发展服务的方向性引导和生态化规范,它要求一切有害生态环境的生产技术将受到严格限制直至淘汰出局,而无害生态环境的生产技术将得到高度重视直至推广普及,从而加速人类与其生存环境的全面协调与可持续发展的时代进程。     

科技支撑青海生态立省

<正>"世界屋脊"孕育了影响人类生存和社会经济可持续发展的生命之源——长江、黄河和澜沧江。千百年来孕育和润泽了这片古老而又文明的土地。它造就了璀璨的华夏文明,也哺育着我们今天共和国的伟大建设。21世纪的青海已迈入了高速发展的伟大时期,在大力发展国家建设的同时我们还要兼顾和维护好国家的生态安全,而不是无序开发资源、片面追求经济增长。只有做到生态与生计兼顾,"绿起来"与"富起来"结合,经济效益、社会效益与生态效益统一,生态立省战略才能取得最终成功。     

水生态文明的伦理特征与科技驱动策略研究——基于江阴市的分析

生态文明是人类文明的一个高级形态,水生态文明是生态文明建设的一个重要组成部分。水生态文明是将生态文明理念融入水利建设和管理的各个方面、各个环节,它的伦理特征包含了水的内在价值性、水的合理利用性和水的精神隐喻性。在考察江阴市水生态文明建设目标、评价指标的基础上,分析水生态文明建设中存在的问题及相关科技需求。通过江阴市水生态文明建设的整体逻辑过程,提出科技创新支撑水生态文明建设的主要路径。     

生态工业园集群式供应链生成机理与运作模式

摘要：随着我国各类产业集群的迅猛发展,资源与环境的压力也日益显现出来,如何有效治理“工业废弃物”,实现集群企业的可持续发展,是一个亟需解决的现实问题。本文根据产业集群和生态工业园的特点,提出了集群式供应链环境治理的概念和内涵,从集群式供应链的角度来分析生态工业园运作的机理,并从国内外生态工业园实践总结出三种集群式供应链运作模式,即依托型循环运作模式、共生型循环运作模式、动静脉循环运作模式,分析了每一种模式的特点和存在的风险,并提出相应的政策建议,以期为我国传统产业集群向生态工业园改造提供理论借鉴。     

生态工业园模式与绿色供应链管理模式的比较研究

论述了生态工业园和绿色供应链管理是在循环经济与工业生态学理论指导下形成的实现制造业企业与环境协调发展的两种模式。主要分析比较了两种模式在实现方式、成本以及应变能力上各自的优劣势，并提出了制造业企业持续发展的理想模式。