国有股表决权证券化推进经济民主与政治民主

当前应将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,并在沪深股市竞价发行后流通交易,将上市公司控制权由国家转给股民,制定《国有股被动表决权法》,政府依法管理国有股与行使上市公司政治控制权,实现政企、政经合理分开,扩大国民的经济决策参与权,使国有经济决策实现民主化与法制化,以经济民主推动政治体制改革与经济体制改革协调发展。     

论国有股表决权证券化

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。上市公司控制权的市场化将会有助于实现政企分开，优化资源配置，促进经理人市场的形成，极大地提高我国国有经济成分的竞争力，从而使以公有制经济为主体、国有经济为主导的社会主义制度原则与以市场为资源配置基础的市场体制原则有机结合，找到公有制在市场经济中的微观实现机制。     

以国有股表决权证券化促进市场化选择经营管理者机制的形成

市场化选择经营者的办法是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票一样的国有股表决权证，并在沪深股市竟价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。国有股控制权的流动化、市场化将有助于实现政企分开，构建股市的用手投票机制，促进经理人市场的形成，使优秀的民营经济经营管理者与国有经济有机结合，形成社会主义市场经济的微观经济基础．找到公有制在市场经济中的微观实现机制。     

国有股表决权证券化构建上市公司新型政企关系的探索

解决国有上市公司存在的问题的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式，分离主动表决权与被动表决权，制定《国有股被动表决权行使法》，政府只以被动表决权方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利；而将资源配置方面的权利售予流通股公众，由流通股股东控制公司经营权，调动流通股东促进资源配置的积极性，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系。     

以国有股表决权证券化构建上市公司新型治理结构

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票一样的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。以经济管理中的核心思想权力制衡思想为指针，改进国家对公司的控制模式，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系，找到公有制在市场经济中的微观实现形式。     

国有股表决权证券化构建新型政企关系

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，并在沪深股市竟价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式，分离主动表决权与被动表决权，制定《国有股被动表决权行使法》，政府只以被动表决权——即否决权行使方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利；而将有关资源配置方面的权利售予流通股公众，由流通股股东控制公司经营权，调动流通股东促进资源配置的积极性，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系，找到公有制在市场经济中的微观实现形式。     

国有股表决权证券化构建新型政企关系

解决国有上市公司存在的问题的关键是,将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,竟价发行后上市流通交易,与原有流通股一起构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式,分离主动表决权与被动表决权,制定《国有股被动表决权行使法》,政府只以被动表决权方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利;而将资源配置方面的权利售予流通股公众,由流通股股东控制公司经营权,调动流通股东促进资源配置的积极性,形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系。     

以党内民主推动人民民主——政治体制改革的新思路

以党内民主推动人民民主是政治体制改革的新思路。发展党内民主对于推动政治体制改革，实现人民民主具有重要的意义。在民主制度建设、依法治国、加强党的领导与执政地位、改革和完善决策机制、深化行政管理体制改革、推动人事制度改革和有效地制约和监督权力运行等方面，都可以利用党内民主所带来的动力予以继续推进。     

论中国政治体制改革的决策取向

发展社会主义民主政治的根本目标，坚持“五个有利于”的根本原则，实现“三个有机统一”的根本要求，是符合中国国情的中国政治体制改革的根本决策取向。这些决策取向反映了中国政治体制改革的本质内容。反映了中国特色社会主义制度的本质要求，是我们党和国家推进社会主义政治明走向现代化、政治发展走向更高阶段的历史发展进程的根本保证。     

以党内民主推动人民民主--政治体制改革的新思路

以党内民主推动人民民主是政治体制改革的新思路.发展党内民主对于推动政治体制改革,实现人民民主具有重要的意义.在民主制度建设、依法治国、加强党的领导与执政地位、改革和完善决策机制、深化行政管理体制改革、推动人事制度改革和有效地制约和监督权力运行等方面,都可以利用党内民主所带来的动力予以继续推进.     

两市场隔离阶段式并轨的非流通股流通方案

解决非流通问题应坚持这样的原则,非流通股可以流通,但不应降低深沪股市A股的股指。可通过对交易制度的不同规定,初始时建立起两个资金面与参与者都相对隔离的市场并使两个市场的交易制度随时间的推移分阶段并轨,逐步缩小差异,价格上也就自然一直在并轨中。具体说,就是在深沪股市开辟解决一个非流通股流通的过渡市场,建立一个流通能力受限制、风险度高的股票市场,非流通股面向所有国内投资者和QFII竞价开市,该市场规则是每手成交量比A股市场高,每手5000股。对买入行为不加限制,但对于卖出实行T 365天,即买入之后,365天后才可卖出,连续实行三年T 365(即前三年中持有期够一年才可卖出),从第四年开始到第十年末这7年中,依次缩短为T 315,T 265,T 215,T 165,T 115,T 65,T 15,在第十年末与A市场实现制度合龙,也变为T 1制度,这样两市场自然就会出现同价现象,完成价格并轨,完成两市并轨。     

协商民主对村民自治制度政治合法性的提升

中国村民自治制度过于倚重表决民主,使得它在收获一定政治合法性的同时,逐渐暴露出合法性建设不足的制度困境.发展协商民主可以把民主的公正性与效率性、民主的充分性与权威性、尊重多数与保护少数等有机地结合起来;消除臣民意识,复兴公民精神;强化公共决策的合理性,提升村民自治制度的政治合法性.     

论民主的经济价值

民主作为人类的共同理想，始终为人们所追求，但是为什么要追求这一理想，人们在观念上并不一致，尤其是对于民主的经济价值，往往未能得到普遍的重视，本认为，民主能够营造良好的，稳定的，持久的社会秩序，而这种秩序是社会经济发展的必要条件；民主可以发挥人的积极性，塑造具有责任心，富有创造性的国民，从而充分发挥绝大多数国民的人力资源，而充足的，高质量的人力资源是经济发展的绝对优势，民主可以最大限度地降低政府成本，从而直接间接地提高社会财富总量，民主政治的运作成本往往低于非民主政治的运作成本，因此，民主不仅是人类政治生活的目标，而且也是社会经济发展的前提和基础。     

县乡关系与农村基层选举——以贵州省遵义市余庆县为例

基层群众自治制度作为我国一项基本政治制度,是培育社会民主政治的奠基石。农村基层群众自治制度,尤其是作为其实现形式的农村基层选举受到社会—经济—文化等多方面因素影响,但是县乡治理体制以及由此形成的压力型体制模式对于农村基层选举的影响经常为人们所忽视,而良好的农村基层民主选举的规范化离不开县乡关系权力重构。     

经济的市场化与政治的民主化

市场经济与民主政治之间存在着一种既统一又矛盾的关系,经济的市场化为政治的民主化提供了前提和基础,政治的民主化又为经济的市场化提供了方向和保证。但是,市场经济又存在着某些悖离民主政治的因素。因此,必须加大政治体制改革的力度,促进市场经济与民主政治的协调发展。