竞争起点公平与过程公平的实现 ——我国构建公平竞争的法律保障制度刍议

从动态的视角来看，市场经济中的竞争公平包括竞争起点的公平和竞争过程的公平。竞争起点的公平又包括外在的竞争起点公平和内在的竞争起点公平。我国公平竞争的法律保障制度应当确保外在的竞争起点公平，矫正内在的竞争起点的非合理差异，并且规制竞争过程中的不公平竞争行为。实现市场竞争的实质公平，维护竞争起点的公平是关键，保证竞争过程的公平是核心。     

论碳交易配额分配法律制度的两大维度——以广东为例

配额分配是碳交易法律框架中的关键要素。政府在碳交易中如何分配配额,其过程与结果均对企业权益保护与公平竞争有着重要影响。尽管实践与理论对配额及碳排放权的法律属性仍未明确,但碳排放权的法律二重性及发展权特质,要求政府在分配配额时处理好横向与纵向两个维度的法律关系,既要促进配额分配的公平性,也要确保政府分配行为的规范性。     

略论社会主义市场竞争的法律规范

略论社会主义市场竞争的法律规范宋才发搞社会主义市场经济，就要善于顺应和驾驭竟争规律，优化公平竞争环境，致力于创造竞争优势。本文拟就规范市场主体经济行为，反对不正当竞争问题略陈管见。竞争是商品经济的必然产物，是市场经济的本质反映ｏ．市场关系实质上就是竞...     

行政垄断的非垄断性及其规制

行政垄断是我国市场经济中的一种特有现象,它是政府以公权力形式阻碍竞争和妨害社会公共利益的行为。行政垄断形似垄断而非垄断,它和经济垄断属于两个不同的法律事实,由此产生的经济关系也非同一法律所能调整。用传统的反垄断方法、程序和体制不可能消除行政垄断这一痼疾,因而应当另寻他途。     

独占及其法律规制

独占可因大规模经济效果、掌握天然资源而自然形成,也可因法律特别保护、政府授权、不公平竞争等人为因素而形成;独占的经济效果有正面的,也有负面的;独占的法律规制分为独占状态规制、独占化规制、滥用独占地位规制;规定《反限制竞争法》保证独占规制制度的实施,但应处理好与发展规模经济的关系。     

经济全球化背景下竞争法、产业法与反倾销法的冲突与协调

产业法在宏观上调整产业结构的合理布局、协调产业组织的关系。竞争法在微观上给竞争主体提供公平的竞争机制。二者相互配合。共同保障经济的健康运行。反倾销法是产业政策在国际贸易领域的延伸和实现，它吸收了竞争法的公平竞争理念、维护公平竞争。但在全球自由贸易盛行的背景下，它又转而走向公平竞争的反面，成为贸易保护的重要手段。遏制竞争。这不论与本国产业还是他国产业都有冲突，因此。要加强三者的协调。但在国际上．不论从竞争法还是反倾销法角度作出的协调的理论与实践都有缺憾．出于维护我国利益的考虑，我国在完善这三部法律时要加强三者的协调。     

论市场经济中的公共关系和伦理道德问题

本文认为，市场经济的繁荣与发展要求参加经济活动的各方必须以等价交换和公平竞争为原则，在竞争中要严格地遵守商业道德规范和商业伦理秩序，不能以欺诈、垄断等不正当和不道德的手段去竞争。这就要积极开展以商业伦理为核心的公共关系活动，正确处理好企业与顾客、企业与职工、企业与政府、企业与企业之间的关系，正确运用信息、销售、服务、商标、广告等竞争手段，贯彻公共伦理原则，建立健全各村法规制度，才能促进市场经济的健康发展。     

浅论不正当比较广告规制的立法完善

在市场竞争日益激烈的今天,广告越来越多的被产品生产者、经营者以及服务的提供者作为与竞争对手进行竞争的手段。比较广告作为一种有效的广告表现手法,更是被广泛采用,企业出于自身经济利益的考虑,经常滥用比较广告,进行不正当竞争,由此构成不正当比较广告。这需法律对其进行规制确保市场公平竞争。本文阐述了不正当比较广告规制的立法完善问题,以期对不正当比较广告法律规制做粗疏探讨。     

中国公办、民办高校公平性透析：竞争的视角

中国公办、民办高校在公平竞争环境中发展有利于中国高校竞争生态的形成。目前,中国民办高校的发展处在艰难的发展和提升期。中国民办高校能否得到健康、快速地发展,与公办高校相比,最为重要的是在教育市场中要有一个公平竞争的环境。分析公办、民办高校之间竞争的主体、竞争的范围、竞争的层次、竞争的途径、竞争的程度、竞争的表现形式,便于对中国公办、民办高校之间竞争的公平性问题进行剖析。     

法理学课程的两阶段教学模式

法学各门课程的合理设置是法学教育得以有效开展的基本要求和根本保障。有鉴于此,教育部和司法部确定了16门法学核心课程,作为塑造和培养法律专业人才的基本知识要求。其中,法理学是理论法学这一法学二级学科中最重要的课程。法理学课程的教学内容主要包括法的基本范畴、法的历史、法律方法、法律运行、法与社会的关系等部分,旨在让学生掌握法学的基本概念,养成规范性思维的习惯,了解法律实践,增强法律素养。在本科教育实践中,法理学是开设刑法、民     

走向社会是学好法律的重要途径

法律学科是一门政策性、实践性很强的社会学科,在学员已掌握基本理论知识的同时,有计划、有选择地组织他们走向社会具有重要的意义。我省广播电视大学85级法律专业现有就读学员4200余人,这是我省电大自创建以来招收的首批法律专业学员。现在虽然还没有毕业,但早已引起了社会各方面的关注,特别是司法部门的关注。为了把这批学员培养成毕业后立即能投入工     

思想政治工作与社会主义市场经济的关系

一、社会主义市场经济条件下思想政治工作与法制的关系 社会主义市场经济在本质上不在于要求国家依靠行政命令,而主要是依靠法律来调整各种关系。从这个意义上讲,社会主义市场经济就是法制经济。在社会主义市场经济条件下,即需要加强思想政治工作,更需要加强法制建设,这样,思想政治工作的作用范围没有缩小,而法制的作用范围在迅速扩大。 在市场经济的法制社会里,调节社会关系和经济关系将主要依靠法律。不仅公平竞争秩序、各种经济的契约需要通过法律的形式来规范、确认和保证实现,而且属于思想观念和道德行为等方面的东西也逐步地体现在社会通行的各种法则、公约、道德规范的要求之中,并打上鲜明的“法”的烙印。这样,过去单纯由思想政治工作解决问题现在将逐步由法律来规范,或者由思想政治工作和法律共同来解决。     

中国反垄断立法与WTO

随着我国市场经济体制的逐步确立和加入WTO过渡期的结束,对竞争规则的完善要求将越来越迫切。反垄断法作为“经济宪法”,是市场经济的象征,是维护市场自由和公平竞争的基本法律。为了与WTO规则接轨,为了保护我国的民族工业,我国必须加快反垄断法的制定,完善竞争规则,维护市场自由和公平竞争。而制定反垄断法时必须要考虑WTO的基本要求。     

博弈论在饭店业中的应用——论饭店业可持续发展中的"囚徒困境"

传统经济中,饭店的竞争是一种非公平性竞争,任其发展下去就会造成“公地的悲剧“.所以为了保证我国饭店业可持续发展长远目标的实现,文章运用现代西方经济学中的博弈论来分析饭店业的发展策略.     

反行政垄断立法现状及其完善的法律思考

在我国《反垄断法》制定过程中,反行政垄断是最具争议的问题之一,也是立法难点之一。本文针对现行反行政垄断法律的缺陷,有针对性地研究和探索行政垄断的法律规制,希望能找到一条有效规范和遏制行政垄断的途径,为企业的公平竞争创造良好的经济氛围,完善社会主义市场经济体制和竞争模式。     

《经济法概论》单元综合练习题

第一章一、判断题1 .经济法是由社会物质生活条件所决定的社会意志的体现 ,以国家强制力来保证实施。2 .经济法调整的是经济方面的权利义务关系。3.经济法是调整经济关系的法律规范的总称。4.经济法的调整对象是一切经济关系。5 .经济法律关系是一种物质利益关系。6 .企业内部的组织不是经济实体 ,不具有法人资格 ,因此不能成为经济法主体。二、判断正误并说明理由1 .经济法的调整对象是一切经济关系。2 .经济法是调整所有经济关系的法律规范的总称。第二章　经济法律关系一、判断题1 .经济法律关系是一种经济关系。2 .经济法律事实是指能够…     

略论依法治校

中共中央国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确指出:“全面推进素质教育,根本上要靠法制,靠制度保障。”因此,实施依法治校是应教育改革、社会经济体制改革、政治体制改革的需要,是学校一项非常重要的工作。也是实施“依法治国”方略的具体体现。当前,依法治校也是学校贯彻全教会精神,全面推进素质教育,规范办学行为,推进学校民主管理和进一步提高教育质量的重要保证。一、党政和司法部门的重视是实施依法治校的重要保证近几年,我国颁布实施《教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等法律。但…     

论混合担保的责任承担——以我国规则的历史演变为视角

保证与物的担保并存的法律规则,在我国经历了长期的演变过程。在这一过程中,不仅立法部门与司法部门之间对其解读存在分歧,即使同是立法部门,前后制定的《担保法》和《物权法》中的相关规定也并不一致。对于这个问题,应该本着私法自治的理念,在利益衡量上注重维护债权人的利益,担保人内部相互之间的追偿则应通过债的连带关系原理予以处理。     

试论非商业手段的反竞争行为及其治理

通常对竞争行为的关注往往局限于商业领域 ,事实上有些有碍公平竞争的行为既非得力于行为人的经济优势 ,也没违反商业诚信原则 ,比如 ,通过滥用行政权进行干预、通过非生产性的寻租活动、通过暴力打击竞争对手等等 ,同样会扭曲竞争机制。基于这一考虑 ,作者分析了行政干预、寻租活动、暴力竞争等非商业行为的反竞争性 ,力求从“非商业手段”的视角对反竞争行为进行探讨 ,认为应由多种法律部门对这些反竞争行为进行综合治理。     

新经济法律治理中的地方实验

新经济带来法律结构的变化、权利关系的调整,但并不必然降低交易成本,缓解信息不对称。新经济的创新发展引发了新的法律回应,以共享经济某些领域的法律规制为例,当前的规制并没有取得预期的制度效果,产业发展的规律、法律问题的识别、规制方案的提出、规制能力的塑造都会影响新经济的规制效果。基于我国的央地关系及地方竞争格局,可以在新经济治理中采用地方实验的治理路径。地方实验不仅局限于立法层面,还可以发挥地方司法机关的能动性,在新经济案件的裁判中,通过个案生成法律规则。对于地方实验的潜在弊端,可以通过统一大市场建设的政策引导、公平竞争审查的制度约束、新经济治理工具的范围限定等方式加以矫正。