农村汉族7～22岁学生BMI拟合后变化趋势研究——以浙江省为例

运用统计学原理,通过对1995年、2000年、2005年全国学生体质调研浙江农村汉族学生断面的BMI(身体质量指数)曲线拟合进行比较分析,结果表明,1995年、2000年、2005年浙江省农村汉族7~22岁男生BMI指数快速增长期主要集中在9~14岁年龄段,1995年女生BMI指数快速增长期主要集中在9~13岁年龄段,2000-2005年女生主要集中在9~11岁年龄段,农村女生BMI指数突增期较男生提前1~3岁。     

2010年陕西省城乡大学生BMI指数的比较研究

采用数理统计法对2010年参加陕西省体质健康调研的城乡大学生的BMI指数以及与2005年同类指标水平进行纵向比较。结果表明：来自城市男大学生的BMI均值和超重肥胖人群比例都明显高于来自乡村的男大学生,而来自城市、乡村的女大学生在BMI均值和肥胖人群比例方面差别均无显著性;来自城市、乡村的男大学生2010年的BMI均值明显高于2005年的水平;来自城市的女大学生2010年的BMI均值水平高于2005年的水平,而来自乡村的女大学生2010年的BMI均值则低于2005年的水平,但二者各自在时间纵向上的差异不显著。     

高校朝汉族学生的体脂率、BMI和腰围切点比较研究

对高校朝鲜族和汉族学生的身高、体重、三围、BMI、体脂率进行了抽样研究。结果表明:汉族学生的体重过低比例略高于朝鲜族学生,但无显著性差异;汉族学生的体重正常比例高于朝鲜族学生,具有显著性差异;朝鲜族学生的超重和肥胖比例略高于汉族学生,但均无显著性差异。汉族男女学生的平均身高显著高于朝鲜族学生,但腰围∕身高、WHR、BMI、体脂率均值低于朝鲜族学生,男生分别具有非常显著性差异,女生是腰围∕身高和WHR指数均具有显著性差异。     

山西省城乡群众体育不均衡现状的对比研究

社会转型、经济体制转轨以及城乡二元结构的存在,使得城市的发展明显优于乡镇,城乡之间的各种不均衡现象显而易见。通过对山西省城乡群众体育发展中的不均衡现状进行对比和研究,旨在为山西省城乡群众体育的良性发展提供有益的建议,为群众体育事业的蓬勃发展服务。     

大学生BMI与社会焦虑关系的实证研究

目的:了解BMI(体质指数)和社会焦虑的关系。方法:采用社会焦虑问卷(SAD)调查了52名大学生。结果:1)BMI在性别间存在显著差异(t=4.32,p=0.0000.05,d=1.120.8);2)BMI与社会焦虑间无显著性相关(r=0.19);3)以BMI为标准形成的效标间社会焦虑成显著性差异(F=4.029,p=0.0130.05,η2=0.194),通过事后检验发现,偏瘦组、肥胖组被试均同正常组有显著性差异;4)曲线估计显示BMI与SAD在二次、三次方程模型中能够最大拟合数据,预测曲线为y∧=57.837-3.989x2+0.092x。结论:BMI与社会焦虑呈曲线相关,可以通过BMI预测社会焦虑水平。     

大同市汉族中学生与全国汉族中学生身体形态对比研究

选取大同市13—18岁汉族中学生为研究对象,对其身体形态进行分析,并与全国13—18岁汉族中学生的身体形态测试数据进行比较,结果显示：大同城乡男女学生的身高、体重和胸围都低于全国水平,且乡村男女生的差距更大。     

四川省20-69岁人群BMI及百分位研究

目的:探究四川省20-69岁人群BMI特点,探索用百分位数法评价BMI.方法:取2005年四川省国民体质监测中成年、老年31 477人的BMI指数进行统计和曲线拟合.结果:四川省20-69岁人群总体、男子、女子BMI为22.80±3.06、23.05±2.99、22.55±3.11kg/m2.BMI分层统计体重偏轻、正常、超重、肥胖的百分比,男子为5.1、58.8、30.6、5.5,女子为7.1、63.3、24.1、5.5;不同性别在体重偏轻、正常、超重的百分比差异有统计学意义(p<0.01).曲线拟合显示男子BMI从20岁到30岁快速增长,30岁以后保持稳定,女子BMI从20岁缓慢增长,直到54岁趋于稳定.超重和肥胖的触发年龄男子为21岁、28岁,女子为31岁、41岁;BMI峰值年龄为男子45岁、女子58岁.结论:BMI分层、触发年龄、BMI峰值年龄有性别差异.用百分位数进行BMI评价可反映群体资料中BMI动态变化,亦可准确反映个体在群体中的位置.     

有氧健身跑对大学生BMI和WHR的影响

通过对大学生一学期参加有氧健身跑运动前后BMI和WHR的测试 ,结果显示 :长期有氧健身跑运动可使身体成分发生改变 ,瘦体重增加 ,WHR降低 ,对提高心血管系统机能 ,预防心血管系统疾病 ,增强体质 ,保持青春活力有重要作用     

论高校健美操专项课的实效性——通过对女性的BMI和WHR的影响

通过对选修健美操专项课女同学持续参加三学期专项课前后BMI和WHR的测试，结果显示，长期进行健美操专项课可使身体成份发生改变，体重增加．WHR降低，对预防心血管系统疾病、增加体重、延缓衰老有重要作用。     

中国学龄儿童饮食习惯、营养摄入及与BMI相关研究

研究通过比较我国学龄儿童(城市儿童、城市流动儿童以及留守儿童)不同饮食习惯与营养摄入情况,以及在这些不同习惯与身体形态指标之间关系的基础上,对导致我国不同学龄儿童肥胖、营养不良等健康问题的饮食习惯原因进行了分析。结果为：当前我国城市学龄儿童无论在饮食习惯上,还是在膳食营养摄入方面,均比流动儿童与留守儿童好;城市儿童在身体形态关系密切的肉类与蛋类方面的过量摄入,则是导致城市儿童BMI高于流动儿童与留守儿童的主要原因;农民工子弟特别是流动儿童群体日益趋同于城市儿童的膳食结构,有可能会引起这类儿童新的肥胖问题。     

藏族、汉族大学生体质状况的比较研究

以我国部分高校的藏族、汉族大学生为研究对象,对这两个民族大学生的体质健康状况进行了比较分析。结果表明:我国高校中藏族、汉族大学生的身体形态、身体机能、身体素质均有显著性差异,其差异的形成主要与他们的饮食习惯和体育锻炼状况有密切的关系。     

儒家思想对汉族民间舞蹈的影响

通过对儒家思想中有关舞蹈的论述和汉族舞蹈的特点分析,阐述了儒家思想对汉族舞蹈的中和性、自然性、教化性特点以及汉族舞蹈抒情性、动作性、象征性、综合性审美特征形成的影响。     

蒙汉族初中生数学学习策略调查研究

本研究以内蒙古地区四所中学的444名蒙、汉族初中生为被试,对数学学习策略的使用情况进行问卷调查。从而得出两族初中生数学学习策略的差异。     

山西省竞技体育可持续发展研究

以山西省竞技体育可持续发展为研究出发点,从山西省竞技体育的发展现状和发展趋势入手,通过对山西省竞技体育发展的瓶颈现象的原因分析,提出实现山西省竞技体育可持续发展的具体对策：（1）加强竞技体育的人力资源建设和保障工作;（2）以科技促体育,加大对竞技体育的科学研究;（3）加强对本土运动员的选拔和培养。     

维族、汉族中学生体质状况调查的对比研究

为了对新疆贫困地区的维吾尔族、汉族中学生体质状况进行对比研究,随机抽取南疆贫困团场2 238名中学生进行身体形态、身体机能、运动能力等专门测试,结果发现:南疆贫困团场青少年汉族学生身高略高于维吾尔族,体重和胸围低于维吾尔族学生;汉族学生的肺活量普遍高于维吾尔族,且女生在16-18岁年龄段差异显著;汉族学生的下肢弹跳力、爆发力优于维吾尔族学生,维吾尔族男生耐力素质优于汉族,而维吾尔族女生的耐力素质低于汉族女生,且部分年龄段差异显著。     

山西省体育人才资源现状的调查研究

通过文献资料法、调查法、专家访谈法、比较分析法和数理统计法研究分析了山西省体育局系统内干部职工、专业技术人员、工勤人员、企业人员、教练员、裁判员和社会体育指导员的基本现状及体育人员的培训情况.结果表明:山西省各类体育人才在数量、性别、年龄、学历、等级结构方面都具有各自的特征.     

按BMI指数分级评定肥胖大学生长跑成绩的研究——以吉林大学为例

采用世界卫生组织推荐的体质指数BMI（Body Mass Index）,对肥胖大学生长跑成绩评价进行了研究,结果显示：学生长跑能力与BMI指数成负相关,超重、肥胖学生与普通学生长跑能力存在较大差别。按BMI评定长跑成绩,不及格率降低,中等、良好的比例增加,安全隐患减少。这是长跑成绩评价观念的创新,体现了尊重弱势、因人而宜的基本原则,利大于弊。     

一种科学的评价学生手段——个人拟合指数

传统教育下考试对家长及学生只报告一个简单分数,失去了考试作为一种评价手段来衡量学生的很多重要信息。个人拟合指数是以某一种模型为基础来评价的,显示一个测验分数的合适性,对被试的作答反应模式进行拟合性认知诊断。     

三种人群BMI、WHR、BMD以及PWV和ABI比较研究

对水上运动专业女大学生、普通女性大学生、非水上运动专业女性大学生的BMI、腰臀比、骨密度、PWV和ABI指标进行测量和比较分析,研究认为:水上运动对人体的形态具有较好的作用;水上运动对心血管的机能具有明显的影响作用;普通人群在从事水上项目时要注意进行抗阻力训练,以免引起骨质疏松.     

中国汉族18岁学生体质健康现状的统计学分析研究

采用文献资料、数理统计等研究方法,对中国30个省市汉族18岁学生的16项体质健康指标进行了多层次的统计分析,旨在厘清我国汉族18岁学生的体质健康状况.统计结果显示:1)中小学生的近视率呈线性上升,18岁达高峰(80.27％);2)18岁学生体质健康指标总体上普遍偏低;3)全国18岁学生体质健康5项指标均值极差,不同省市差异突出,身高平均极差值最小;4)多重比较显示,A类地区的BMI、肺活量和体重肺活量等指标和C类地区存在高度显著差异(p＜0.01),而A类和B类、B类和C类之间无显著差异(p＞0.05);5)我国汉族18岁学生的体质城乡差异在明显缩小.