网络媒体的舆论监督特性研究

本文从研究网络媒体的特性出发,分析网络舆论不同于传统媒介舆论的特点,这些特点使得网络媒体舆论监督具有两面性。在这种情形下,如何保持正确的网络舆论导向,成为理论界、网络媒体以及网络主管部门共同关注的新问题。     

网络媒体在舆论监督中的作用

网络媒体以快速、交互、链接等优势,已不可阻挡地走进了人们的工作和生活中。在新形势下,网络媒体在舆论监督中起到什么作用?这值得新闻工作者认真研究,本文试从利弊两方面展开分析。 利: 1.有利于信息快速畅通的传递 以往的信息都是通过报纸、电视等大众传媒来传递的,在时间上报纸每日出一张,刊登昨天或新近发生的新闻;一些重大新闻或事件,可以通过卫星进行电视现场直播,如奥运会等重大盛会,由于要耗费大量的人力、物力、财力,运用     

网络媒体的有效舆论监督

舆论监督，亦称新闻舆论监督，是党和人民群众通过新闻舆论表达社会普遍性意见，并以此对各级党政机关的工作及其他工作人员、对社会事务实行监督。网络舆论监督即广大公众利用网络空间发表言论、表达意见、实现监督。网络传播的出现彻底地打破了“子弹论”、“皮下注射论”，网络媒体作为继报纸、广播、电视之后出现的“第四媒体”已经发挥了不可小觑的作用。     

网络媒体的舆论监督作用

网络媒体舆论的反映和形成是依赖互联网的各种功能而实现的，并呈现出与传统大众传媒不同的特点。在国内，网上舆论主要是通过下述两种手段实现的：论坛(BBS)和新闻跟帖。前一种又可以分为网站论坛(指各类网站设立的论坛)和论坛网站(只提供网友上贴帖子单一功能的网站)两类。因为它们可以迅速而集中地反映公众的意见和言论，使民间舆论或民意得以展现。     

浅谈网络媒体的舆论监督

舆论监督是社会发展的要求、新闻工作的职责、人民群众的愿望、党和政府改进工作的手段。正确开展舆论监督,对于统一思想、凝聚力量,促进改革发展、维护社会稳定具有积极的作用。时下,网络这一新兴媒体以其自身独特的优势,成为舆论监督的一匹“黑马”,在网络这个平台上越来越显示出自己的力量,并越来越受到社会的关注和重视。一、网络媒体舆沦监督的特殊性及其影     

网络媒体舆论监督的优势与负效应规避——以徐州“一夫二妻”区委书记事件为例

新世纪以来,新闻舆论监督经历了不同的发展阶段,随着博客、播客、BBS等的流行,互联网成为传统媒体的消息来源和民意观察场所。互联网发挥着日益重要的舆论监督功能,本文从互联网进行舆论监督的成功案例入手,重点分析网络舆论监督的特点及其规避。     

试论我国网络舆论监督存在的问题及对策

本文主要探讨在网络环境下舆论监督的发展状况,分析网络舆论监督存在的问题,并提出对出现的问题进行规范和引导,建立起有利于网络舆论监督的途径。     

在和谐舆论环境中构建主流舆论——浅议我国网络媒体的舆论监督

胡锦涛在2008年6月20日视察人民日报创刊60周年时发表讲话提出：互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力,高度重视互联网的建设、运用、管理,努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神生活健康发展的广阔空间。如何利用好、管理好互联网成为当前一项重要任务,而网络媒体又该如何利用自己独特的传播优势开展舆论监督,构建主流舆论,营造和谐健康的舆论环境成为一个重要课题。     

网络媒体舆论监督的功能及失范现象研究

舆论监督是大众媒体重要功能之一,在网络媒体语境下网民话语权得到了空前的提升,为新媒体发挥其舆论监督职能提供了广阔的空间。一方面,网络媒体在舆论监督过程中具备了传统媒体所不具备的特点和优势,成为社会政治民主化和舆论公开化的重要助推力量;另一方面,网络媒体在发挥其舆论监督职能时,也存在着某些失范的现象。对此,一方面,要对网络传播进行从社会到制度层面的规制,另一方面要加强对大众的媒介素养的教育。     

浅谈网络媒体“反腐”舆论监督

毫无疑问,信息时代发展到今天,传统媒体垄断的传播格局被打破,网络媒体在反腐舆论监督中已经成为当前我国狠抓反腐败工作、了解反腐败舆情的一条重要渠道。网络媒体反腐对于反腐倡廉起到了促进作用,当前需要做的就是需要加以正确面对。     

提升网络媒体舆论监督职能的基本思路

随着我国经济发展和民主进程的不断推进,社会和民众对新闻舆论监督提出了越来越高的要求,这使全媒体时代的媒体传播遇到了前所未有的挑战。特别是在舆论监督方面,现场采访、新闻发布、事后反馈等环节不同程度地存在一些困难,这使媒体的舆论监督地位体现不足,作用发挥不够,思想政治工作效果不理想。面对新的形势,党的十七届六中全     

创造更宽松和包容的氛围--网络媒体开展舆论监督的优势解读

开展群众工作,进行舆论监督,是网络媒体义不容辞的责任,也是党和人民赋予的神圣使命。东方网自2000年5月28日开通之日,就把舆论监督作为重要内容,并专门设立了反映群众呼声、开展舆论监督、沟通群众意见和协调政府部门行政行为,实现有效互动的大型栏目———“东方直通车”。一     

论主流媒体与舆论监督职责

舆论监督是媒体的应有之义,它是决定一个媒体能否为主流媒体的关键要素;当然,舆论监督的开展要注意方式方法,要有利于解决实际问题.     

基于网络媒体的舆论监督浅析

由于互联网媒体的独特性质,其在舆论监督中的作用日益明显,“孙志刚案件”、“宝马撞人事件”等成为网络舆论监督的经典案例。胡锦涛总书记在视察《人民日报》的讲话中强调：“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。我们要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力。”     

网络媒体与传统报道如何形成舆论监督合力

在中国网络媒体的发展史上,“孙志刚事件”可谓是一个里程碑式事件：2003年3月,湖北青年孙志刚在广州收容人员救治站被打死。随后,关于此案的新闻报道、各种消息在网上传开,激起了国内网络舆论的轩然大波。在网络民意的巨大压力和推动下,一部实施了20多年的法规——《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废除,一种实行了20多年的制度——收容制度被彻底改变。     

论舆论监督的权利来源

近期,记者被打事件频频发生,如何维护新闻记者的新闻采访权和舆论监督权成为大家关注的热点.本文试图通过对舆论监督权的理论基础和舆论监督的法律和政策依据进行归纳分析,为舆论监督的权利来源提供理论和现实依据.     

传统主流媒体如何在新闻舆论监督报道中“发声”

新闻舆论监督具有很强的震慑力,好的报道往往在社会上会形成极大的反响。一篇成功的新闻舆论监督报道,应该同时兼具解决问题与凝聚人心两大功效。在当前信息多元化的背景下,传统媒体尤其是传统主流媒体要想有所作为,必须做出与其地位相匹配的新闻舆论监督报道。     

论新媒体环境下的舆论监督

曾几何时,传统主流媒体,尤其是作为党的耳目喉舌的机关报、电台、电视台一直充当着舆论监督的主力军。然而,随着社会转型期的到来和新媒体的发展,传统主流媒体舆论监督的强势地位逐渐受到网络等新媒体的挑战．在一些重大社会事件上不如网络媒体反应迅速、跟进及时甚至集体缺位失声。     

主流媒体的电视舆论监督仍大有可为

主流媒体的电视(视频)舆论监督虽然面对诸多难题,包括人才流失、受网络冲击等等,但仍有巨大的发展空间,具有极强的社会影响力。这主要源于强大的思想理论基础、主流媒体的权威性和公信力以及良好的舆论环境。