论我国驰名商标的认定和保护

随着我国与国际接触的日益频繁,我国对驰名商标的认定和保护无论从立法上还是司法实践上都取得了长足的进步.驰名商标是市场经济不断成熟的产物,也是生产经营者持续培养的结果,为了鼓励企业重视对品牌的创建,并使企业对商标的投入得到相应的回报,法律各个部门都从不同层面对驰名商标进行了不同层面的保护,仅从民法角度探讨驰名商标的认定与保护及其完善.     

论驰名商标的法律保护问题

给予驰名商标以特殊法律保护是世界各国相关立法和司法的趋势。由于驰名商标在市场经济中处于十分重要的地位，国际、国内都从认定标准、认定方式等方面对驰名商标进行保护，并且不断予以完善。我国对驰名商标的相关保护制度与之相比还有较大的差距，应借鉴国外的有益经验对之进行完善。我国应延伸驰名商标的可对抗范围、放宽驰名商标的注册条件、实行防卫商标制度和驰名商标公告制度。加重对驰名商标侵权的惩处力度。     

超越权限的认定——对法院认定“酸酸乳”驰名商标的质疑

"酸酸乳"最初是作为一种乳制品的商品名称出现在市场上,一段时间内为多个企业所使用。2000年以来,多家企业曾陆续试图将"酸酸乳"或含有"酸酸乳"的文字注册为商标,均被商标局以缺乏显著性等理由驳回。2006年岁末,在内蒙古蒙牛乳业集团诉河南白雪公主乳业公司商标纠纷案中,内蒙古高级人民法院终审判决认定蒙牛的"酸酸乳"标志为驰名商标,从而终结了"酸酸乳"权利的归属问题。此判决被称之为"开创了中国司法认定非注册驰名商标的先河"。一件无法获得注册商标专用权保护的商业标志,获得了更为有利的驰名商标的保护。     

论我国驰名商标淡化侵权的立法完善

驰名商标在我国市场经济活动中有着非常重要的地位,现实中对驰名商标的侵犯也十分严重,驰名商标的淡化行为就是一种严重破坏驰名商标内在价值的行为。正确认识驰名商标的淡化侵权并寻求法律规制,对驰名商标提供特殊保护,完善我国对驰名商标保护的立法,推动驰名商标保护的司法实践,是本文努力要解决的问题。     

论我国驰名商标淡化侵权的立法完善

驰名商标在我国市场经济活动中有着非常重要的地位,现实中对驰名商标的侵犯也十分严重,驰名商标的淡化行为就是一种严重破坏驰名商标内在价值的行为.正确认识驰名商标的淡化侵权并寻求法律规制,对驰名商标提供特殊保护,完善我国对驰名商标保护的立法,推动驰名商标保护的司法实践,是本文努力要解决的问题.     

绿A成为螺旋藻行业唯一“中国驰名商标”进入国家名牌行列

绿A率先被认定为螺旋藻"中国驰名商标" 4月27日,"绿A"商标被国家工商总局认定为"中国驰名商标".在此次申报的上百家保健品企业中,绿A无论知名度、美誉度、消费者购买意愿和产品质量都脱颖而出,成为保健品为数不多的中国驰名商标,同时绿A也是螺旋藻行业的首枚 "中国驰名商标". 绿A进入国家名牌行列受国际公约保护 经历15年的品牌经营,绿A己成为具有很强的竞争力,知名度高,影响范围广,并被消费者、经营者所熟知和信赖的驰名商标."绿A"被国家工商总局认定为"中国驰名商标".这一具有法律效力的权威认可,标志着绿A已步入国家名牌的行列,并在国内国际市场得到巴黎公约及世界贸易相关协定的保护.     

驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策

本文节选自北京市第一中级人民法院2007年度关于驰名商标司法保护的一项调研课题报告,因文字转接的需要,个别处作了修改。该课题从实际案例中反映出的问题人手,在探寻驰名商标保护制度设立目的的基础上,提出了解决司法实践难题的对策。     

中国驰名商标的异化及其规制

近年来,中国不少企业通过国内各种媒体对其获得司法／行政认定的驰名商标所作的广告宣传,可谓声势浩大,铺天盖地,这已经形成了一道在其他国家的商业社会中从未见过的奇异风景。     

顺鑫：品牌集群之策

2010年新春伊始,＂顺鑫＂商标被国家商标局认定为中国驰名商标。至此,顺鑫农业四大产业产品商标——牛栏山、鹏程、牵手、顺鑫,均被认定为中国驰名商标。     

从驰名商标的认定看企业的驰名商标应对机制

我国现在对驰名商标采取“被动认定、个案保护”的认定原则,根据新商标法规定的考虑因素,由商标局、商标评审委员会或人民法院对驰名商标进行认定。在这种新形势下,企业应该采取相应的驰名商标应对措施,创立自己独特的显著商标,保证自身产品的质量,推广宣传企业产品,积极建立企业内部驰名商标法律保护机制。     

驰名商标的特殊保护

驰名商标作为市场经济有力的竞争武器,对驰名商标进行有力的保护尤其重要。我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使得我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨。本文论述了对驰名商标的理解,以及有关驰名商标的认定和国际条约、各国立法对驰名商标所采取的保护措施。     

把著名商标认定权还给市场

正针对长期以来"驰名商标"概念被严重异化,"著名商标""知名商标"被当成一种荣誉的错误倾向,国家工商总局日前正式叫停了地方政府商标评选认定。"驰名商标""著名商标""知名商标"还有"免检产品""名牌产品"等,各级部门主持的品牌评选认定一度让人眼花缭乱。客观而论,其中不乏良好的用意:一方面鼓励企业争先创优,树立品牌意识;另一方面引导消费,营造良好的市场竞争环境。尤其是在市场经济起步阶段,这     

从驰名商标的认定看企业的驰名商标应对机制

我国现在对驰名商标采取"被动认定、个案保护"的认定原则,根据新商标法规定的考虑因素,由商标局、商标评审委员会或人民法院对驰名商标进行认定.在这种新形势下,企业应该采取相应的驰名商标应对措施,创立自己独特的显著商标,保证自身产品的质量,推广宣传企业产品,积极建立企业内部驰名商标法律保护机制.     

星巴克商标侵权及不正当竞争纠纷案

本案是2001年《商标法》实施后,上海法院认定的首例驰名商标。2005年12月31日,上海市第二中级人民法院作出一审判决,认定"STARBUCKS"、"星巴克"商标为驰名商标,被告的行为构成商标侵权及不正当竞争,被告不服提出上诉。2006年12月20日,上海市高级人民法院作出维持一审的判决。本文对该案涉及的驰名商标的认定、商标侵权及不正当竞争的认定、赔偿数额作了深入探讨。     

先注册就可以拥有商标权吗

本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争,涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为,原告主张权利的部分商标为驰名商标,被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了诚实信用原则,侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。     

论驰名商标的法律保护的限制制度

保护驰名商标已经是世界共识,近年来我国无论在理论上还是在司法实践中,对驰名商标的保护力度一直在加强。然而,一个健全的驰名商标法律保护体系,应当是既包括驰名商标的权利保护机制,也包括对驰名商标权利的规制制度。在这方面我们现在还存在制度和政策方面的缺位,需要尽快完善国家驰名商标限制制度,防止滥用知识产权制约创新,影响正当竞争。笔者正是基于此,提出了如下建立驰名商标的法律保护的限制制度的建议。     

浅谈通信运营商的驰名商标管理

驰名商标不仅可以为企业品牌提供更广范围的商标保护,还承载着产品和服务的品质保障和良好信誉,因此,成为众多企业青睐的对象。目前,通过公开数据查询可知,我国三大通信运营商已注册商标总量将近5000件,被认定的驰名商标却只有3件,与庞大的注册商标基数形成鲜明对比。本文从企业管理的角度,探究通信运营商驰名商标管理的现状及成因,并基于多年法律管理经验探索通信企业在驰名商标管理提升道路上的新路径。     

商标授权、确权案件中关于“以欺骗手段註册商标”的条件适用—评析日本特殊陶业株式会社与商标评审委员会、智择（香港）有限公司商标争议行政案~1

在商标授权、确权案件的司法审查中,一般将商标能否被核准注册或维持有效的事由分为相对禁止事由和绝对禁止事由。《商标法》第四十一条第一款规定的＂以欺骗手段注册商标＂属于绝对禁止的事由,对于该条款的含义、适用的阶段及其具体的适用条件,在司法实践中一直存在不同的认识。本文以＂NTK＂商标撤销复审案为例,就司法实践中关于＂以欺骗手段注册商标＂的认定情形展开分析与思考,以求能夠有助于对该问题的理解。     

有关合同诈骗罪司法认定的若干问题分析

本文系统地阐述目前最新的合同诈骗罪的定义、构成要件和现实意义,探讨了合同诈骗罪行为方式的认定、一罪与数罪的认定等方面问题,以期有助于司法实践中准确把握本罪的认定。     

论公平责任

侵权行为法中的公平责任是以衡量当事人之间的利益关系为主要理由,来确定责任主体赔偿或者补偿责任的一种责任认定方式,是对传统归责方法的一种矫正。从立法和司法实践中准确把握公平责任的适用范围,对正确认识和适用公平责任归责方法,具有重要的司法实践意义。