论我国政府采购促进自主创新

指出规范政府采购作为财政支出管理改革的重要内容之一,不仅能够提高财政资金使用效率、减少腐败,而且可以促进科技自主创新,实现宏观经济政策调控功能。认为我国应借鉴发达国家重视政府采购促进自主创新的经验制定相关法律政策,使政府采购成为促进自主创新的重要途径之一。     

政府采购促进企业自主创新——以湖北省为例

我国政府采购制度经过十多年的创新、推广和完善，政府采购制度在提高财政资金的使用效率、健全财政职能、强化财政监督、促进廉政建设等方面取得了显著成效。但是，对促进自主创新的作用远未有效发挥。本文首先分析了国内政府采购促进企业自主创新存在的问题，然后结合具体情况，着重对湖北省政府采购促进企业自主创新方面存在的问题进行分析，并在国家大环境下，结合省情作出对策思考。     

激发高技术企业自主创新的政府采购制度研究

从政府采购制度与高新技术企业及产业发展的关系,我国政府采购制度现状,政府采购制度激励高新技术企业自主创新的作用机理等方面分析政府采购的作用,并提出我国政府采购制度在激励自主创新方面的具体措施。     

我国政府采购扶持自主创新政策效果评估与对策

对我国政府采购扶持自主创新政策的实施效果进行调查,有助于发现其中存在的问题,改进政策执行的效果。调查结果发现大部分的政府采购单位对采购自主创新产品的意识依然非常淡薄,企业对扶持政策的知晓度依然很低,鉴于此应健全政府采购自主创新产品的监管机制,建立政府采购自主创新产品的绩效评价和奖惩制度,扩大政府采购的主体范围,在自主创新产品的实际使用者和开发机构之间建立良好的互动机制。     

政府采购促进高技术产业自主创新策略研究

政府采购作为促进高技术产业自主创新的政策工具与手段,在欧美发达国家中得到了广泛的应用,并取得了显著的成效.在我国,由于制度设计的局限和运作经验的缺乏,政府采购在促进技术创新方面所起的作用还十分有限,相关的理论研究也较为薄弱.鉴于此,本文分析了政府采购作为一种财政支出手段和风险投资方式对促进高技术企业自主创新的动力机制,并针对目前我国在政府采购高技术产业中自主创新产品存在的主要问题,提出了政府采购促进高技术产业自主创新的一些有效策略.     

探析政府采购招投标工作中存在的问题

政府采购的目标就是节约采购资金和提高采购效率,以竞争性招标方式是政府采购的主要方式。我们下面就从这种竞争性的招标方式来制定政府采购招标的博弈模型,以此分析如何使政府采购的成本最低以及在个人得益和整个社会得益中如何达到整个社会得益的最大化,并由此提出采购招标出现的问题及采取的相应对策。     

自主创新政府采购政策系统构建与发展研究

梳理了主要国家政府采购促进创新的做法,研究了中国废止自主创新政府采购有关政策带来的问题,根据WTO原则运用政策系统分析方法,提出了中国支持自主创新政府政策体系和政策未来发展的思路。中国应当完善原有自主创新认定条件,并改造利用国家和地方新产品政策作为创新产品认定政策,恢复和完善支持中小企业自主创新的政府采购政策,完善首购和订购政策,制定绿色创新产品采购政策,完善支持自主创新的技术标准政策。     

政府采购促进高技术产业自主创新策略研究

政府采购作为促进高技术产业自主创新的政策工具与手段,在欧美发达国家中得到了广泛的应用,并取得了显著的成效。在我国,由于制度设计的局限和运作经验的缺乏,政府采购在促进技术创新方面所起的作用还十分有限,相关的理论研究也较为薄弱。鉴于此,本文分析了政府采购作为一种财政支出手段和风险投资方式对促进高技术企业自主创新的动力机制,并针对目前我国在政府采购高技术产业中自主创新产品存在的主要问题,提出了政府采购促进高技术产业自主创新的一些有效策略。     

政府采购对产品自主创新的激励机制研究

政府采购对产品自主创新具有激励作用.通过理论分析,得出对政府采购促进产品自主创新的3个企业内部要素和3个社会环境因素,以及它们对自主创新的推动和拉动作用,并分析出政府采购对产品自主创新的激励机制.然后,用美国的案例详细分析了激励机制的运行情况,提出了对以促进产品自主创新为目标的政府采购制度的政策建议.     

自主创新产品政府采购法律制度分析——兼评广东省相关政策

本文对政府采购法律制度和促进自主创新法律制度的价值追求以及两者间的法律价值冲突进行分析,得出自主创新产品政府采购法律制度是解决以上法律价值冲突的产物的结论.同时对我国自主创新产品政府采购法律制度情况进行梳理,对<关于广东省自主创新产品政府采购的若干意见>的特点、预期运行效果与障碍进行探讨.     

创新网络、创新生态与企业自主创新

在介绍创新网络、创新生态以及自主创新有关概念的基础上,分析了企业自主创新能力的影响因素,从技术链上的技术合作视角阐释了企业自主创新机理,最后,从创新生态角度审视了企业自主创新。     

政府行为与自主创新:基于供求视角的分析框架

自主创新离不开政府行为,本文从政府支持自主创新的供给和需求角度实证分析了政府直接财政科技投入和政府采购对我国自主创新的影响。研究显示:政府直接财政科技投入和政府采购均对我国自主创新有显著的促进作用。另外,本文还发现,中国的R&D人员和居民消费亦对我国自主创新有正面影响,并且其对自主创新的促进效果要强于政府财政科技投入和政府采购,而出口对自主创新存在负效应。政府直接财政科技投入和政府采购对自主创新的影响表现出明显的地区差异,但其对我国东西部地区的自主创新均产生正面影响。     

发挥政府主导作用,推动自主创新能力建设

政府既是自主创新活动规则的制定者,也是自主创新活动的直接参与者。自主创新中的地方政府作为地方发展重要的直接指导组织,一方面贯彻国家的宏观指导政策,另一方面结合本国的实际情况,制定促进自主创新的计划,设计与执行有关区域发展的各种机制。政府要根据我国自主创新的现状,在加强自身建设的同时,推动各创新主体协调、互动。     

产业创新模式、市场失灵与公共政策设计

以研发投入和市场化收益为标准,将产业技术创新划分为自发型、实验型、应用型和系统型四种基本模式。针对不同产业创新模式下市场失灵的成因与表现,揭示市场失灵产生的关键环节,进而提出公共政策设计的思路与方法。     

自主研发、地区制度差异与企业创新绩效——来自371家创新型企业的经验证据

基于中国371家创新型企业的研发数据,实证检验了自主研发与企业创新绩效间的关系,并考察地区制度差异对自主研发与创新绩效间关系的影响。研究发现,（1）自主研发与企业创新绩效之间呈显著正相关关系;（2）企业的创新绩效并非同等受益于其自主研发活动,企业所在地区的开放水平越高,知识产权保护越好,市场化程度越高,该企业的自主研发活动对其创新绩效的促进作用就越强;（3）地区制度环境在自主研发和企业创新绩效间的调节作用还会因企业所有制类型、上市情况以及海外研发情况的不同而有所差别。本文研究对于深入理解制度环境在企业创新中的作用以及推动实施创新驱动发展战略具有重要启示。     

政府补贴、企业创新和社会福利

考虑政府的最优补贴策略及其对企业、消费者和社会的影响问题。纳入政府、创新企业和异质性消费者三个主体,构建政府分别补贴给企业和消费者以及无政补贴时的博弈模型并分析均衡结果。研究表明:当创新产品生产成本处于较低或者中等水平时政府才应当实施补贴,否则不要补贴,并且创新产品生产成本越低,最优补贴额度越高。政府补贴给企业或者消费者时,等效地扩大了创新产品的需求,改善了企业收益、消费者剩余和社会福利。并且,当企业面对异质性消费者时,政府补贴对企业的新产品创新起到积极影响。     

政府规制下的水权拍卖问题研究

水资源短缺问题已成为影响我国社会经济发展的瓶颈问题,有必要通过水市场来提高水资源配置的效益。拍卖是确定水权市场交易价格的一种有效机制,但由于水资源自身的特性,必须要由政府对水权拍卖市场进行一定的规制。比较了政府规制下竞拍者为风险中性型时的水权第一价格拍卖和第二价格拍卖出价策略及卖方收益,同时分析了竞拍者为风险规避型条件下的水权第一价格拍卖和第二价格拍卖的出价策略及卖方收益。两种情况的分析结果表明：水权拍卖者往往会在政府规制的前提下采用第一价格拍卖策略来提高自身的收益,同时会设定一个相对较高的拍卖保留价格,因此作为政府从提高整个水市场配置效率的角度还要对水权拍卖保留价格进行一定程度的规制。     

政府补助、市场势力与企业创新

将企业创新决策分为"是否创新"及"投入多少"两个阶段,并在此基础上加上市场势力这一解释变量,研究不同的市场势力和政府补助对企业创新活动的影响。基于2007～2016年中国制造业上市公司的面板数据,使用Heckman样本选择模型对以上问题进行实证研究。结果发现:政府补助和买方势力对企业创新决策和创新投入均有显著的促进作用,而卖方势力可以显著提高研发概率,但对研发投入强度的影响不显著。企业拥有不同买方势力和卖方势力的组合时,政府补助的效果存在一定差异。     

企业金融化、政府行为与创新质量

目前，我国处于经济转型的关键时期，在经济“脱实向虚”和创新引领经济高质量发展背景下，如何提高企业创新质量是一个关键问题。本文将公司投资选择问题与政府行为结合，基于2009—2021年沪深A股上市公司的面板数据，采用双向固定效应，实证检验企业金融化对创新质量的影响和作用机制，并从政府治理视角选取变量检验其调节作用。研究发现：非金融企业金融化对创新质量表现为“挤出”效应，其作用机制为企业金融化通过挤占创新资源、增大企业收益波动，进而降低了企业创新质量。政府创新补助和政府监管可以缓解企业金融化对创新质量的负向影响，而官员变更加重了金融化对创新质量的负向影响。进一步研究发现，企业金融化偏离程度越大，创新质量越低，并且不同程度的金融化水平对创新质量的影响存在异质性。稳健性和内生性检验也证实了企业金融化对创新质量的负向影响。本文将政府行为纳入研究框架，研究结论丰富了企业金融化与创新质量的相关研究，也为国家制订政策提供理论借鉴。     

中国的OFDI、技术进步与自主创新

国内外关于外商直接投资(FDI)对东道国技术进步和自主创新的影响的研究很多,而本国对外投资(OFDI)对本身技术进步和自主创新的影响的研究一直较少。文章收集了OFDI对本身技术进步和自主创新的影响的有关文献,分析前人在这一问题的研究成果和存在问题,并结合中国的实际,预测未来的研究方向。