档案本质属性新论

档案本质属性是原始记录性的认识，已经得到档案界的普遍认同，但是，近年来一些档案界的专家和学对此提出了异议，持否定态度，笔认为，原始记录性的认识，确实存在危机，但档案本质属性仍然是原始记录性，不过需要从新的视角来认识原始记录性。对此本人愿陈管见，就教于档案界各位方家。     

档案本质属性研究之研究

档案本质属性研究存在着把握档案属性不准确，认识片面化、简单化，逻辑混乱等问题。该作认为，档案与件是同一事物的两个不同个体，不存在本质区别，而在于一般属性差异。     

档案本质属性质疑

1原始记录性 目前,关于这个问题,占主导地位的认识是将档案的原始记录性作为档案的本质属性.其中,最有代表性的是吴宝康教授主编的<档案学概论>,该书中明确指出:"档案是历史的原始记录,或说原始的历史记录,这是档案的本质属性",并进一步指出,"‘原始记录'是人们在实践中直接记述客观事物、人类思维和各种活动的文献资料和信息载体".     

档案本质属性诠释

对于档案本质属性的讨论 ,一直是档案学研究的热点。本文认为 :档案的本质属性是可追溯性。     

档案本质属性研究

该认为“原始记录性”、“备以查考性”、“凭证属性”、“三属性交集”、“结构”、“鉴定和整理”等都不是档案的本质属性，只有“历史再现性”才是档案的本质属性，并进而论述了历史再现性的科学性、合理性与优质。     

20世纪90年代以来我国经济情报研究综述

在广泛搜集资料的基础上,总结我国20世纪90年代以来经济情报研究的现状和主要 内容,并简要分析取得的成绩和存在的问题。     

档案的本质属性研究

本文在对档案本质属性的哲学认识的基础上,利用图示归纳法对现有的关于档案本质属性的认识进行了汇总分析和总结,最终认为"结构论"的观点是对档案本质属性最深刻的认识.     

再认识档案的原始记录性

档案的本质属性是原始记录性,这是档案学界已经基本形成的共识.但是不少学者在诠释档案的原始记录性时却存在着不同程度的差异甚至偏颇,以致出现了一些无谓的学术纷争.随着档案工作实践的深入发展.有必要对档案的原始记录性进行更加全面、深入的诠释,笔者就此试图作出有益尝试.     

浅谈档案的本质属性

我国档案界的传统认识是将原始记录性作为档案的本质属性。近年来,档案界又有人提出了几种全新的观点。笔者拟综合这方面的研究情况作一简要述评。     

论档案本质属性原始记录性

本文从事物发展的不平衡性规律出发,在正确认识档案本质属性含义基础上,对原始记录性作为档案本质属性的合理性进行了详尽分析.     

20世纪90年代以来党的新闻政策研究文献综述

新闻政策作为政府,尤其政党新闻活动管控的重要依托与根据,在新闻研究当中有着重要的地位。本文试图梳理有关于中国共产党新闻政策的研究文献,以期达到对既有研究进行回顾总结之目的,同时也对既有研究进行述评,发现研究的空白和不足。     

新时期档案本质属性研究审视

纵观30年来我国档案本质属性探索行程,形成了原始记录说、保存备查说等17种代表性观点.现有认识在一定程度上揭示了档案的一些个性和共性,但还不能说已揭示了本质属性,其还需继续努力探索.     

档案本质属性研究论析

30年来我国档案本质属性研究形成了17种代表性观点,这些观点反映了对档案本质属性的复杂认识,试从观察视点、观察立场、认识视域的角度对其进行类型分析。档案本质属性的研究可异彩纷呈,认识应不拘一格,发现需辩证统一。     

从馆藏档案利用看档案的本质属性

档案具有史料价值和历史研究价值,笔者通过对利用者利用馆藏档案目的的分析,从宣传教育、解决待遇、档案证明、编史修志、工作查考、学术研究几方面进一步揭示了档案的原始记录性、真实性、客观性及历史再现性等属性。     

档案本质属性探析

历史确定性既符合档案本质属性的质的规定性,又符合认识论的规定,因此作为档案的本质属性是较为合理的。而且,历史确定性作为档案的本质属性不仅可以解释当前档案学研究所面临的一些困惑,又可以为档案学理论的构建和发展提供清晰的认识图景,因此具有一定的理论价值。     

浅谈档案的本质属性

分析了对档案本质认识的各种观点，提出档案的本质属性是与文件处于共同体中侧重于历史价值的一种表现形式。