区域经济发展存在的问题及发展战略探析

我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题。之所以实施区域经济发展战略,就是国家为了谋求东部沿海地区和中西部地区之间共同富裕而进行的总体策划。我国经济发展战略布局继20世纪80年代沿海发展战略、90年代末西部大开发战略之后,目前新的区域发展格局正成形成,即实施西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,鼓励东部地区加快发展,实行东西互动,带动中部,促进区域经济协调发展。     

“一带一路”投资环境综合评估及对策

"一带一路"战略旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。研究"一带一路"投资环境及其对策,有助于提升我国对外经贸交往的安全性和稳定性,提升政治经济影响力。文章借助德尔菲法(Delphi Technique),针对"一带一路"沿线国家投资环境构建评价体系,从社会经济发展水平、交通基础设施建设水平、信息化水平、资源赋存、政治环境和安全环境6方面综合评估"一带一路"投资环境情况,并提出了"一带一路"投资环境对策建议。研究结果表明,俄罗斯、蒙古国、巴基斯坦、中亚和欧洲的德国、荷兰、意大利、匈牙利为优先投资区域,东欧国家、印度、伊朗等国为重点投资区域。在此基础上针对"一带一路"提出了一系列投资对策,以期为我国"一带一路""走出去"战略的投资决策提供科学参考。     

我国区域经济发展存在问题及对策

我国经济发展战略布局继20世纪80年代沿海发展战略、90年代末西部大开发战略之后,目前新的区域发展格局正成形成,即实施西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,鼓励东部地区加快发展,实行东西互动,带动中部,促进区域经济协调发展。本文对中国区域经济发展现状作了分析,指出发展中存在的主要问题,并提出相应的对策。     

东北地区区域经济发展对策研究

在阐述东北地区区域经济发展重要性的基础上,对东北地区区域经济发展中在增长极、产业结构和对外经济合作等方面存在的问题进行了分析,并针对其主要问题提出了有利于发展东北地区区域经济发展的对策建议。     

交通运输业与区域经济发展分析探讨

交通运输本身发展的内在规律性,使得当前交通运输基础设施的提供往往由技术决定方式的选择、线路的安排等,纯粹的技术因素,对整个网络的构成和完善影响非常大,从而造成部分地区交通运输的提供,并没有充分反映区域经济的客观要求。可以断定,交通运输的发展成为区域经济发展的原因,有相应的条件约束,只有在交通运始发展的规划和战略中,充分的反映区域经济发展的差别性的特征,才有可能最大限度的发挥交通运输促进经济发展的作用。因此在未来交通运输发展的过程中,必须重点强调区域运输的战略。     

福建旅游发展时空分异分析

近年来，福建省旅游经济得到了迅速发展，但由于旅游资源禀赋，社会经济、交通区位、基础设施等条件的差异，旅游经济发展出现不平衡性。本文通过分析福建旅游经济差异总体特征，旅游发展水平和旅游产业地位的分异规律，探讨差异动因，提出缩小地区差异的对策，以促进福建区域旅游经济的和谐发展。     

“十一五”以来我国四大区域发展比较及“十二五”期间发展方向研究

我国各个区域之间发展极不平衡。本文从小康社会实现程度、经济发展水平、经济外向性、人民生活水平、区域自我发展能力、基本公共服务、资源与环境七个方面来比较四大区域之间存在的异同点。针对东、中、西、东北四大区域在发展过程中表现出的特点,指明未来十二五期间四大区域的发展方向：提高自主创新能力,加强东部地区国际竞争力;培育中部核心城市带,建设大型生产中心和物流中心;继续完善西部地区基础设施建设,提高自我发展能力;促进东北传统产业结构优化升级,发展高附加值产业和现代服务业。     

管道施工资源优化研究

随着我国扩大内需政策的实施,基础设施加速发展,各种油气长输管道建设日愈显出它的紧迫性、重要性、长远性和战略性,对于促进区域经济发展、调整国家战略结构、促进社会可持续发展意义重大。如何在长输管道施工中进行资源优化配置,提高管道建设的效率和水平是本文探讨的重点。     

加强区域经济合作促进粤闽赣客家地区经济发展

在全球区域经济一体化迅速发展的形势下,区域经济合作已经成为促进经济发展的重要方式。粤闽赣客家地区的大部分区域属于经济欠发达地区,长期以来没有很好地开展区域经济合作。在新的形势下,粤闽赣客家地区开展区域经济合作有其必要性,也有明显的区位优势和文化优势,以开发客家文化资源为突破口,可以推动粤闽赣客家地区区域经济合作和发展。     

区域经济一体化背景下的东北三省政府合作探讨

在区域经济一体化背景下,东北地区的经济发展需要东北三省政府的通力合作。如何制定符合东北区域合作规律的有效政策是亟待解决的问题。东北政府合作存在没有形成合作共识,缺乏区域管理的协调机制,缺乏具有竞争优势的产业集群等问题。需要强化合作意识,建立区域合作的政府协调机制,联合发展产业集群等措施来促进东北地区经济发展。     

依靠科技创新促进广西区域统筹协调发展

分析了广西区域科技发展存在的问题主要体现在能力不足、体系缺陷、观念落后、科技资源分散等方面。提出了依靠科技创新促进广西区域统筹协调发展应重点做好以下工作：区域技术转移与培育新能力相结合;实施技术引进的“差别”战略;加强广西和先进发达地区之间的合作,共同建立和发展研发中心;发挥区域竞争优势,形成合理的区域产业分工和产业布局;发挥中心城市在区域经济和科技发展中的主导作用;强化创新网络意识,优化区域创新环境。     

黑龙江老工业基地振兴与俄远东开发联动影响因素分析

推进黑龙江老工业基地振兴,应与俄罗斯远东开发规划进行联动,充分重视双方联动的互补性。然而黑龙江老工业基地振兴与俄远东开发联动存在着诸多制约因素,这在一定程度上限制了双方联动的效应。双方应打造合作平台、夯实社会基础、加强科技合作等充分发挥联动效应,促进黑龙江老工业基地振兴与俄罗斯远东开发联动发展。     

区域信息化与区域经济发展的关系研究

中国区域信息化水平存在明显差异,而区域信息化水平的差异又是区域经济发展水平差异的重要原因,因此,要缩小东、中、西部发展差距,逐步实现经济"趋同",就要求各区域,尤其是中西部地区加快信息化建设,实施以信息化促进区城经济快速发展战略:加快区域经济结构调整的步伐,加强政府的宏观引导和政策支持,积极推进区域信息化建设;加快信息人才培养,完善用人机制.     

新时代下东北地区高质量发展的战略路径研究

东北地区是我国典型的衰退型老工业基地和问题型区域,是国土开发与社会经济高质量发展的难点地区,其振兴发展对实现我国区域协调发展具有战略意义。在回顾东北地区振兴战略历史沿革和总结经验做法的基础上,文章从营商环境、创新驱动、资源外流等若干角度剖析了当前东北地区发展的突出问题,考察了其面临的新形势、新要求,须关注的重大关系和须解决的重大矛盾,提出了"十四五"期间东北地区振兴发展的总体思路,并从生态保护、发展格局、经济结构调整等角度设计了振兴发展的战略路径。     

中国在吉尔吉斯斯坦区域资源产业开发布局分析

吉尔吉斯斯坦因其得天独厚的地理位置,成为中国建设“陆上丝绸之路经济带”的重要支点。本文从互利共赢的资源合作切入,分区域对吉尔吉斯斯坦资源、产业、基础设施、投资环境等进行综合分析,提出中国和吉尔吉斯斯坦合作构想：①中吉合作目标及基本原则：资源产业作为切入点,全方位推动中吉战略合作;将费尔干纳盆地反“C”字形地区作为中吉合作核心区;促进吉尔吉斯斯坦南部经济发展,为“大通道”营造良好环境;②合作主要领域和重点布局：电力、公路、铁路、管道等资源通道建设;矿产资源及相关产业合作;③合作模式：积极稳妥、互利共赢的合作方式;吉尔吉斯斯坦资源开发合作模式构想——谦比西模式。文章最后指出中吉合作不仅符合两国人民的根本利益,还可以共同维护中亚地区的和谐稳定。     

考虑先期和当期资源投入的东北地区能源应急协同探索——评《21世纪中国能源科技发展展望》

正能源产业是我国经济发展的基础,其发展水平对我国经济发展程度又具有一定的制约作用,我国经济快速增长的同时也要求能源供给能够保持较快的增长态势。我国东北地区作为国家重要的资源供应区域一直以来对推动工业发展起着重要的作用,但在资源输出的同时也给该地区带来了很大的问题。随着对区域应急能力的关注,我国东北地区能源应急协同也开始得到国家的重视。     

"两岸三通"后深圳与台湾科技产业合作战略研究

从全球经济一体化发展的视野,深入剖析两地科技产业合作的现状与存在问题,提出两地在新形势下科技产业合作的战略定位、推进思路、重点领域、区域演进等战略构想,最后提出未来两地促进交流、加强合作的对策建议.     

未来与发展:中国振兴东北和俄罗斯开发远东

伴随着中国振兴东北老工业基地战略的实施,俄罗斯远东地区也有机会迎来一个新的发展阶段。凭借远东丰富的能源资源和得天独厚的地缘优势,俄罗斯希望在中国振兴东北过程巾能够进一步加强双方的能源合作。有鉴于此,了解与把握     

毗邻民族地区经济合作开发研究

打破毗邻民族地区按行政区域配置资源和规划经济发展的模式,据生产力发展的内在要求加强毗邻民族地区经济合作,有利于统筹区域协调发展,实现各民族的共同繁荣和进步.文章分析了毗邻民族地区经济合作的历史沿革、目标和取得的成效,提出了推动毗邻民族地区经济合作的对策建议.     

浅析我国区域经济的发展及展望

当前,我国经济逐步步入新常态格局,在此背景下,中央适时出台和实施"一带一路"、长江经济带等发展战略决策,逐步优化区域经济格局,促进区域间共同发展。据此预计,未来我国区域经济发展仍总体看好;东部地区由于第三产业比重高,未来总体看好;中部地区由于承接产业转移,未来将平稳增长;西部由于国家发展战略的高度重视,未来将总体看好;东北地区预计未来将低位企稳。