浅谈“先工业化后社会主义化”过过渡时期总路线的关系

过渡时期总路线是中国共产党在具体的建设实践中根据客观条件的变化对“先工业化后社会主义化”政策的继承和发展。正确认识这一转变是更好地理解我国由新民主主义社会向社会主义社会过渡的关键。     

浅析党在过渡时期总路线

党在过渡时期总路线提出社会主义改造和社会主义工业化两个任务,这是我们党根据建国后我国社会出现的一些变化作出的重大决策,它本身有着合理性。但在具体贯彻实施过程中,"主体"与"两翼"出现了错位,使社会主义改造超越工业化进程过早完成,给我国社会的发展带来了重大影响。     

浅析党在过渡时期总路线

党在过渡时期总路线提出社会主义改造和社会主义工业化两个任务,这是我们党根据建国后我国社会出现的一些变化作出的重大决策,它本身有着合理性。但在具体贯彻实施过程中,“主体”与“两翼”出现了错位,使社会主义改造超越工业化进程过早完成,给我国社会的发展带来了重大影响。     

对党在过渡时期总路线的一点思考

过渡时期总路线提出社会主义改造和工业化两个任务 ,这是我们党根据建国后我国社会出现的一些变化作出的 ,它本身有着合理性 .但由于党当时对社会主义目标模式的错误选择 ,对公有制优越性的片面理解 ,使全党在贯彻总路线的过程中出现了失误 ,社会主义改造超越工业化进程过早完成     

新民主主义与过渡时期总路线

新中国成立后，经过三年的努力，恢复了国民经济，巩固了人民民主政权。在此基础上，党和国家及时提出了过渡时期总路线。即“从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。党在这个时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。这是照耀我们各项工作的灯塔，各项工作离开它，就要犯‘左’的或右的错误。”这条总路线与新民主主义的战略思路是一致的，是新民主主义在新条件、新形势下的继续和发展。下面，就此谈几点看法。     

略论过渡时期总路线的提出与实践

过渡时期总路线的提出,就其当时的实践来说是非常成功的。但成功的背后,已经掩盖着我们党在认识“什么是社会主义、如何建设社会主义“问题上忽视发展生产力和超越阶段的“两个倾向“。对过渡时期总路线的提出与实践给以多角度、多层面的分析研究,对于正确理解党在现阶段的方针政策具有重要意义。     

对过渡时期总路线的再认识

建国初期，毛泽东放弃发展新民主主义的计划，提出过渡时期总路线是有着多方面的主客观原因，但实践表明，在经济文化落后的中国过早地消灭私人资本主义经济是不利于社会主义建设的。毛泽东的这一“放弃”和“提出”，是与对资本主义的认识，对社会主要矛盾的判断出现偏差密切相关的。反思这段历史对今天社会主义现代化建设具有重要意义。     

试析“过渡“与“过渡时期“

马克思和列宁都有关于过渡和过渡时期的提法,但他们所指的情况与中国革命进程出现的情况是不相同的,所以我们建国初期的过渡应该是指从新民主主义向社会主义过渡,过渡时间为1953-1956年,而工业化的过渡期为1953-1980年.     

关于党在过渡时期总路线若干争论点的考辨

过渡时期总路线是列宁过渡时期理论同中国过渡时期具体实践相结合的产物。总路线对列宁过渡时期理论的反映基本是准确的。党的七届二中全会关于过渡时期主要矛盾的分析是正确的。当时就把人民日益增长的物质文化生活需要同落后的社会生产力的矛盾作为过渡时期的主要矛盾,不能反映过渡时期的历史特点。国家对资本主义工商业和农业进行社会主义改造的必要性来自过渡时期的客观实际。对过渡时期总路线的实质把握不准,是过渡时期的一个主要失误。     

关于过渡时期总路线学习宣传的历史考察

党在过渡时期的总路线制定后,中宣部制发了《为动员一切力量把我国建设成为一个伟大的社会主义国家而斗争——关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》,以此为指导,在工人、农民、青年等群体中,围绕党和国家的中心工作,通过有效的教育体系和教育平台,进行对过渡时期总路线的学习宣传,促使社会主义过渡理论迅速为广大人民群众所认知理解,助推了社会主义改造的进行.过渡时期总路线的学习宣传对推进马克思主义大众化具有重要的理论意义和现实指导意义.     

新型工业化道路与社会主义新农村的关系

走新型工业化道路是实现我国社会现代化的基础和前提,是富民强国的必经之路;建设社会主义新农村则是全面建设小康社会,系统解决“三农”问题的必然举措,两者是新时期我党制定的全面推动社会主义现代化建设重大战略任务;它们之间关系密切,相辅相成,互相促进,共同推动了社会主义和谐社会的建立和发展。     

继承中的超越--社会主义改革和社会主义改造关系刍议

社会主义改造和社会主义改革的关系问题是我们进行毛泽东、邓小平社会主义思想比较研究时不容回避的重要问题。对二者关系的分析评价不应简单地停留在表面现象，而应该联系各自的时代背景，在深刻理解其必然性、性质、地位的基础上作出正确的判断。     

试论我国技术进步的社会化和产业化

技术的社会化和产业化是产业技术进步的基本途径。产业技术进步只有在内部因子和外部因子的协同发展和共同进步的条件下,也只有在内外部条件的变革都充分情况下,它才能成为现实的生产力。     

浅谈材料、社会和环境之间的关系

本文通过阐述材料、社会和环境之间的关系，探讨了开发与生产新材料的过程中，既能有效利用资源与能源的同时，又能保护环境，减少污染，推动人类社会可持续发展。     

丽水工业化进程评析与科学推进探讨

通过大量的实证数据,运用人均GDP、产业结构、工业内部结构、就业、城市化率等国际上通行的评价工业化进程的一系列核心指标以及国内权威的综合评价体系,作出了“当前丽水市处于工业化中期后半段”的论断,分析了这阶段的差距特征,并进而从“两化融合”、资源要素、产业集群、农业产业化等方面提出了促进丽水新型工业化的几点建议。     

工业化与经济发展关系的再认识

关于工业化与经济发展之间的关系,存在着截然不同的两种意见：一种观点认为工业化引起经济增长和结构变化,从而导致经济发展。发展中国家只有走工业化的道路,才能使国民经济进入更有效率的轨道。而另一种观点则认为工业投资不能无节制地进行,否则将招致人类的自我毁灭,经济发展应该通过非工业化的方式来实现。两种观点产生分歧的原因在于人们对工业化和经济发展基本内涵的理解不同。     

略论晚清“新民思潮”

新民思潮是中国近代重要的启蒙思潮之一。在从19世纪末至20世纪初的近十年间，严复、梁启超等启蒙思想家，在总结历史的经验教训以及比较中西差距的基础上，对传统的化结构进行了反思。随着认识的不断深入，他们把目光落到了人与人、民族与民族的差距上，并提出了新民的口号。在致力于现代化建设的今天，总结这一思潮，可从历史的起点和现实的要求中得到借鉴和启发。     

社会转型期个体社会化问题研究

由于社会处于政治、经济变革的转型时期,造成社会规范和价值观念在指导人们思想和行为上的多元性和模糊性,家庭、学校和大众传媒共同创造、供以模仿的榜样或权威形象遭到损害,对个体心理影响和行为约束力失去作用,很难转化为个体的信念和行为方式,使面临社会化发展任务的社会成员陷入前所未有的困境.     

工业化与社会主义目标间的冲突及社会主义建设路径选择

社会主义生产关系在本质上强调的是一种人与人之间的实质平等,而在发展生产力过程中,工业化和农村私有经济的自由发展在本质上坚持的是一种形式上的平等,若任由其发展将导致一系列的社会差别,最终消解这种实质平等。因此,工业化的结果似乎将使社会主义目标仪式化。对于这一矛盾的认识和寻求化解的途径,导致了社会主义建设初期探索历程中的曲曲折折。     

产业化下的新农村文化变迁——以长阳县高家堰村盆景产业为例

长阳高家堰村在政府主导下,其经济结构由传统的农业生产转向盆景产业化,以土家族为主体的高家堰村在物质文化和精神文化等方面都经历了和正在经历着不同程度的变迁。盆景产业的发展促成了新农村文化品质的现代化,是整体文化的价值调整与提升。民族地区开发中应处理好经济与文化的平衡发展,注重对人文力的投入和开发。