试谈两种新闻自由

搞资产阶级自由化的人制造这次动乱、暴乱的最终目的,已越来越清楚了,那就是推翻中国共产党领导的社会主义制度,建立附庸性的资产阶级共和国。为了达到这个罪恶的目的,他们高举着一面面旗帜。请看:反对腐败、惩治官倒,自由、民主、人权,新闻自由等等,借以迷惑     

划清资产阶级新闻自由与社会主义新闻自由的界限

通过今年近两个月的政治大风波,我们越来越认识到要划清社会主义新闻自由与资产阶级新闻自由的界限是何等的重要。在这场政治风暴里,“新闻自由”成为国内外敌对势力煽动学潮、制造动乱、发动反革命暴乱的最主要的旗号之一,成为各种政治势力斗争的一个焦点。认清资产阶级新闻自由的阶级实质,划清社会主义新闻自由与瓷产阶级新闻自由的界限,有利于戳穿国内     

“新闻自由” 自由谈

今年春夏之交,极少数顽固坚持资产阶级自由化的人煽动学潮、制造动乱、直至策动触目惊心的反革命暴乱,大肆叫嚷“取消报禁”,要全盘引进西方的“新闻自由”。看来,“新闻自由”的问题,必须来个正书清源。本文想点点滴滴说些随感,虽不成体统,兴许对正本清源有所补益。     

略论新闻自由与党的领导

这些年,由于党的主要领导人放弃四项基本原则,纵容资产阶级自由化,以至发生由学潮引起的动乱到反革命暴乱,新闻舆论也出现了严重的政治性错误,起了助长动乱、逆向引导的作用。从新闻队伍自身看,一个主要因素是资产阶级新闻自由观的泛滥。诸如:鼓吹“绝对”论,否定新闻既要民主也要集中;宣扬“客观”论,否定新闻     

认真总結經验教訓 自覚坚持四項基本原則

在这次由学潮到动乱以至发展到反革命暴乱的过程中,新闻界经历了一场严峻的考验;从新闻理论到新闻实践,对每个新闻工作者都是一次考试。在大风大浪的关键时刻,部分新闻媒介在舆论导向上发生严重错误,一些新闻工作者离开了党和人民的立场,在新闻舆论上错误地为资产阶级自由化推波助澜,教训是极其深刻的。邓小平同志在最近的讲话中提     

高校图书馆对学生进行思想政治教育的实践与思考

去年春夏之交波及全国的政治动乱,正如邓小平同志正确指出的那样,是国际大气候和国内小气候所决定的,是长期忽视思想政治教育的结果。这场动乱中,高校成了资产阶级自由化泛滥的重灾区,很多大学生、研究生被卷了进去。经过举国上下制止动乱、平息反革命暴乱的斗争,全国全党都进行了深沉的反思,总结教训,深刻地认识到,加强马克思主义的     

评胡绩伟“党报的党性和人民性的问题”

在回硕十年来新闻理论的争论,反思1989年动乱、反革命暴乱期间新闻界的严重教训,反对资产阶级自由化,批判资产阶级新闻观点,坚持新闻改革社会主义方向的过程中,不可避免地要评论胡绩伟同志的新闻观点。胡绩伟原是人民日报社社长,后任中国新闻学会联合会会长,在新闻界是有影响的人物。十年来,他的错误新闻观点的消极影响不容低估。十年来的新闻改革,成就应该肯定,但也确实受到资产阶级自由化思潮的严重干扰,存在着新闻改革的方向     

关于新闻教育的几点思考

今年春夏之交,在北京发生的震惊中外的动乱、暴乱,留给我们的教训是很多的。教训之一是,新闻院校再也不能向广播电视战线输送不合格的人才了。前几年闹学潮,北京广播学院的学生没有介入过,但这次部分学生也卷了进去,如     

正确的舆论导向从何而来——新华社北京分社反对动乱、暴乱报道回顾

1989年春夏之交,极少数别有用心的人利用学期,在中国的大地上掀起了一场有计划、有组织、有预谋的政治动乱,进而在北京发展成了骇人听闻的反革命暴乱。动乱,反革命暴乱掀起的狂风恶浪,企图吞噬将要进入不惑之年的社会主义共和国。共和国经受着诞生以来最严峻的考验。形势十分危急。处在风口浪尖上的新华社北京分社全体同志,不忘崇高使命,牢记神圣职责,旗帜鲜明地反对动乱、暴乱,正气凛然地顶狂风、抗恶浪,在极其困难的条件下,把危险     

试析舆论导向和新闻自由

春夏之交发生在首都并波及全国的政治动乱,以极大的尖锐性提醒了人们对舆论导向问题的关注,也引起了广大新闻工作者的严肃反思。众所周知,极少数人掀起的这场政治动乱和反革命暴乱,首先是从制造反党反社会主义的舆论开始的。他们打出“新闻自由”的旗子,采用颠倒黑白、造谣诬蔑、蛊惑煽动等各种手段,向     

正确的舆论导向从何而来——新华社北京分社反对动乱、暴乱报道回顾

1989年春夏之交,极少数别有用心的人利用学潮,在中国的大地上掀起了一场有计划、有组织、有预谋的政治动乱,进而在北京发展成了骇人听闻的反革命暴乱。动乱、反革命暴乱掀起的狂风恶浪,企图吞噬将要进入不惑之年的社会主义共和国。共和国经受着诞生以来最严峻的考验。形势十分危急。处在风口浪尖上的新华社北京分社全体同志,不忘崇高使命,牢记神圣职责,旗帜鲜明地反对动乱、暴乱,正气凛然地顶狂风、抗恶浪,在以其困难的条件下,把危险撂在身后,把恐吓丢在耳旁,把压力顶在头上。日日夜夜深入斗争第一线采访,先后采写了三四百篇公开和内参报道。这些凝结着记者血汗的报道,准确反映斗争实际,深刻揭露动乱性质,坚持正确舆论导向,受到各级领导和广大读者的赞扬。中央主要领导同志称赞说,你们分社旗帜鲜明地反对动乱、暴乱,与中央、市委同命运、共患难,正确地进行新闻报道,在那么困难的情况下,很不容易。北京市委、市政府的     

要始终把多出好书放在第一位

我们的出版事业是为人民服务、为社会主义服务的用什么来服务? 离开了多出好书,就会成为一句空话。多出好书也是斗争的需要。通过平息动乱暴乱,通过批判资产阶级自由化和“扫黄”,大家都反映,思想、文化领域“干净”多了。但是,这个领域不可能是真空的,社会主义不去占领,资本主义、封建主义的腐朽意识形态就会去占领。我们     

正确理解正面宣传为主的方针

江泽民、李瑞环同志关于新闻工作的讲话,都强调了坚持以正面宣传为主的方针。这是我党在宣传工作中长期坚持的重要方针,但是,在新形势下,特别是在总结去年春夏之交动乱和反革命暴乱的教训之后,重申这个方针,具有非常重要的现实意义。它对于我们今后长期坚持党报的党性原则,自觉地反对资产阶级自由化,保证在任何时候都坚持正确的舆论导向,是十分必要的。     

浅谈广播电视非语言手段的传播功能

在不久前发生的那场动乱、暴乱中,由于资产阶级自由化思潮的泛滥,使我们的一些新闻传播媒介背离了新闻宣传的党性原则,教训是极其深刻的。在这样的氛围中,我们的播音工作也受到了一定的影响,这种影响是以非语言传播手段的形式表现出来的。它不但反映了一种政治倾向,同时也揭示了一个新的业务课题,值得我们认真反思并加以研究。     

“客观公正”与政治倾向

近年来,在资产阶级自由化思潮的影响之下,在否定四项基本原则的同时,自然也就否定了新闻的党性原则。有一种议论,似乎讲党性原则,就难以做到新闻报道的“客观公正”。似乎做党的“喉舌”,就不能做人民的“喉舌”;只有削弱以至摆脱做党的“喉舌”和执行党性原则,方能做到新闻报道的“客观公正”。那么究竟什么是新闻报道的“客观公正”呢,那些崇拜西方民主、自由的人,早就把“美国之音”当作楷模。这次“美国之音”对北京发生动乱和反革命暴乱的报道,所以能如此迷惑人,这是由来已久的。     

风波之后的回顾

1989年春夏之交发生在北京的动乱和反革命暴乱,是关系我们党、国家、民族生死存亡的政治斗争,也是一场严重的阶级斗争。这场斗争对新闻工作者以及党报的党性是一次严峻的考验和检验。在党中央和市委的领导下,北京日报社的广大党员、干部和职工与党中央在政治上保持一致,坚持宣传党中央、市委的正确声音,旗帜鲜明地反对动乱和暴乱,保持了北京日报、北京晚报和北京日报郊区版新闻舆论的正确导向,做了党报应该做的工作。     

风定之后的思考——评赵紫阳同志五月六日讲话

在制止动乱、平息反革命暴乱取得决定性胜利的今天,在深人反思动乱期间新闻舆论界所犯的导向错误的时候,我们自然而然地想到,5月6日赵紫阳同志对当时中央主管宣传工作同志的那篇讲话(以下简称《5·6讲话》)。根据目前揭露的事实,赵紫阳同志在《5·6讲话》中说,这次学潮和动乱反映了群众要求推动改革的愿望,我们面对国内人心所向,面对国际进步潮流,只能因势利导,不能违背人民意愿。从深层看,(群众)是怕改革停顿,走回头路。他还     

酉港"黑胡子"暴乱始末

1951年4月,汉寿县酉港镇发生一起反革命暴乱,因暴乱头子周克传绰号"黑胡子",人们称其为"黑胡子暴乱".汉寿县公安局档案室存有两卷关于这次暴乱的档案材料.     

做党的喉舌 起正确导向

在去年春夏之交发生的政治风波中,一些报刊和广播电视,在党和国家处于紧急的危难时刻,不是站在党和人民的立场上,揭露动乱、暴乱策划者妄图煽动不明真象的群众,推翻共产党的领导,颠覆中华人民共和国的罪恶勾当,而是利用自己掌握的舆论工具,为动乱的形成和发展,推波助澜,逼使     

第四次全国新闻专业期刊经验交流会在辽宁省兴城市举行

中国新闻学会联合会于8月29日到31日在辽宁兴城市举行第4次全国新闻专业期刊经验交流会。这次会议的中心议题,主要是根据党的十三届四中全会的精神,讨论如何正确把握新闻专业期刊的舆论导向问题。大家认为,在北京平息反革命暴乱以后,在党的十三届四中全会召开以后,召开这次会议,认真总结经验教训,是非常必要的,也是比较及时的。到会同志联系新闻报道的实际,就动乱期间发生错误的舆论导向,进行了反思;就今后如何办好刊