政府采购价格分析

政府采购作为约束和规范政府购买活动的一种财政支出管理制度,在规范财政支出管理,提高财政资金使用效率,有效遏制腐败滋生等方面发挥了重要的作用.但是,政府采购在具体实施过程中也出现了对市场价格调研分析不够、采购信息公开程度低、监管力度不强等问题,其中舆论普遍质疑的最核心、最直观的问题就是采购价格问题,如政府采购价格高于市场行情、一些商品“最低价中标”等问题,因此,对政府采购价格问题进行客观地分析和研究,并找到具体的原因和对策,对于完善政府采购制度,规范政府采购行为显得尤为必要.     

政府采购“价格高”的原因及对策

本文从商品价格构成的四个要素出发,列举了所谓政府采购"价格高"的各种表现形式,分析了形成原因及应采取的对策。     

高校实行政府采购的SWOT分析

运用管理学中SWOT分析方法,对高校实行政府采购工作进行分析,指出其存在的"优势""劣势""机会"和"威胁",并从实践角度对其提出了一些建议,以期为高校政府采购工作提供一些思路和方法。     

完善高校政府采购的探讨

高校在政府采购过程中存在内部管理制度不完善、信息管理落后等问题，影响了政府采购的效果，因此高校需要完善政府采购内部管理制度和信息管理工作，积极搜集市场价格信息，加强对中标价格的监督。     

高校政府采购实行竞争性磋商的SWOT分析

随着高等教育事业的跨越式发展,高校政府采购的规模和范围不断扩大。作为财政部新增的政府采购方式,竞争性磋商因其独特的优势,能够提高采购工作的效率和质量,正逐步运用到高校的政府采购工作中。通过SWOT分析理论,从内部优势、劣势和外部机会、威胁四方面分析竞争性磋商采购方式在高校政府采购中的运用,并针对优势与机会、劣势与机会、优势与威胁、劣势与威胁的相互关系提出了相应的问题解决策略,以便充分利用这一采购方式的特点,促进高校政府采购过程的顺利进行。结合实践案例讲述了竞争性磋商在高校政府采购过程中的主要实施步骤,以期为高校政府采购工作者更好地了解这一新的采购方式提供便利。     

政府采购法律制度初探

2003年1月1日起实施的《中华人民共和国政府采购法》是一部规范政府采购行为的重要法律,该法的颁布对于促进政府采购的快速健康发展有着重大意义。本文通过对中国政府采购法与政府采购协议的几个相关问题以及它们之间的差异进行比较分析,进而阐述中国加入政府采购协议的前景与存在的问题,以及中国为此应采取的策略。     

由《政府采购协议》谈我国的政府采购政策

政府采购制度作为一种非关锐壁垒被许多资本主义国家广泛采用,它的地位和作用也越来越重要,随着世界贸易自由化的发展,政府采购已经延伸到国际贸易领域。《政府采购协议》已成为我国加入世贸组织必须签署的一个文件,而我国还未建立符合国际惯例的政府采购制度,尽快建立我国的政府采购制度已经是一个十分迫切的问题。因此,我们必须认真研究外国的经验,在保证我国产业健康成长的基础上,在有利于我国市场经济和外贸发展原则指导下,借鉴国际通行做法,结合我国实际情况,建立适合我国国情的政府采购制度。     

高等学校政府采购制度分析

针对高等学校政府采购工作实际,结合高校自身特点,在肯定政府采购的基础上,对完善物资采购提出了自己的看法和思考。     

论政府采购问题

《政府采购法》虽已颁布,但其中法制不统一、权力分配不科学、人员素质低、腐败现象严重、财政监督不力等问题,需要相关部门进一步完善。文章就我国政府采购法存在的问题及对策等方面内容进行了分析。     

我国图书市场价格分析

我国图书市场价格历年攀升.已超过读者的经济承受能力.究其原因是多方面的.主要各出版社未能正确处理经济效益与社会效益之间的关系,没有按照规定的图书定价原则定价和乐观估计潜在市场.不按市场供求规律办事,以致我国图书市场连年萎缩.     

政府采购程序问题浅论

政府采购作为一国政府参与市场运作的最主要方式,对其的控制模式正逐步的引起理论和实践界的重视,我国政府采购法虽然已于2003年正式颁布实施,但是因为对政府采购行为及采购合同的理论研究的不足,作为政府采购主要控制手段的采购程序问题并没有引起应有的重视,法定采购程序仍然存在诸多的问题:程序控制对象不明确,性质认定不清,程序制度不完善等。     

政府采购成本与效益分析

高校实施政府采购其目的就是为了控制采购成本,提高投资效益。5年来在提高投资效益方面取得了明显成效,但在采购成本控制方面,特别是隐性成本和结构成本的控制方面还需要进一步加强。     

政府采购委员评分特性分析

序位法与计数法是最有利目标评分中经常采用的两种方法,但计数法受委员评分标准影响,可能会由于评分差距过大而引发争议,故一般机关办理最有利标采购时多采用序位法。然而,采购案之评选项目有分配百分比,采用序位法将导致评选项目等权,失去权重分配之意义。笔者利用计数法、序位法、单项序位法、单项序位权重法、计数权重法及模糊评估法等6种方法来分析不同计分方式对政府采购结果之影响。评选委员对各厂商所评分数进行截距为0之线性回归分析,将分数高之厂商各评选项目所得之分数列于X轴,分数低之厂商所得分数列于y轴,所得之线性回归方程式之斜率小于1,反之则大于1。若评选委员所评分数不满足此规则,当两家厂商所得分数接近时,此份评选分数将造成序位法与计数法分析结果之差异。另将评选项目之权重百分比列入计算时,会影响评比之排序。     

进一步完善政府采购制度，规范政府采购行为

近两年我国加快了政府采购制度的建立和完善。2002年颁布了《中华人民共和国政府采购法》，并于2003年在全国实施。这大大规范了我国政府采购活动。但从目前全国政府采购情况看，仍有许多不规范的地方，政府采购制度也须进一步完善。本文主要分析我国政府采购制度和采购行为不够完善和规范的具体情况，并提出进一步完善和规范的建议。     

高校政府采购绩效评价初探

高校实施政府采购绩效评价具有现实意义,需要在合规性评价、成本-效益分析的基础上,构建绩效评价指标体系,进行效益性评价,并选择运用一定的方法进行绩效评价.借鉴杜邦分析法综合分析评价高校政府采购绩效,应用评价结果以促进高校加强政府采购的管理.     

政府采购中寻租行为刍议

我国自1995年起实施政府采购以来,政府采购工作在实践中不断发展,它在建立公共财政框架、节约财政开支、加强国家宏观调控等方面起到了十分重要的作用,但是政府采购并不是“包治百病”的“万能药”,其自身也存在这样那样的问题。文章对政府采购中的寻租行为的表现、影响及其原因进行分析,就如何加强监督管理、治理政府采购中寻租行为等方面提出了几点措施。     

浅析政府采购电子化

概述了国内外政府电子化采购的意义和发展概况,在此基础上提出了我国发展政府电子采购的建议。     

学习《政府采购法》推进高校政府采购工作

自2003年1月1日起《政府采购法》开始实施。政府采购法的出台是我国社会主义市场经济法制建设的一项重大举措,是完善财政管理法律体系的重要组成部分,是我国政府采购市场管理走上法制化轨道的重要里程碑,是加入世贸组织后应对国内、国际市场环境的有效措施,标志着我国政府采购进入依法采购的新时代,对于促进     

电子化手段监管政府采购

十几年前,一场将市场竞争机制和财政支出管理有机结合的改革在我国拉开帷幕。作为引领公共财政支出改革的"三驾马车"之一,政府采购从1996年开始试点到2003年纳入法制化管理轨道,沿着扩面增量和规范管理的主线稳步推进,走出了一条从无到有、从点到面、从小到大,具有中国特色的改革之路。经过十余年的努力,我国已初步建立起以政府采购法为统领、以部门规章为依托的政府采购法律制度体系,改变了传统的政府采购部门自由随意采购的现象,确立了依法采购的     

论高等学校的政府采购

一、高等学校政府采购及现实意义高等学校政府采购是指高等学校为了开展教学、科研和管理活动或者提供后勤服务保障等的需要 ,以特定的方式、方法和程序 ,来获取各项工程及各种物资设备的行为 ,是采购政策、采购程序、采购过程及采购管理的总称。由于政府采购工作具有政策性、规范性、资金来源的公共性和社会经济影响力大等特点和优势 ,所以 ,在高等学校内部实行政府采购制度有着十分重大的现实意义。1.实行政府采购制度是合理有效使用公共资金的要求。高校公共资金使用管理的核心是公共资源的合理配置与有效利用 ,而政府采购制度的推行就是…