核算绿色GDP与实现绿色GDP

对绿色 GDP 核算问题探讨成为理论界近期的热点。为什么要核算绿色 GDP,理论界提出的原因很多,但最集中的原因是现行 GDP 核算中因未扣除资源消耗、环境污染以及外部     

绿色GDP

人类的经济活动包括两方面的活动。一方面在为社会创造着财富，即所谓“正面效应”，但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起着阻碍作用，即所谓“负面效应”。这种负面效应集中表现在两个方面，其一是无休止地向生态环境索取资源，使生态资源从绝对量上逐年减少；其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化。     

正确理解GDP与绿色GDP

<正>GDP全称Gross Domestic Product,即"国内生产总值",是一个国家和地区总体经济实力的根本体现,被公认为衡量国家经济状况的重要指标。绿色GDP是在GDP的基础上,扣除对资源(主要包括土地、森林、矿产、水)、环境(包括生态环境、自然环境、人文环境等)的破坏性影响后的余额,在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用,是反映可持续发展的重要指标之一。追求GDP增长有利有害GDP作为我国国民经济核算的核心指标,是衡量各级政府政绩最硬的指标,追求GDP     

浅析绿色GDP

哥本哈根世界气候大会,将全世界的注意力引到了环境保护上,低碳经济成为了各国经济发展追求的新模式,我国也由于经济上长期的粗放式发展模式和严重的环境污染及大量的碳排放,受到西方各国的恶意攻击。本文从传统GDP和绿色GDP的概念出发,分别他们的优缺点进行了分析,阐述了我国将绿色GDP作为国民经济核算补充指标的意义。     

谈谈绿色GDP

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。它的发明与产生来之不易，是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果，1953年才初步成型。由于GDP核算体系仍然存在着一些统计上的技术缺陷，在联合国的主持下，又经过1968年和1993两次重大修改。由于世界各国都普遍采用GDP核算体系，GDP作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。     

绿色GDP与科技进步

本文从GDP与绿色GDP概念及计算公式入手,分析了绿色GDP与科技进步的相关关系,提出了在经济高速增长中如何通过科技进步降低资源成本、环境成本与社会综合成本以促进绿色GDP可持续增长的一些建议与对策.     

绿色GDP核算初探

绿色 GDP核算是根据社会经济可持续发展理论提出的新的统计核算概念 ,目前我国对这一问题尚处于理论探讨阶段。本文对现行 GDP核算缺陷、绿色 GDP的概念和核算方法以及在我国推行绿色 GDP核算的意义进行了探讨     

绿色GDP核算的思考

经济的发展带来的资源消耗、环境恶化等问题使传统GDP核算的缺陷日益暴露,各国开始了对绿色GDP的探索。本文通过对传统GDP核算缺陷和目前绿色GDP研究困境的分析,提出了几点粗浅的思考。     

对绿色GDP的思考

要使用国民经济可持续发展,必须将环境要素纳入国民经济核算体系,为此必须建立绿色GDP考核体系,将经济增长与环境保护统一起来;积极发展循环经济,推进节约型社会建设;将人与自然和谐统一。     

GDP核算方式的演变——从传统GDP、绿色GDP到可持续发展的GDP

GDP是衡量一个国家或地区经济总产出和发展水平的重要指标。但是,传统GDP不能准确反映经济增长对环境和资源的负面影响,不能反映社会的全面进步。于是,经济学家提出了将环境要素纳入国民经济核算体系的绿色GDP。绿色GDP核算考虑了自然意义上的可持续发展,而忽略社会意义上的可持续发展。所以,我国著名经济学家厉以宁提出可持续发展的GDP。GDP核算方式的演变反映了我国对可持续发展和科学发展观的深入认识。     

中国：绿色发展与绿色GDP

1995年世界银行开始利用绿色GDP国民经济核算体系来衡量一国或地 区的真实国民财 富。它是指在扣除了自然资源（特别是不可再生资源）枯竭以及环境污染损失之后的一个国 家真实储蓄率。作者利用世界银行数据库分析了1970?2001年我国真实国民储蓄与自然资产 损失之间的定量关系。1985年自然资产损失占GDP比重接近20%,直到20世纪90年代以来由于 大规模 经济调整特别是能源结构调整,这一损失占GDP比重迅速下降,到1998年降为4.5%,但是此后 经济增长模式逆转,2001年又上升为6.3%。这表明,中国在过去20多年经历了“先破坏、后 保护;先污染、后治理;先耗竭、后节约;先砍林、后种树”,造成我国真实国民财富的极 大损失。这是“生态赤字”不断扩大的经济高速增长,是典型的“黑色发展”模式。作者提 出,绿色发展是今后中国发展的必选之路,既不能沿袭传统的高能耗、高污染、低效率的前 苏 联式的重工业化模式,也不能模仿和采用高消费、高消耗、高排放的发达国家的现代化模式 ,必须独辟蹊径,寻求非传统的适合中国国情的社会主义现代化道路。     

绿色GDP 发展循环经济之路

正随着工业化进程的推进和人类认识程度的加深,人类越来越认识到资源生态环境在经济发展与社会进步中的重要作用,并力求寻找一条新的发展途径――可持续发展之路。循环经济是一种崭新的环保型经济增长方式,是实施可持续战略的必然选择和重要保证,而建立衡量循环经济指标体系,绿色GDP是关键。如今,绿色GDP核算正在并将以不可阻挡的态势,逐步成为世界各国制定和实施可持续发展战略的重要依据。     

绿色GDP,中国的未来

<正>GDP,这个被公认为衡量国家经济状况最佳指标的符号,几十年来在中国被赋予了众多的含义,它让中国成为了世界第二大经济体,但也正是这个GDP,让中国当下的环境和生态变得越来越难以为继。事实上,业界存在一个能够平衡二者的指标——绿色GDP,它能够在很大程度上做到经济增长与环境保护和谐统一。推行绿色GDP需要有考核指标转变做制度保证,当中国各地区的考核不再以单纯的GDP增长为依据时,转变就会变得水到渠成。只有将经济发展与绿色GDP相挂钩,经济增长数据才不会以自然资本损失和生态赤字为代价,未来的经济和社会发展才能够持续和健康。     

绿色GDP的四点思考

主要想谈四个方面的思考，第一个谈一谈什么是绿色GDP，第二是充分认识在我国开展绿色GDP核算的重要意义，第三是充分认识绿色GDP核算的复杂性，第四客观评价绿色GDP。     

矿产资源纳入绿色GDP核算对北京市GDP的影响分析

矿产资源的价值是劳动价值和自然价值的叠加价值.矿产资源的劳动价值是附加在矿产资源上的人类劳动,自然价值是由矿产资源的自然禀赋和地理位置优越而产生的超额利润.矿产资源纳入绿色国内生产总值核算就是从现在的国内生产总值中扣除矿产资源的自然价值.矿产资源纳入绿色国内生产总值核算,对于北京这样一个资源并不很丰富、科技较发达的城市来说,矿产资源的自然价值在国内生产总值中仍占有一定的比重,且绝对值较大,对于我国其它资源大省和资源型城市来说,就可想而知了.因此,矿产资源纳入绿色国内生产总值核算,将有助于克服传统国内生产总值的缺陷,有利于矿产资源管理参与国民经济宏观调控,有利于合理地约束矿产资源消耗的速度.     

新的发展观与绿色GDP指标体系

现行的国民经济核算体系是单纯追求经济高速增长而不惜以牺牲环境为代价的,对整个人类经济社会的可持续发展造成了不可低估的负面效应。矫正传统 GDP 指标体系的弊端必须以中央提出的科学发展观为理论指导,重新设计一套新的经济发展指标体系。     

绿色GDP核算及其必要性分析

本文浅论了对绿色GDP的涵义及其核算，并重点阐述了实施绿色GDP核算的必要性。     

建立绿色GDP核算体系势在必行

GDP是衡量经济的主要指标,现行GDP核算体系存在缺陷,绿色GDP核算体系代替现行GDP核算体系是经济、社会发展的必然.     

新发展观视野下的绿色GDP核算

绿色GDP由于能揭示经济增长过程中的资源环境成本,因此克服了GDP固有缺陷,成为新发展现指引下引导经济增长模式转变的一个极为重要的指标,对公正地评价社会经济增长进程,促进我国可持续发展战略目标具有深远意义。     

中国企业实施绿色GDP理念的探讨

应用宏观绿色GDP理念，从社会经济细胞——企业这个微观视角入手，阐述了宏观绿色GDP理念在微观企业的应用背景、依据和意义，剖析了企业贯彻并实施绿色GDP理念可能遇到的障碍，建立了应用绿色GDP理念的企业概念模型及体系架构，最后提出了企业成功实施绿色GDP理念的宏微观应用方案和策略。