消除有罪不罚实现司法正义的理念探究

本文首先对有罪不罚进行了简要的概述,然后再通过对实现司法正义的必要要件的阐述,深入探讨了我们应当如何消除有罪不罚实现司法正义,最后对于中国在消除有罪不罚实现司法正义上的应有态度,笔者提出了自己的主张和看法。笔者认为,在全球都在呼吁促进法治、保护人权和打击有罪不罚现象的大前提下,对消除有罪不罚以实现司法正义理念所进行的研究,具有重大的现实意义。     

独立司法才能保障社会公平与正义

中共十八大报告提出,"进一步深化司法体制改革,坚持和完善中国特色社会主义司法制度,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。"近日,中共总书记习近平在中共中央政治局第四次集体学习"全面推进依法治国"时强调,要确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。独立司法,即审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权是确保司法公正、树立司法权威的前提和基础。如果在     

借许霆案推动司法改革

指导性案件制度可以大幅度节约司法资源,同时又能给当事人以正义。     

让正义看得见——舆论监督与司法审判的“商谈互动”研究

舆论监督和司法审判的有效互动,是二者相互关系的终极目标,基于哈贝马斯“商谈法律观”的“商谈互动”理论为这一目标的实现提供了理论和现实的可能性.同时,由于舆论监督和司法审判之间在工作机制、话语体系等方面的差异,使二者的商谈互动很难进入“理性自觉”的状态,因此互动过程中的“信息不对称”在所难免,这就需要借助制度性的力量,规...     

媒介正义论:走向正义的传播理论与实践

传媒业界和传播学界始终不曾间断对正义的追求,集中体现在传播与社会正义运动、传播与社会正义研究、社会正义的新闻学、媒介伦理学及信息公平论等研究中。本文提出,应基于传媒实践与传播理论提炼并建构中国的媒介正义论研究。     

博弈：在正义与野心之间

第八届茅盾文学奖得主刘醒龙最近推出了长篇新作《蟠虺》。这部小说将学界、江湖与官场深度结合在一起。集中而逼真地揭示了当下中国的世风与各阶层人物在灵魂深处对真、善、美的坚守或悖离;其间矛盾在貌似一潭平静深水下的较量达到了惊心动魄的程度,令人入迷而又久久为之震颤。     

社会正义的政治条件分析

本文通过对社会正义的概念解读,得出社会正义是对权力、机会和资源的公正分配,即一种制度正义。根据制度正义性的要求,提出实现社会正义的五大主要条件。最后结合我国当前社会所存在的问题及各方面的制度缺失,提出我国要达到社会正义的一些具体要求,从而更好地保障社会稳定和推进社会文明。     

媒体报道与司法审判的正和博弈

彭宇案、周老虎事件、许霆案……,这些案件,均是在媒体介入下,引起了轩然大波,也正是在媒体的推动下,这些案件的司法审判成为了众人的关注焦点,这样的状况下,不可避免地产生了媒体报道与司法审判的博弈。     

巡回法庭：破解司法地方化难题

一位学者告诉《中国新闻周刊》,司法改革的最终目的,是通过司法系统的内外调整,把最大数量的社会纠纷在司法的通道上予以解决。而最高法设立巡回法庭的逻辑,正是源于此。     

从热点案件看大众传媒监督司法的限度

大众传媒在监督司法时应遵循一定规范,特别是针对热点案件的报道。大众心目中的真实事件与司法机关通过严格法律程序认定的法律真实并不完全一致,已经有影响性诉讼案件显示,传媒的偏向性报道可能影响大众的判断进而影响司法裁判。传媒人追求的更多是感官正义,而法律人恪守的是程序正义。     

洗冤工程：真相和正义的信仰

这些来自社会的力量不仅使蒙冤者获释,他们还试图推动立法,以补救美国法治系统的种种漏洞     

浅析柏拉图正义观的内容及现实意义

正义从古至今都是人类社会的价值追求,柏拉图在《理想国》中把正义划分为个人正义和城邦正义两部分,把个人灵魂结构和城邦阶层结构的同构性连接起来。本文主要探讨柏拉图的正义观内容及其现实意义。     

浅析柏拉图正义观的内容及现实意义

正义从古至今都是人类社会的价值追求,柏拉图在《理想国》中把正义划分为个人正义和城邦正义两部分,把个人灵魂结构和城邦阶层结构的同构性连接起来。本文主要探讨柏拉图的正义观内容及其现实意义。     

公民蔡定剑：他一直站在正义这边

突然听到蔡定剑去世,顿时感到挫折和悲伤。很像多年前听到杨小凯去世那样。事先都知道他们患病,而且将不久于人世,但是真的噩耗来到还是感到突然。     

坚守正义 构建和谐——记株洲中级人民法院

株洲中级人民法院紧贴市委工作要求,紧扣好中求进、好中求实、好中求新的工作思路,全面履行司法职责,全方打造“五型”法院,全速迈进前行步伐,以株洲法院人对法律的忠诚,对事业的执着和对人民的深情书写了属于自己的风采与辉煌!     

档案治理视域下社会正义的实现路径研究

社会正义是档案治理的内核所在,走向正义的档案治理才会抵达善治,探讨档案治理视域下社会正义的实现路径具有重要意义。在共建、共治、共享的框架下,结合罗尔斯的正义观,我们得出公平的社会正义奠定档案治理的基石,良序的社会正义贯穿档案治理始终,共享的社会正义勾勒档案治理的前景。我们可以通过夯实实现社会正义的档案法治基础、建立契合社会正义的档案治理程序、培育多元治理主体的社会正义信仰来打造充满社会正义的档案治理。     

传媒与司法关系的制度构建

随着我国法治建设日益健全,司法机关在调和冲突、化解矛盾方面的作用越来越突出,司法权越来越受到社会的关注.加强传媒对司法的监督,有利于伸张正义,有利于维护法律的权威.然而,在现实中媒体监督司法越来越困难,司法机关(主要是法院)认为新闻传媒报道法院案件的审理可能形成的公共舆论的压力,影响法院公正审判,对传媒报道司法活动进行种种限制.因此,如何平等保护言论自由权和独立审判权,构建良好的传媒与司法之关系,成为新闻法研究的一个重要课题.     

论媒介正义的概念及其维度——基于拉斯韦尔“5W”传播模式

本文以拉斯韦尔"五W"经典传播模式为研究视角,借鉴前人有关正义理论研究成果,将媒介正义分解为四个维度:一是涉及媒介传播渠道资源的分配正义,二是涉及媒介传播过程的程序正义,三是涉及媒介传播信息内容的信息正义,四是涉及传播者与接受者关系的人际正义。媒介正义的实现路径,即是在媒介传播活动的整个过程中全面贯彻落实上述四种正义要求。     

程序正义视角下的沉默权

程序公正是刑事司法所应具有的内在品质,是现代司法制度的必然要求,沉默权对程序公正的实现具有重要的价值,它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,实现对人权的保护。我国目前在沉默权问题上还存在争议,本文试就刑事沉默权及其在我国的适用问题作一些粗浅的分析。     

程序正义视角下的沉默权

程序公正是刑事司法所应具有的内在品质,是现代司法制度的必然要求,沉默权对程序公正的实现具有重要的价值。它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,实现对人权的保护。我国目前在沉默权问题上还存在争议,本文试就刑事沉默权及其在我国的适用问题作一些粗浅的分析。