论学术宽容、学术批判与档案学术创新

本文论述了以学术宽容构筑档案学术社会氛围,以及学术宽容的形式与适度问题,同时,从学术批判的作用与社会约束机制,从真善美综述了学术宽容、学术批判与档案学术创新的相互关系。     

档案学术评论研究的开拓之作

春节前严永官同志来电，要我为他主持撰写的《档案学术评论概要》作序。说实话．对于档案学术评论，我一向视为“畏途”。因自己在做档案学术研究方面尚感到功力有限．更何况撰写档案学术评论。然严永官同志热情相邀．盛情难却，于是接受这一任务。仔细拜读这本大作．写下自己的一些感想。     

档案学术评论理论刍议

档案学术评论在档案学理论的发展进程中有重要作用 ,然而我国档案学术评论还未真正开展起来 ,这应引起档案界同仁的重视。     

我省广泛开展档案学术研讨活动

8月25日至26日，2005年度全省档案学术研讨会在苏州召开。全省各地120多名档案工作者参加了这次会议，10位同志在会上作了交流发言。省档案局副局长、省档案学会副理事长谈宝忠到会并讲话。他对这次学术研讨会的成果表示肯定，对学会秘书处倾听基层学会组织和会员的意见，改进工作，及时编印论文集表示满意。     

档案学术成果评奖后的思考

纵观几年来北京市档案学术成果评奖，既产生了一些优秀的学术论，也涌现出一批善于钻研、专心从事档案学术研究的人才，但是从总体来看，我市档案学术研究水平不高，在档案干部队伍中，能够在档案学术研究领域中作出突出贡献甚少，我市档案学术成果评奖活动也存在一些总是，有待我们共同研究和解决。     

档案学术 评论的类型——档案学术评论的理论与实践研究之五

档案学术评论可以有多种方式,各种类型的档案学术评论方式又适用于不同的对象和不同的环境.     

关于高校学术档案的点滴思考

高等学校的学术档案,是指高校师生历年的各种学术成果、学位论文、学术性文章和著作(包括公开发表、宣读、交流的和未经发表交流的论稿)等,它是高校学术水平的基本反映.……     

档案学术评论的内涵及其作用——档案学术评论的理论与实践研究之二

对于档案学术评论的理论与实践的研究,当首先从档案学术评论这个基本概念入手,即要在概念上搞清楚什么是档案学术评论,它的内涵和外延如何?这是档案学术评论的理论与实践研究的基础,不搞清这个基本概念,那么对它的理论研究就无法深入,或者是其后的研究会游离于这个最基本的核心问题.     

档案学术评论的标准及原则——档案学术评论的理论与实践研究之四

一、档案学术评论的标准 我们要开展档案学术评论,首先必然会对原成果作出分析和评估.对于一个具体的档案学术研究成果到底从哪些方面入手来进行评论,必须有一个尺度和准则,这就是评论的标准.当然,这个标准的掌握可能各人自有不同的方法,但从对实践的总结归纳来看,有以下标准可供从事档案学术评论的同志参考.     

浅谈高校学术档案的收集办法与收藏体制

我国许多高校的学术档案工作还比较薄弱,一些有价值的学术论著、手稿及重要学术工作实物等没有收集,收藏体制也不能适应时代发展的要求.本文拟就此作些探讨.     

基于档案学术评价环境的档案学术发展研究

学术评价对于提升学术的质量有着非常重要的影响,文章从学术成果评奖制度与学术评价工具两个方面分析了当前档案学术成果所面临的评价环境,阐释了它们对档案学术发展所带来的影响.提出了倡导学术期刊的学术理想、呼吁学术评价的学术公平、坚守学科发展的学术原则等,维护档案学术生存空间的“破茧成蝶”之道.     

档案学术生态学研究的价值阐释

从生态学的角度来研究档案学术,具有实现档案学术可持续发展、实现档案学术影响力提升、实现档案学术合理性回归的学术价值;具有实现档案学科的科学性发展、实现档案学科与相关学科无缝链接、完善档案学理论体系的学科价值;具有平衡人类的精神生态、构建和谐的文化生态、营造和谐的社会生态的社会价值.     

档案学术文化的内容建构及功能解读

档案学术要想科学地发展离不开自省、自强、自律、自尊的档案学术文化的构建,档案学术文化有助于档案学人形成良好学术价值取向、严谨的学术思维、健康的学术精神、高尚的学术人格。     

一个想法与三条路径——论档案学术之滥觞及流向

传统的档案及其学术起源说本质是一种修辞表征,不仅存在演绎逻辑混乱,还将学科发展路径固限于记录及其载体的方向。档案学研究的起点应该为包括管理活动在内的社会实践之记录、资源和要素,因而须从档案的内容、载体和管理三个方向推进研究,并以档案的管理作为研究重心。     

论我国档案学术共同体的构建

档案学术共同体在档案学科发展过程中起着重要的作用,构建档案学术共同体是我国档案学学术发展的需要、我国档案学经过80多年的发展历程,已经具备了构建档案学术共同体的条件。