统筹城乡综合配套改革中的新农村建设思路

统筹城乡发展的基本着眼点是促进社会主义新农村建设,建立改变城乡二元结构的体制机制,促进社会全面和谐。统筹城乡综合配套改革中的新农村建设,要坚持以发展农村经济为中心,促进农业产业化经营与发展,通过加大对农村的公共财政投入,全面推进农业结构调整和城市化进程,提高农业综合效益和竞争力。     

基于城乡统筹发展的土地管理制度改革创新模式评析与政策选择——以成都统筹城乡综合配套改革试验区为例

在城乡统筹发展中土地管理制度改革创新既是重点,也是难点。本文首先分析了城乡统筹发展中土地管理制度改革创新的背景与动因,接着总结了成都统筹城乡综合配套改革试验区土地管理制度改革创新的七种模式,即城乡用地一张图模式、集体建设用地使用权流转模式、城乡建设用地增减挂钩模式、土地综合整理模式、宅基地承包地双放弃一退出模式、生态搬迁模式和耕地保护基金创设模式,然后从尊重农民意愿、保护农地、节约集约用地、健康城镇化、解决三农问题、可持续发展、符合法理精神和以人为本等八个方面进行了相应的绩效评价,在此基础上剖析了成都市土地管理制度改革创新的启示,提出了统筹城乡发展中土地管理制度进一步改革创新的政策建议。     

建立自主创新综合配套改革试验区的初探

本文在充分剖析"新特区"成功经验的基础上,分析了实施自主创新综合配套改革实验区的选择原则,并对实施自主创新综合配套改革如何进行政策设计和制度安排进行了探讨,为国家和地区推进自主创新综合配套改革提供参考建议.     

国家综合配套改革试验区知识产权综合评价体系研究

在广泛文献调研及实际调研基础上,初步构建国家综合配套改革试验区知识产权评价指标体系,该指标体系综合了知识产权投入、成果、运用、管理和保护活动四方面的指标,较为全面和科学,且符合我国知识产权制度运行的实际,具有可操作性.然后通过专家调查、数量分析等实证手段对该体系进行修正,再利用层次分析法确定评价指标的权重,构建综合评价数学模型.最后,从实际应用出发,长(沙)株(洲)(湘)潭城市群国家综合配套改革试验区为例做实证分析,对所构建的评价体系进行检验.     

来自统筹城乡综合配套改革试验区的基层社会组织发展情况调查报告——四川省社区社会组织“CNU体系”初探

社区建设是社会建设的重要组成部分,在社区建设中,社区服务体系的建设又是重中之重。目前,四川省作为全国统筹城乡综合配套改革试验区之一,依托社区服务中心(站)为核心,联同社区其他社会组织,建立了以社区党支部为主导的,社区社会组织共建社区的"CNU"模式。探索激发社区居民参与社区建设的积极性与主动性的新方式,对构建新型和谐社区,解决社区服务体系当前面临的问题具有积极作用。     

城乡综合配套改革试验区农村土地和房屋产权制度改革探析——基于成都市改革的实践

城乡综合配套改革是21世纪中国改革的战略重点之一。农村土地和房屋产权制度改革是城乡综合配套改革的基础。作为最早获批进行改革试验的地区之一,成都市进行了广泛而深入的农村土地和房屋产权制度改革。在这一过程中,逐渐厘清了农村土地和房屋产权制度改革的内涵、目标,深入探析了改革的现状及问题,提出了进一步完善成都农村土地产权和房屋产权制度的策略。     

叩响“城乡统筹”大门 重庆试验区倾情于民

今年6月7日,国家发展改革委下发通知宣布经国务院同意,批准重庆市和成都市设立全国统筹城乡综合配套改革试验区。重庆3100多万人口中,农村居民占80%以上,城乡居民收入比为4:1。从某种意义上说,重庆就是中国的缩影。之后,重庆市委、市政府正式启动“统筹城乡综合配套改革问计寻策     

对建设重庆市统筹城乡综合配套改革试验区中乡镇改革问题的分析与思考——从对重庆市渝北区兴隆镇干部的问卷调查谈起

在重庆市统筹城乡综合配套改革试验区的大背景下,以重庆市渝北区兴隆镇干部为研究对象,通过调查问卷与深入访谈相结合的形式,以乡镇干部的视角,调查和分析试验区中乡镇改革中存在的问题,并提出对策与建议。     

国家综合配套改革试验区与以往改革模式的异同点分析

在界定和解析国家综合配套改革试验区的涵义的基础上,对国家综合配套改革试验区与以往改革模式的异同点进行了比较分析。基本结论是：国家综合配套改革试验区是一种制度变迁内生化的变革模式,具有制度变迁累积创新传导机制。     

我国首次设立“中国经济学奖”

我国首次设立“中国经济学奖”评奖活动。该奖是经济学领域奖金额度最高，并且是惟一奖励个人的奖项。中国经济学奖的获得者，必须是改革开放以来，在经济理论、政策和方法等方面做出杰出贡献的中华人民共和国公民。     

统筹城乡协调发展

中共十六届三中全会把"统筹城乡发展"摆在"五个统筹"之首,体现了中国共产党对这一问题的高度重视。针对当前城乡经济、社会发展差距过大的问题,认为在市场经济条件下,破除体制和机制上的障碍,建立打破城乡二元结构、促进城乡实现良性循环的机制尤为重要。本文对相关问题进行了一定探讨。     

浅谈城乡统筹

城乡统筹是要把挖掘农业自身潜力与工业反哺农业结合起来,把扩大农村就业与引导农村富余劳动力有序转移结合起来,把建设社会主义新农村与稳步推进城镇化结合起来,加快建立健全以工促农、以城带乡的政策体系和体制机制,形成城乡良性互动的发展格局.     

统筹城乡协调发展

中共十六届三中全会把"统筹城乡发展"摆在"五个统筹"之首,体现了中国共产党对这一问题的高度重视.针对当前城乡经济、社会发展差距过大的问题,认为在市场经济条件下,破除体制和机制上的障碍,建立打破城乡二元结构、促进城乡实现良性循环的机制尤为重要.本文对相关问题进行了一定探讨.     

统筹城乡发展 推进城乡一体化

由于我国城乡分割的二元经济结构,导致城乡差距越来越大。为了解决这个问题,必须把城市和农村的经济社会发展作为一个整体,进行统一规划、通盘考虑,把城市和农村存在的问题及其相互因果关系,综合起来想办法解决。为此,就要坚持社会主义市场经济改革方向,不断发展壮大县城经济,促进小城镇的健康发展。     

统筹城乡发展缩小城乡差距

实现科学的发展观，对中国来说，最重要就是城乡统筹问题。城乡统筹既有利于整个经济社会的转型，又有利县城缩小城乡差距，实现共同富裕。统筹城乡发展，缩小城乡差距，要在体制统筹上做文章，要对城乡关系，工农业关系，资源体制、国民收入分配格局等进行战略性调整，打破城乡分治的状况，加快城乡融合，实行城乡优势互补，实现城乡一体化发展。     

浅谈统筹城乡发展

农业是人类社会最古老的物质生产部门,也是人类社会最基本的物质生产部门。对于13亿中国人来说,农业更是国民经济的基础,是支撑民族发展的重要组成部分。就工业、其他产业和农业在经济发展中的逻辑关系来说,农业是整个产业体系发展的起点,如果工业和其他产业的发展脱离了农业发展能够承担的基础,当自身发展到一定程度,就必然会受到农业发展滞后的制约,整个国民经济也不可能进一步发展。因此对于农业发展的现状以及目前所出现的一些问题,我们应重点关注。本文将从在农业发展中出现的现象、原因以及解决措施等方面分析怎样统筹城乡发展。     

浅谈统筹城乡发展

农业是人类社会最古老的物质生产部门,也是人类社会最基本的物质生产部门。对于13亿中国人来说,农业更是国民经济的基础,是支撑民族发展的重要组成部分。就工业、其他产业和农业在经济发展中的逻辑关系来说,农业是整个产业体系发展的起点,如果工业和其他产业的发展脱离了农业发展能够承担的基础,当自身发展到一定程度,就必然会受到农业发展滞后的制约,整个国民经济也不可能进一步发展。因此对于农业发展的现状以及目前所出现的一些问题,我们应重点关注。本文将从在农业发展中出现的现象、原因以及解决措施等方面分析怎样统筹城乡发展。     

统筹城乡基本公共服务

近30年的改革发展,使我国开始由生存型社会向发展型社会过渡。这个历史性过渡,使"生存性"的压力减弱,"发展性"的压力凸显。全社会公共需求的全面快速增长,既是我国进入发展新阶段的重要标志,也是"发展性"压力的集中表现。     

国家级大数据综合试验区设立对区域数字经济发展的效应评估

为加快推动区域数字经济发展从而带动区域经济整体发展,基于我国30个省份2012－2019年的面板数据构建数字经济发展水平评价指标体系,得到各省份数字经济发展水平得分,构建渐进双重差分模型实证检验国家级大数据综合试验区对区域数字经济发展的政策效应,并分析区域异质性和试验区类型差异性的影响效应,从而探讨创设国家级大数据综合试验区对区域数字经济发展的影响路径。研究表明：创设国家级大数据综合试验区显著促进区域数字经济发展,并且所产生的政策效应与区域发达程度有关,其中对东部数字经济发展水平提升作用更加显著,但同时也为经济欠发达地区实现数字经济的后发赶超提供契机;影响效应差异在短期内并不显著,但从长期来看跨区域类型试验区有更深远的政策效应;对区域数字经济发展的影响路径表现为调整区域产业结构、提升政府管理能力和规范市场环境等方面。最后根据研究结论,提出贯彻大数据战略、构建发展评价体系和创新适合数字经济发展的商业模式等政策建议。     

国家级大数据综合试验区设立对区域数字经济发展影响效应评估

为加快推动区域数字经济发展从而带动区域经济整体发展,基于我国30个省份2012—2019年的面板数据构建数字经济发展水平评价指标体系,得到各省份数字经济发展水平得分,构建渐进双重差分模型实证检验国家级大数据综合试验区对区域数字经济发展的政策效应,并分析区域异质性和试验区类型差异性的影响效应,从而探讨创设国家级大数据综合试验区对区域数字经济发展的影响路径.研究表明:创设国家级大数据综合试验区显著促进区域数字经济发展,并且所产生的政策效应与区域发达程度有关,其中对东部数字经济发展水平提升作用更加显著,但同时也为经济欠发达地区实现数字经济的后发赶超提供契机;影响效应差异在短期内并不显著,但从长期来看跨区域类型试验区有更深远的政策效应;对区域数字经济发展的影响路径表现为调整区域产业结构、提升政府管理能力和规范市场环境等方面.最后根据研究结论,提出贯彻大数据战略、构建发展评价体系和创新适合数字经济发展的商业模式等政策建议.