不同创新类型下的技术许可对象选择策略研究

现实中的技术许可方式多种多样,选择何种最优方式需要综合考虑众多因素,包括市场需求状况、创新技术类型、成本状况等.将许可方的创新技术分为优质创新、普通创新、中等创新三种类型,通过构建理论模型分析了不同创新类型下的最优技术许可对象选择问题,并通过一些参数化的例子加以说明.     

不同类型创新主体的专利许可差异及策略研究

创新主体对技术的开发和运用推动科技经济的发展。专利许可作为技术运用的重要手段,其实施质量对技术向经济的转化至关重要。探究不同类型创新主体专利许可的差异,有助于加深对专利许可的认识,引导创新主体、技术需求方、政策制定者、第三方机构等利益相关者制定有效的专利许可政策。利用2018年高等院校、科研机构、企业和个人的专利许可数据,运用统计分析和回归分析,对专利许可差异及排他性许可策略的选择进行实证研究。结果表明不同类型创新主体的许可行为及专利性质均存在差异,且对具有排他性特征的许可策略的选择受创新主体类型及专利技术领域等因素影响。为提高专利许可质量,应针对不同创新主体制定特定的专利许可策略,实现良性发展。     

古诺垄断市场最优创新许可方式

研究并比较了差异古诺双头垄断模型中固定费用许可、提成许可以及两部制许可方式的区别,得出了与Wang关于最优许可方式不同的结论。假设不存在模仿的可能性,发现在古诺异质产品市场中,两部制许可方式和单一的提成许可方式都有可能成为最优的许可权策略。     

标准化技术许可中技术后进者的研发策略研究

在技术标准化的实施中,普遍存在着技术领先者对后进者的技术溢出,所以,后进者试图通过专利技术许可实现自身的技术积累和创新。在合约理论的框架内研究了标准化技术许可的演进:采用一个双边序贯投资模型,刻画了许可双方在单向许可下的得益和投资激励,并导致了劫持的后果。而后,基于后进者对核心技术进行局部改进的假设,引入回馈许可机制,并分别考察这一制度下许可双方的收益和研发状况。研究指出:(1)由于后进者谈判力的提升,领先者愿意与之进行交叉许可;(2)上述劫持被克服,后进者的投资和研发激励均得到提高。最后,对后进者提出了进一步的政策建议。     

产品质量差异条件下企业最优技术许可决策研究

依据线性反需求函数、零技术交易成本和渐进性创新的假设前提,建立高质量产品生产企业与低质量产品生产企业间质量提高型技术许可模型,在讨论质量差异性条件下Cournot双寡头垄断市场一般均衡的基础上,分别找到并比较了固定费用、提成以及固定加提成等三种许可方式下的最优许可决策、消费者剩余、社会福利及其随质量差异程度的变化趋势。研究结果表明,从技术拥有方角度而言,提成许可总是最优。而在固定费用许可约束下,只有两产品的质量差异程度较小时许可才会发生。但固定费用许可一旦发生,消费者剩余和社会福利却达到最大,并且通过算例说明了企业间的产品质量差异程度越大,固定费用许可较许可前或提成许可的消费者剩余和社会福利优势也越明显。     

基于技术能力演化的后来者专利许可策略研究

 先前关于专利许可策略的研究一般假设专利权人具有完全讨价还价能力,被许可方只能“接受或拒绝”专利许可契约,未考虑被许可方技术能力的动态演化。文章基于完全对称信息以及单一先动者和单一后来者双寡头市场假设,从技术能力演化视角,研究后来者在技术引进、技术模仿、技术创新等技术能力发展过程中的专利许可策略。研究表明：技术引进阶段,在给定条件下,后来者采用提成许可方式和固定费用许可方式优于放弃该专利;技术模仿阶段,后来者可通过降低自行研发的成本来提高讨价还价能力;技术创新阶段,交叉许可是后来者降低交易成本获取专利的重要方式。     

成本信息不对称下技术许可策略的权衡

假定技术买方拥有生产成本的私人信息时,将不参与生产的技术卖方的许可策略分为全面许可与择优许可,分别求解出其一般形式下的最优价格契约.权衡这两种许可策略,发现前者终要优于后者.这一结论拓展了信息不对称下的技术许可的研究思路,为技术研究机构制定合理的技术转让价格契约提供理论依据.     

技术外部性下创新补贴最优方式研究

对技术创新给予一定补贴以引导企业研发投入,是创新型国家较为常见的政策。当有技术外部性存在的时候,企业研发投入不仅会提高自身的创新能力,也通过溢出提高了竞争对手的创新能力。该文讨论在技术外部性背景下,按照产品产出数量和按照研发投入实施的两种不同补贴形式,对企业创新投入的影响问题。得到的主要结论是,按照研发投入的补贴在效果上总体优于按照产出数量的补贴,但是与企业吸收知识能力强化,以及政府实施的是单边补贴还是双边补贴有关。     

基于技术许可的校企合作创新博弈模型构建研究

 校企合作创新已成为企业获取新技术的一种重要手段,技术许可是当前校企业合作创新的主要方式,但技术许可中存在的信息不对称问题对校企合作创新的效率产生不利影响。本文运用博弈论的基本理论和方法,构建了校企合作创新的博弈模型,分析了校企间信息不对称技术许可合作的创新过程,并对相关参数进行了估算。     

不确定条件下技术许可契约的收费方式研究

①当技术所有者是风险中性而技术使用者是风险规避时，可变费用方式是有效率的；②当技术使用者是风险中性而技术所有者是风险规避时，固定费用方式将被采用；③当技术许可双方都是风险规避时，有效的技术许可定价方式将取决于双方的绝对风险规避度的状况。其中的一个隐含结论可以解释现实中技术许可契约定价方式多样性的特点。     

专利技术许可对企业创新产出的影响研究——三种邻近性的调节作用

本文采用2000-2010年中国企业的专利技术许可和专利申请数据,研究专利技术许可对企业创新产出的影响,并考察三种邻近性对二者关系的调节作用。结果表明:专利技术许可对企业创新产出具有显著的促进作用,而这种作用关系受到不同邻近性的调节。其中,技术邻近负向调节专利技术许可与企业创新产出的关系,组织邻近正向调节专利技术许可与企业创新产出的关系,地理邻近的调节作用则不显著。     

我国中小软件企业技术创新特点及其战略模式选择

我国中小软件企业技术创新具有依附性强、创新成功率低、知识产权少、组织管理落后和受政策影响大的特点。通过对技术创新投入产出相关分析、SWOT分析,提出该类企业应该采取模仿创新、跟随创新和合作创新的技术创新战略选择,最后对雷鸟软件公司做了实证分析。     

企业技术创新过程中的知识产权战略选择模型

知识产权战略已经成为企业技术创新重要的支持战略,本文从企业的三种基本知识产权战略实施模式出发,通过对企业内、外部评价指标的分类归纳,建立企业技术创新过程中的知识产权战略模式选择模型,为企业选择知识产权战略实施模式提供依据。     

技术能力、创新战略与创新绩效的关系研究

本文在对相关研究文献进行回顾与分析的基础上,提出了技术能力、创新战略和创新绩效三者之间关系的理论假设模型;进而基于该模型选取了相应的研究变量及其测度方法;然后运用SPSS软件、结构方程模型和AMOS软件对通过问卷调查获得的有关数据进行了统计分析,从而对本文提出的理论假设进行了实证检验。     

创新模型与技术创新战略的选择

随着近年来合作技术创新战略被日益增多的企业所采用，相应的理论研究也成为热点之一。试图通过关于创新的两个模型——生命周期模型和创新动态模型来讨论技术创新内部化与合作型之间的边界问题，为企业选择何种技术创新战略提供理论依据。     

科技向善：基于竞争战略导向的企业创新行为研究

本文将科技向善定位为一种基于竞争性战略导向的企业创新行为。通过回顾技术伦理、负责任的研究与创新、社会创新创业、企业生态化战略、颠覆式技术创新异化、企业社会责任等相关理论,对腾讯公司提出的科技向善概念从经济学和管理学角度提出具体的研究内容。首先对科技向善概念从理念、行为、内容和制度四个维度进行解析,进而尝试构建企业科技向善量表,提出可能的问卷题项,最终提出建立企业科技向善行为的过程模型,从质性和量化质性两个角度对企业科技向善行为对企业绩效水平的影响开展研究,并给出未来值得深入研究的重要问题。本文研究内容对推动科技向善从理念向实践转化,成为数字经济时代下企业的常规战略选择,对于创新理论的补充完善、企业数字化转型的成功实践、数字技术的合理运用、产业创新政策的调整变革等内容具有重要的理论研究和现实指导意义。     

企业技术创新不同阶段的风险管理策略探讨

高新技术企业在技术创新的不同阶段面临各种风险的制约和影响是各不相同的。本文对高新技术企业技术创新的不同阶段的各种风险进行分析,并在此基础上结合多元统计的主成份分析模型对技术创新各阶段的综合风险进行度量,提出了基于技术创新不同阶段的风险管理策略。     

不同层次创新主体自主创新策略研究

 本文分析了自主创新的内涵与实现形式，研究了超大型、大型、中小型企业的特点以及对原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新三种自主创新实现形式选择实施的策略，最后阐述了对不同层次创新主体自主创新梯度发展策略。     

基于动态能力的技术创新战略--以A公司的技术创新战略为例

技术创新已成为企业全球竞争的源泉和动力,但随着技术和市场变化速度加快,技术创新工作的风险加大,技术创新失败会给企业带来沉重的负担.迫切需要通过加强技术创新的管理减少技术创新的不确定性,而技术创新管理首先需要从战略的角度考虑技术创新,整合技术创新的资源,探索技术创新发展的轨迹.动态能力恰好提供了一种合适的战略框架,这种战略框架能适应技术和市场环境的快速变化,认为企业的竞争优势依靠独特的流程、企业所处的地位以及发展路径决定,通过不断地学习提升技术能力,从而使能力能适应外部环境的变化.以流程、路径和地位为分析对象建立技术创新战略能提升公司的技术创新能力,适应外部技术和市场的快速变化,使企业获取长期的竞争优势.