我国图书在版编目（CIP）工作研究综述

在对100多篇有代表性的有关CIP工作的论文综合分析的基础上，本文从四大方面，即我国实施CIP的作用和意义、CIP在国内外的发展历程、CIP工作中存在的问题及原因、改进和完善CIP工作的方法与对策，对我国的CIP研究进行了概括和总结。     

CIP的发展及其对图书馆编目工作的影响

介绍了CIP的发展过程及其对图书馆编目工作的影响，指出CIP将图书馆的文献整序功能扩大到社会知识领域，推动了图书编目工作的标准化和规范化，保证了书目信息与图书出版同步传递。同时，维护CIP数据的权威性则是出版发行和图书馆界共同的责任。图书馆编目人员要为CIP的发展和完善做出贡献。     

当前的版编目著录存在的问题

本文通过对扬州大学图书馆自1995－2000年部分有CIP数据中文图书馆的调查统计分析，从而得到CIP著录工作的概况，CIP著录常见错误及原因，为使CIP著录工作做得更加规范，提出应着手采取的措施。     

我国图书在版编目(CIP)工作研究综述

在对100多篇有代表性的有关CIP工作的论文综合分析的基础上，从四大方面，即我国实施CIP的作用和意义、CIP在国内外的发展历程、CIP工作中存在的问题及原因、改进和完善CIP工作的方法与对策，对我国的CIP研究进行了概括和总结。     

印前编目与在版编目、联合编目的区别与联系

印前编目与在版编目（CIP）和联合编目既有区别又有联系。通过对三者的比较分析发现,印前编目、在版编目和联合编目在编目机构、编目主体、编目对象、编目时间、编目目的、编目用途方面存在区别;而印前编目与CIP和联合编目之间的联系则更多地表现在印前编目对CIP时效性的继承、对联合编目联合性的发展及在前两者的基础上引入专业分工理念的创新。     

中国图书在版编目（CIP）数据中的问题剖析

通过剖析中国图书在版编目（CIP）数据出现的问题，既肯定CIP编制部门的责任，又认为相当部分的不确定度属于客观因素造成的，CIP在相当程度上代人受过。文章最后有针对性地进一步提高CIP质量的一些建议。     

不被重视的CIP

CIP，即图书在版编目。CIP数据包括书名与责任者、版本及出版项、国际标准书号、图书分类项、中国版本图书馆CIP数据号等内容。其作用是与国际接轨，便于图书查询。新闻出版署要求于１９９６年在全国出版的图书推行使用CIP，CIP放在图书的版权页上。从CIP在图书中的显要位置和在图书查询中的信息功能，就可看出它的重要性。然而，笔者在近日召开的北方十省市优秀科技图书评奖会上发现，不少出版社出版的图书，不同类别的图书，在CIP中都程度不同地出现了差错，成为“事故多发区”。CIP差错归纳起来有以下几类：１．缺少CIP数据。…     

中国图书在版编目(CIP)与图书馆分类编目工作

现在,图书在版编目(CIP)在图书馆分类编目工作中正发挥出愈来愈大的作用.本文论述了图书在版编目工作(CIP)的概念、实施过程、图书馆利用CIP数据时应注意的常见错误,并对我国图书在版编目工作发展的强大生命力进行了展望.     

在版书目数据库的构建与开发

本文提出了以在版图书编目(CIP)数据为来源构建 CTP 书目数据库的想法,比较了 CIP 书目数据库与现有书目数据库两者的优劣,并论及了 CIP 书目数据库的开发前景。     

CIP对高校图书馆编目工作的影响

介绍了CIP的由来以及对地方高校图书馆编目的影响。指出正确的CIP数据不仅能够加快文献编目的速度．而且能够促进文献编目的标准化。阐述了错误的CIP数据给图书馆编目带来的负面影响以及解决的方法。     

浅谈图书在版编目(CIP)

简单回顾了图书在版编目 (CIP)的发展历程 ,分析了CIP对出版社的重要意义 ,指出CIP数据存在的质量问题 ,提出改进CIP工作的几点建议。     

我国CIP现状及优化体系思考

<正> 1979年,CIP 被介绍到我国,由于当时缺乏全国统一的文献著录标准,加之其它方面的原因,难以实施。近年来,在国家标准局、文化部图书馆司及国家出版局的积极促成之下,经过有关方面的共同协商,全国性的 CIP实施计划已进入草拟阶段。CIP 具有的实现国家书目的有效控制,减轻图书馆的编目负担,加快文献处理效率,促进国际文化交流和资源共享诸多优点,已获得国内编目界普遍认同。目前,在我国实行 CIP 的条件已经成熟,地区乃至全国范围的 CIP 工作的可行性已见端倪。     

图书在版编目的现状与对策

文章对图书在版编目的发展历程和当前CIP数据质量存在的种种问题及产生的原因进行了简要回顾、客观描述与深刻分析,并在此基础上明确提出了提高CIP数据编制质量的对策——即建立以国家CIP为中心、各省CIP为分中心的编制模式。     

合理利用医学图书CIP数据，提高书目数据标准化

概述了在版编目的发展,从医学类图书CIP数据的分类标引、主题标引和著录数据三方面分析了医学图书在版编目数据存在的问题,并对提高CIP数据质量和图书馆书目数据标准化规范化程度提出一些建议。     

也谈我国图书在版编目(CIP)的得失与完善

较系统地分析了我国图书在版编目(CIP)工作所取得的成绩和存在的问题,并就进一步提高CIP数据的质量和覆盖面、增强作为国家标准的权威性、影响力和提高两个效益阐述了作者的意见和建议。     

从CIP数据看我国文献编目质量

文章举例分析了CIP数据存在的质量问题,提出了提高编目质量的对策和建议.     

CIP数据分类问题例析

CIP(Catalog Uing Publication即图书在版编目)的实施给图书馆分编工作带来了诸多便利,如提高了分编效率,有助于实现分编工作的规范化、标准化、现代化等,但目前CIP数据也存在不少不尽如人意的地方,尤其CIP数据分类问题不少.现笔者结合工作实际,对照<中图法(四版)>举例加以分析.     

图书在版编目数据问题分析

以本馆入藏的55种具有CIP数据的图书为例,对其中存在的分类问题、著录问题、检索数据问题及其它问题进行了分析,建议改进其编目和排印质量。     

系列“色皮书”的数据分析及其编目原则

编目数据的系统性，是影响“色皮书”有效利用的重要原则。文章对比同类型和整套不同卷册“色皮书”的CIP数据，就其存在的“题名取值各异”、“忽视整套图书标引的一致性”、“以及一些馆”缺乏对变化数据的完整记录”等问题进行了研究，提出了完善数据处理的原则和方法。     

图书在版编目与书目资源共享

本文通过举例,对图书在版编目中数据内容、印刷位置、印刷格式、标识符号等方面的错误进行了详细分析,提出要改进CIP数据的质量,必须把在版编目与国家书目、征订目录、图书馆界的各种目录结合起来一起编制.