共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
科学搜索引擎与学术搜索工具——Scirus与Google Scholar比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
Scirus与Google Scholar是两个专业学术搜索引擎,为用户提供互联网上的专业学术信息。本文对Scirus与GoogleScholar进行了介绍并对二者信息来源、检索功能、检索实例等方面进行了比较分析。 相似文献
2.
3.
Google Scholar与工程索引的检索比较 总被引:1,自引:1,他引:1
对2000-2008年检索结果进行了具体比较与分析,通过标题名Google Scholar可以检出88%EI中的英文期刊文献及56%会议论文;全文检索可检出62%的EI英文期刊文献。 相似文献
4.
5.
百度国学和CNKI是国内两个重要的中文学术搜索引擎,Google Scholar和Scirus是国际公认的专业学术搜索引擎,介绍了它们各自的特点及其功能,分别从数据库、检索功能、检索结果与用户界面3个方面来比较分析了它们各自的异同点,并对学术搜索引擎的发展趋势做了展望。 相似文献
6.
介绍了Google Scholar、Scirus及BASE等3个学术搜索引擎的基本概况,对其检索范围、检索功能、检索性能和检索结果等方面进行了比较和分析,总结出学术搜索引擎的主要检索特点包括资源覆盖面广、一站式检索平台、提供多种检索途径、多种结果输出方式等。 相似文献
7.
高彧 《内蒙古科技与经济》2010,(17):143-143,145
文章对Google Scholar与Scirus两个专业学术搜索引擎的资源覆盖、检索技术、检索界面、检索结果等方面进行了比较分析。 相似文献
8.
搜索引擎Google的使用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍了搜索引擎Google的功能特点、相对其它引擎所具有的优势,并对其使用方法作了较为详细的描述,对广大用户在因特网上快速准确的找到自己所需的信息提供帮助。 相似文献
9.
10.
对三种学术搜索引擎的析评 总被引:4,自引:0,他引:4
学术搜索引擎是专门用于检索因特网上的学术信息的专业搜索引擎。Google Scholar、Scirust和OAIster是因特网上众多学术搜索引擎的优秀范例,在介绍和对比分析三者特点的基础上,为读者提供了相关建议。 相似文献
11.
12.
Google Scholar的数据整合研究 总被引:3,自引:0,他引:3
Google Scholar对各种学术资源数据库进行了有效而全面的集成,通过同一界面简单查询可以得到不同语种、各种来源的文献。本文通过实例对Google Scholar整合的数据进行研究,结果显示整合的中文数据主要来自维普与万方期刊,英文数据来源广泛。通过比较4个专利平台和几个常用全文数据库,Google Scholar对美国专利和全文数据库都有很好的覆盖率。本文还讨论了Google Scholar对于相同文献不同来源的数据处理。 相似文献
13.
搜索引擎Google的检索功能及PageRank技术分析 总被引:9,自引:0,他引:9
本文介绍了搜索引擎Google的特点和检索功能,并重点介绍了其PageRank专利技术的概念及计算方法。 相似文献
14.
介绍美国化学文摘网络版SciFinder Scholar 2007的概况,重点描述物质检索、文献检索、反应检索3方面的使用方法,并结合实例进行阐述。 相似文献
15.
16.
SciFinder Scholar是CA的电子数据库学术版,它是大学教授和学生的研发工具。本文简述了SciFinder Scholar数据库概况、使用和检索方法。 相似文献
17.
18.
以Web of Science为文献源,采用文献计量学与信息可视化技术相结合的方法,借助可视化分析软件CiteSpace Ⅱ,针对2004年至今的以Google Scholar为研究主题的文献,从文献量、作者、期刊、重要文献和研究主题等方面进行分析,以揭示Google Scholar的研究现状。 相似文献
19.
从深度利用数据资源和助力科研的角度,对比分析Web of Science和Google Scholar在化学领域中的性能差异。通过对比分析,从检索性能、分析性能、覆盖能力、引文跟踪、定题跟踪等方面进行比较和案例分析。发现Web of Science在化学领域具有权威性、稳定性、功能性等优势,其专业性能尚未充分利用。指出图书馆深入挖掘数据资源实用价值,提出从检索到发现的服务思路,推动技能服务和分析服务的双向服务模式。 相似文献
20.
Web of Science与Google Scholar的引文分析比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文以图书情报领域期刊为研究样本,分别从引文数量、引文出版年、引文类型、引文语种和引文重合率几个方面对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较,并对Google Scholar的引文特征进行深入探讨,对二者分别作为引文分析工具的优劣势进行总结。 相似文献