带路的当地狗狗

暑假棠棠外出自助游。来到一著名的自然风光景区。觉得门票贵的离谱．但是不进去又不甘心．于是买通当地狗狗．让狗狗带她从小路潜入景区。当地狗狗很认真的带路．可是……亲爱的小读者为什么棠棠最后还是没能进入到景区呢？     

电子门票在旅游景区的应用与管理

运用比较管理学的研究方法和案例研究方法,对旅游景区电子门票的产生与发展以及电子门票在旅游景区的应用与管理进行了研究,通过对张家界景区与武当山景区运用不同的电子门票得出结论：旅游景区使用电子门票,是提高景区管理水平、方便游客旅游、提升旅游景区品牌的重要举措之一,具有现实意义。二次入园的应用确实可以让游客进行深度旅游,但是如何解决景区闸口拥堵现象是优化景区旅游氛围管理的关键。     

基于免费准入的景区经营对策研究——以南京玄武湖景区为例

景区免费开放是国外一些城市的惯常做法。从社会公平和福利的角度来看,旅游景区免票是未来的一个必然趋势,值得提倡。但是,如何避免景区因为免收门票而带来的一系列问题,却成为我国旅游界争论的焦点之一。文章以南京玄武湖景区为例,就景区免费经营的条件、免费经营出现的问题进行研究分析,在此基础上尝试提出免费准入体制下景区的经营对策,包括对景区进行重新定位、合理功能分区、完善基础设施建设、开发景区产品、建立网上预约制度、倡导本地市民错峰而游、实行特许经营模式等。     

基于社会公益性的景区门票价格问题

门票收入已成为我国景区最大、最直接的经济收益,由此产生了旅游景区的＂门票经济.＂但作为为大众服务的公共资源的公益性景区,以抬高门票价格为其景点的主要收入更多体现的是其服务职能的错位与管理的真空,应该通过完善公益性景区的管理机制,适时建立我国家公园体系,促进其公益性体现,保障大众的游览权利,促使景区门票合理化.     

旅游风景区利益相关者满意度调查研究——基于重庆四面山景区游客和当地居民的分析

以重庆四面山风景区为例,在问卷调查和深入访谈的基础上,从游客和当地居民的角度对四面山风景区利益相关者满意度进行了实证研究,结果表明：（1）游客对景区的总体满意度较高;（2）影响游客满意度的主要要素有景区购物、娱乐和门票价格;（3）造成当地居民满意度较低的因素有门票上涨、利益分配不均与补偿滞后、游客超载及政府乱作为。最后针对满意度研究结果提出了相应的对策建议。     

风景名胜区营销方略探析——以海螺沟景区为例

风景名胜区均面临怎样赢得市场、吸引游客的课题。本文以海螺沟景区为例进行了深入探讨。贡嘎山海螺沟景区采取积极组织旅行商和线路考察团实地考察,走出去参加各类旅游交易会和营销活动,与周边景区广泛合作,举办富有当地民俗的文化活动,不断推出新的亮点、完善门票优惠政策等措施,使游客数量快速增长。     

旅游景区门票价格发展与规范

门票作为景区综合服务的有价票证,是景区健康发展的指数之一,近年来其价格上涨之势广受热议,与此对应的是部分景区免票策略及无景点旅游的出现．在历史沿革与现状分析基础上,探讨我国景区门票上涨的原因及影响,基于各种影响因素来研究门票定价策略十分必要而迫切,有针对性的分析门票发展与规范的保障措施,以此助力我国旅游景区门票价格发展与规范．     

旅游景区"门票经济"的弊端分析与对策

门票收入是我国旅游景区收入的重要组成部分，近年来国内各旅游景区门票价格的大幅上调已经成为旅游界普遍关注的问题。“门票经济”产生的原因众多，同时也制约了旅游景区的进一步发展，因此有必要采取一系列相关的措施，转变这种非良性的旅游经济模式。     

旅游景区门票价格调整分析

针对旅游景区门票涨价的影响因素及利弊,从经济学的角度进行了深入的分析,认为旅游门票涨价虽然在表面上看提高了利润率,但损害了游客的利益,而且不一定增加利润。提出调整景区门票价格需要科学、合理地评估,要有全局眼光,要考虑大众消费心理。     

我国遗产景区门票价格涨价热的冷思考

近年来,我国遗产景区门票价格持续上涨,主要原因在于我国分级属地化的遗产管理体制及宏观决策部门对遗产资源的性质认识不清。遗产景区门票价格承载着遗产资源的公益性,定价要求体现福利性的原则。我国应该借鉴美国和意大利在景区门票定价方面的经验,通过4种途径来治理我国遗产景区门票涨价热的乱象,即立法监管门票价格、完善门票价格听证制度、拓展遗产保护资金社会融资渠道和建立遗产景区分级管理制度来降低遗产景区门票价格。     

云南石林

云南石林位于云南省会昆明东南80余公里处,石林以喀斯特地貌为典型特征,石林景区集"雄、奇、秀、幽"为一体,石林景区范围广袤。从远处看去,如万     

云南石林

云南石林位于云南省会昆明东南80余公里处,石林以喀斯特地貌为典型特征,石林景区集"雄、奇、秀、幽"为一体,石林景区范围广袤。从远处看去,如万马铁骑般的军阵,气势     

共容利益视角下的旅游景区开发博弈探析——以湘西州旅游开发为例

从共容利益的视角探讨了旅游景区开发中当地政府部门、景区投资开发商、旅游产品经营者和当地居民等利益主体的理性策略选择。由于旅游景区所具有的准公共产品性质,政府所拥有的共容利益决定其在旅游景区开发博弈中只能积极与其他利益主体合作,并调动其他利益主体参与旅游景区开发的积极性。     

我国旅游景区“门票经济”转型研究

目前我国的大多数旅游景区正处在"门票经济"时代,大部分旅游景区通过采用高价门票以及不断抬高门票价格的方式来发展经济,严重阻碍了我国旅游经济的发展,只有通过不断降低乃至取消门票价格,不断完善旅游产业链,逐步实现旅游地由"门票经济"向"旅游产业经济"的转变,才是我国旅游目的地经济未来发展的方向。     

外部性视角下的景区定价研究

"门票经济"是近年来的社会关注热点,其核心的经济学命题是公共旅游资源最优定价.传统定价模型多从微观经济学的边际成本定价来考虑,但是景区作为一种准公共品,具有典型的旅游多重外部性.本文重点考虑旅游中的拥挤负外部性对景区资源定价的影响.研究发现:提高景区定价,确实使得游客人数减少,但是在考虑了拥挤外部性之后,这种下降的程度会被放缓.景区定价与游客在当地消费总量之间的关系是模糊的,不一定是单调关系,即当游客人数过多,导致拥挤的负效用很大时,适当提高景区价格,将有消费意愿的游客与没有消费意愿的区分开来,反而可能提高总消费量.杭州西湖景区旅游监测数据的结果验证了本分析结论.     

票制改革利益相关者博弈分析及门票政策优化——以凤凰古城为例

凤凰古城三年经历两次票制改革,2013年4月10日,凤凰县政府将"景点票"改为"景区票",遭到当地居民和商户强烈反对;2016年4月10日,凤凰县政府将"景区票"改为"景点票",社会舆论沸腾,引起轩然大波。用博弈分析方法对凤凰古城票制改革利益相关者展开分析,结果表明:(1)较于景区管理公司和当地政府,景区居民和商户与游客都是弱势群体;(2)当前的"景点票"制度不具有稳定性;(3)全域旅游背景下,降低景区门票价格的新门票政策与景区未来的发展相适应且具有稳定性。     

丹江渠首景区开发中的社区利益协调问题初探

采用问卷调查法、现场访谈法,对丹江渠首景区概况、社区居民基本状况、社区发展情况、社区居民对景区开发的态度和社区居民参与景区开发的现状进行深入调查分析,基于社会学中的社会交换理论与利益相关者理论,对景区开发中的社区利益协调问题进行尝试研究.     

景区门票价格管理利益相关方成本-收益分析

在政府监管的背景下,对景区门票价格变动的利益相关者的收益、损失、成本进行分析讨论,构建各利益相关者的净收益函数,通过对比分析,确定景区门票的有效监管空间和最优监管力度.结果表明,景区门票价格监管受到多方利益博弈的影响,地方政府与景区职能管理部门的目标存在明显的差异性,同时,政府也会受到当地经济、阶段性目标等现实状况的影响,因此很难在单方面做出一个可以均衡利益相关者的监管政策.为了避免景区门票价格过高,应该通过规制机制创新,将责任、成本、利益有机结合,从而形成对景区门票价格变动的利益相关方之间的均衡监管,形成最优监管力度.     

公共资源类旅游景区门票涨价现状及对策探讨

公共资源类旅游景区作为人类共同的财富,需要体现社会公益属性。然而,近年来,公共资源类旅游景区门票居高不下、节节攀升成为人们十分大心的问题。公共资源类旅游景区门票价格偏高、在景区总体收入中所占比例过高、门票价格调控不灵活、价格管理上“缺位”和“越位”等现状,使得应该从管理体制、法规政策、景区经营方面提出相应的针对措施,以促进景区的持续发展。     

自然景区的发展决策与政府非经济责任探讨

正确决策是正确行为的前提.自然景区旅游发展正确与否关系自然景区生态、经济、文化与社会的系统发展.政府是自然景区旅游发展决策的关键主体.在主持和参与自然景区发展决策的系统过程中,坚持贯彻以人地公平、代内公平和代际公平为价值原则,重点关注环境保护,民族文化传承,居民体面生存、体面就业与全面发展,着实促进环境、经济、文化与社会和谐而可持续发展是我国自然景区属地政府当务的责任.