科学评价中的知识产权保护问题

科学评价与知识产权保护存在密切的联系，科学评价与知识产权保护既有共同的对象和目的，也有激烈的冲突。科学评价中涉及众多的知识产权保护问题，科学评价主要涉及个人、组织和国家三个层次的知识保护问题.协调科学评价与知识产权保护的关系，构建与知识保护相适应的科学评价体系，鼓励创新，创造更多的知识产权，是科学评价和知识产权保护共同的目标。     

基于AHP-GRA的国际科技合作知识产权保护评价研究

知识产权保护评价是国际科技合作知识产权保护的关键环节和决策依据。在深入分析国际科技合作知识产权保护影响因素的基础上,构建了国际科技合作知识产权保护评价指标体系,运用AHP和GRA方法构建了基于AHP-GRA的综合评价模型,并利用该模型对东北三省国际科技合作知识产权保护评价进行实证分析。     

发展中国家知识产权保护程度相对评价方法研究

在发达国家持续施压的情况下,合理评价现有知识产权保护程度的适宜性,是发展中国家决定知识产权保护政策趋向的基础.在回顾和评价已有知识产权保护程度评价方法相关研究的基础上指出,为了更为直接、有效地为决策服务,发展中国家应该从知识产权保护程度影响因素的视角对现有知识产权保护程度采取一种相对性的评价.分析了知识产权保护程度的影响因素,提出发展中国家知识产权保护程度相对评价法的思路,指出应分产业来评价现有知识产权保护程度与该产业发展阶段、技术水平、市场结构及创新活动特征等要素之间的适宜情况,探究了知识产权保护程度评价的基本模型及基于证据理论的评价过程,并以实例给予了演示说明.     

FTA知识产权保护强度评价体系设计研究与试用

自由贸易协定知识产权保护强度的定量实证分析是FTA知识产权规则的影响判定及对策研究的前提条件,但目前相关研究成果极少呈现。以TRIPS协议作为衡量基准,引入最能反映FTA知识产权结构要点及保护强度的一系列特有指标,设计了一种对自由贸易协定知识产权保护强度进行量化测评的方法和评价体系。选取近期中、日、韩各自签订的代表性自由贸易协定为样本,对评价指标体系进行试用,定量分析的结果与相关定性评价结论一致。     

国际通行的技术成果价格评估与技术交易

<正> 如何更好地评价技术成果,已成为科技开展企业及科研管理部门关注的焦点。本文拟就这方面的情况,介绍一些国外的作法,以期有助于我国科研成果评价水平的提高。 一、国际通行的技术成果评价方法 70年代以来,科学技术飞速发展,技术贸易在国际贸易中空前活跃,为此知识产权的保护成为世界关注的热点,关贸总协定乌拉圭回合的谈判,也主要体现为知识产权的保护和贸易上。知识产权,是最重要的无形资产,一般可分为创造性成果权利,和识别性标记权利两大类。     

系统视域下知识产权质押融资风险评价研究

风险是影响知识产权质押融资业务成败的关键要素。本文从系统视角剖析了知识产权质押融资风险的影响因素,构建了政府与产业风险、信用风险、知识产权自身风险、操作风险和主体间关系风险5个维度38个具体指标的风险评价体系;运用Vague集和TOPSIS多属性决策方法,构造Vague集评判矩阵,建立TOPSIS评价模型,根据不同备选方案的欧式贴近度进行排序,从而评价其融资风险。研究发现,信用风险和主体间关系风险是导致知识产权质押融资风险涌现的主要因素,Vague集和TOPSIS相结合的方法能够有效地评价知识产权质押融资风险,为优选融资企业提供决策依据。     

国家综合配套改革试验区知识产权综合评价体系研究

在广泛文献调研及实际调研基础上,初步构建国家综合配套改革试验区知识产权评价指标体系,该指标体系综合了知识产权投入、成果、运用、管理和保护活动四方面的指标,较为全面和科学,且符合我国知识产权制度运行的实际,具有可操作性.然后通过专家调查、数量分析等实证手段对该体系进行修正,再利用层次分析法确定评价指标的权重,构建综合评价数学模型.最后,从实际应用出发,长(沙)株(洲)(湘)潭城市群国家综合配套改革试验区为例做实证分析,对所构建的评价体系进行检验.     

区域知识产权竞争力及评价指标体系研究

在梳理国内外相关研究的基础上,讨论了知识产权竞争力的含义,并分析了知识产权竞争力的组成要素——知识产权质量、知识产权数量、知识产权开发能力、知识产权运营能力、知识产权保护能力,在此基础上建立了区域知识产权竞争力评价指标体系.     

基于知识产权能力的企业专利综合评价指标体系

知识产权能力本质上是企业依据内外部环境形成的创造知识产权、管理知识产权、保护知识产权和运用知识产权的知识.在此基础上,运用Delphi法和层次分析法,提出一套基于知识产权能力的企业专利综合评价指标体系.     

基于熵值法-TOPSIS法的高技术产业知识产权保护能力评价研究

结合高技术产业以及知识产权保护的特点,构建包含专利和非专利产出"2维度-7指标"的高技术产业知识产权保护能力评价指标体系,通过熵值法客观确定指标权重,再根据TOPSIS法测度并综合评价2009年-2013年5年间我国高技术产业知识产权能力,并构建评价模型。结果表明,2009年-2013年,我国高技术产业知识产权保护能力呈现增强趋势,但是每年的增强幅度处于逐年递减状态。在此基础上,从政府、企业以及高校三个视角提出提升我国高技术产业知识产权保护能力的建议。